우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
두 작품을 다 봤다면 초반 설정이 유사한 부분이 많다는걸 느낄 겁니다. 표절이라고 느낀 분들은 당연히 초반만 보고 판단을 대부분 하실테니깐요. 저도 실제로 그랬고요. 방금 스페셜크랙 뒷부분을 이어서 대충 봤는데 내용전개나 이런건 다르네요.(일단 메모라이즈는 홀플레인이란 세상에 사용자들이 소환되서 지인들과 무사히 2회차를 마치고 현실로 복귀하는게 주목적이고, 스페셜크랙은 일종의 현실기반 헌터레이드물이고요.)
문제의 초반 같다고 느낀 부분은 "코드"로 인한 회귀(이게 가장 큰 문제인거 같네요. 메모라이즈에서는 제로코드, 스페셜 크랙에서는 기원코드로 표현되네요.), 1회차 2회차란 표현 방식, 천사와 악마의 등장, 상점, 특전 이 정도 입니다.
따로 생각한다면 문제는 없지만 종합적으로 봤을때 문제가 되는거죠. 내용의 표절을 아니지만 설정이 특히 단어랑 초반시작 때문에 표절문제가 생겼다고 보여집니다.
확실히 스페셜크랙 작가님이 메모라이즈 작품을 봤다고 생각돼요. 이걸 단순히 차용과 참고
수준으로 보냐 표절로 보냐는 독자들의 몫이겠죠. 전 초반부분에서는 확실히 표절?오마쥬?로 생각되는 부분이 있다고 생각합니다.
단 두문장을 가지고도 표절이 될 수 있는데 초반은 같고 후반은 다르니 표절이 아니다...
사실 진짜 표절이라는 단어를 보면
[보통 학문이나 예술의 영역에서 출처를 충분히 밝히지 않고 다른 사람의 저작을 인용하거나 차용하는 행위를 가리키며, 기본적으로는 도덕적·윤리적 문제로 간주하는 경향이 짙다.
[출처] 표절 [剽竊, plagiarism ] | 네이버 백과사전]
그 작가가 처음 이 소설이 다른 소설과 비슷하다고 댓글이 달렸을때 맞습니다 거기게 영향을 받았습니다라고 제대로 대처를 했으면 아류작이나 오마쥬로 끝날 수 있는 상황이었지만 대처가 제대로 없었으니 이 사단이 난 겁니다. 후;;;
Comment ' 14