우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
1. 버스여성전용좌석[한 좌석도 아니고 좌측 좌석 전부였음.] -> 있었던 거임 시행했던 거고
2. 여성전용주차장 [장애인 확실한 듯]
3. 여성인력개발센터[오직 여성만을 위한]
3갯수.png
4. 지하철여성전용좌석
4지하철여성전용좌석.png
5. 여성발전센터
6. 여성전용수영장
6여성전용수영장.png
7. 여성안심택배
7여성안심택배.png
8. 여성안심귀가서비스
9. 도서관여성전용좌석
10. 지역의석 여성할당제 주장
11. 코오롱대기업여성인력할당제
12. 엄마가산점제도
13.입양에서 나타나는 남녀차별
14. 여성전용임대아파트
15. 여대생전용기숙사
16. 여성전용헬스장
16여성전용헬스장.png
17. 성사면 유죄 성팔면 무죄
18. 법에서도 나타나는 남녀차별
18법에서도 나타나는 남녀차별.png
19. In 서울여대 선택의 자유박탈 (지방대갈 성적으로 인서울)
20. 여성전용택시
20여성전용택시.png
21. 여성전용해수욕장
22. 대학교 여학생 휴게실 [남성은 업음.]
23. 이화여대 로스쿨 [ㅁㅊ뇬들]
24. 여성전용흡연구역
24여성전용흡연구역.png
25. 여성전용화장실
25여성전용화장실.png
26. 여성행복객석
26여성행복객석.png
26-2.png
27. 112신고 APP 남자는 사용불가능
27 112신고앱 남자는 불가능.png
28. 여성전용 건축물
28 국내최초 여성전용층.png 28 여성전용층 보안마케팅.png 28 여성전용층 오피스텔.png
31. 국립대 여성교수 할당
1.png
31 국립대 여성교수 할당.png
200명채용입니다
32. 여성전용엘리베이터
32 여성전용엘리베이터.jpeg
33. 직장여성전용아파트
32 직장여성전용아파트.png
34. 여성전용계단
33 여성전용계단.jpeg
35. 11번가 여성전용할인
38. 남군,여군 체력 시험에도 남여차별. [여자는 장애인?]
그건 아니죠. 한국 페미니즘 인식이 나쁜 건 우리나라 대표적인 여자대학교인 이모여대가 페미니즘을 가장한 페미나찌의 성지로 변모한 게 큽니다. 여성가족부는 이제는 페미니즘 조직이라기 보다는 이권과 자리보전을 위해 움직이고 있죠. 이런 실정이다 보니 우리나라 사람들이 페미니즘=페미나찌(여성우월주의적 가짜 패미니즘)으로 이해하게 되고 거기에 성형수술과 명품소비라는 악재가 겹쳐 김치녀라는 드립이 탄생하고 그것을 한국여성의 이미지 그 자체로 고착시킨 게 문제인 겁니다. 사실 안 그런 여자들이 더 많지만 그것이 한국여성을 대표하는 이미지가 되어버렸으니 어쩔 수 없는 문제겠지요.
http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/%EC%97%AC%EC%84%B1%EA%B0%80%EC%A1%B1%EB%B6%80/%EB%B9%84%ED%8C%90
여성가족부에 대한 비판 정리 항목입니다. 여가부의 잘못된 점을 상당수 적고 있지만, 익히 알려진 여러 문제들이 잘못 알려진 부분도 있다는 것을 알 수 있죠.
그것과 별개로 게임이나 문화 검열등의 비판은 청소년, 가족 정책에서 나온 것이 대분이고 이러한 것은 오히러 여성=어머니 등 가부장적 역할에 따라 나뉜 업무 이관이라 하여 페미니즘 진영에서는 상당히 비판받고 있는 부분입니다.
말 그대로 최소한의 참고에 불과합니다.
간판에 있는 아래 내용이 괜히 있는 것이 아닙니다.
[주의. 본 문서는 중립적이지 않습니다.
본 문서와 본 문서에 관련된 문서의 내용은 중립적이지 않고 편향되거나 특정 집단이나 특정인의 이해관계를 대변하는 내용으로 작성되어 있다는 의견이 제기됐습니다. 읽으실 때 주의하시고, 보다 객관적, 중립적으로 문서를 읽으시기 바랍니다.]
하나 더 말하자면 셸먼님이 가져 온 저 여성가족부 비판 항목에 나 자신이 직접 추가한 내용도 포함되어 있습니다. 그러므로 리그베다 위키는 자기 주장의 타당성을 입증할 정도의 가치는 없는 그냥 참고 사항에 불과합니다.
1. 버스여성전용좌석[한 좌석도 아니고 좌측 좌석 전부였음.] -> 있었던 거임 시행했던 거고
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201309061554421&code=940100
신성운수 관계자는 6일 “강제성을 띤 좌석이 아니며 (남성이 앉았다고 해서) 범칙금을 내는 것도 아니다”라며 “다만 장거리를 운행하는 경기 광역버스인 만큼, ‘레이디 퍼스트’라는 신사도를 실천하고 여성을 배려하기 위해 설치한 좌석”이라고 밝혔다. 이어 “이 좌석은 여성뿐만이 아니라, 임산부, 노약자 등을 배려해 만든 좌석”이라고 덧붙였다.
---------
여성부 정책이 아닌 회사 차원의 설치군요.
2. 여성전용주차장 [장애인 확실한 듯]
http://www.segye.com/content/html/2015/01/06/20150106002642.html?OutUrl=naver
http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1992051100329123009&edtNo=15&printCount=1&publishDate=1992-05-11&officeId=00032&pageNo=23&printNo=14401&publishType=00010
마찬가지로 여성부 정책이 아닌 회사 차원의 설치입니다. 마케팅이죠.
3. 여성인력개발센터[오직 여성만을 위한]
여성의 경력 단절을 보호하고, 취업 지원, 직업 훈련등을 담당하는 기관입니다. 이게 그렇게 큰 문제로 보이세요?
4. 지하철여성전용좌석
지하철에 '여성전용좌석'이 있다고요? '여성전용칸'도 폐지 된 지 오래인데, 혹시 '노약자석'을 착각 하신 것 아닙니까? 인터넷 검색으로도 걸리는게 없네요.
5. 여성발전센터
3번과 마찬가지입니다. 이러한 기관의 주 이용층은 경력이 단절된 주부계층에 대한 재교육입니다.
6. 여성전용수영장
검색으로 걸리는 건 여성발전센터 내부의 시설이군요. Pardon?
솔직히 여기까지만 해도 말많네님이 복붙해 온 것들에 대해 거의 지식도 고찰도 없이 단순히 '그렇다고 하니 그렇다더라' 수준의 인식밖에 없다는 것을 알려주는 증거입니다. 일베 그만 하세요.
네 전용좌석, \'전용\'좌석..단어선택이 문제군요.단어자체가 강제성을 표현하니까요. 그렇담 \'여성\' 우대좌석. 광역버스 니까 여성에게 양보를 권장하라뇨? 남자는 안힘든가요? 여성은 노약자가 아니라고 생각하는데요? 임산부나 임신초기의 여성은 표가 안난다는것 알지만...하여튼 이건 단어선택과 인식의 문제라고 생각합니다. 배려를 어느사엔가 권리로 착각하거나, 당연시하는것말이죠.
경력단절..뭐 임신이나 육아에따른 경력단절 저도 문제고 심각한 차별의 결과인것 동의합니다. 하지만 원인을 고치려는 것이 아닌 여성만을대상으로 교육의 기회와 혜택을 준다는건 문제아닐까요. 굳이 이런것을 여성전용 이라는 타이틀로 남자가 받을 혜택을 제한하는건 문제라고 생각합니다.
Comment ' 36