이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

그게 지나쳐서 일부 사람들이 자뻑을 하죠.
내 글 존잼인데 왜 내 글의 가치를 몰라줌? 하등한 것들 ㅉㅉ...
제가 말을 심하게 해서 그렇지 진짜 이런 사람들 있습니다 ;

찬성: 0 | 반대: 0

그러다가 독자가 본인으로 한정되는 것이죠.
글을 여기에 올리는 것은 많은 사람들이 내 글을 읽어주기를 바라기 때문인데, 수정 안 해서 혼자만 읽고 좋아하면 좀 그렇지 않을까요?
시비 걸거나 메인을 건드리는 것이 아니고 작가 본인이 생각하기에 합리적인 지적이면 그에 따라 수정하는게 본인에게도 더 좋을 것 같은데요.

찬성: 0 | 반대: 0

"사람은 자신을 주관적으로, 타인을 객관적으로 본다. 그러나 사랑에 빠지면 자신을 객관적으로, 타인을 주관적으로 보게 된다."... 자신감도 좋지만, 최소한 검토하고 퇴고할 때만은 자신의 작품에 대한 사랑을 조금만 더 떨어뜨려야겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

피드백을 안하게되면 자가당착에 빠져서 글이 안드로메다로 가버릴 위험이 크죠.

찬성: 0 | 반대: 0

반응을 신경쓰지 않는다면 인터넷 연재 의미가?

찬성: 0 | 반대: 0

자기만의 세계에 너무 갇히는 것도 문제가 되지 않을까요? 수용할건 수용하고 아 이렇게 하면 작품의 정체성이 흔들리겠구나 했을 때는 그 독자분에게 설명해드리고 지적이나 조언에 대한 감사를 표하는게 예의라고 생각합니다. 무조건 배척하는 것도 좋지 않을 듯 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

"자! 와서 내 이야기를 들어줘!"
누군가 이렇게 말해서 사람들이 다가갑니다.
그러나 듣다보니 말도 안되게 이상한 부분이 있어서 이상하다고 말합니다.
"아... 내가 말안했던가? 니들은 그냥 닥치고 내 이야기만 들으면돼 니들 생각따위는 아무필요없으니까. 내가 이렇게 니들에게 이야기를 해주는것만으로도 감사하게 생각하라구."
라고 대답합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

흠... 그 지적이 어느 선까지 건드리느냐에 따라 다르지 않을까요? 개연성이 좀 없다 정도라면 아, 그렇게 생각할 수도 있겠구나라는 생각이 들고 논리적 오류를 다시 점검해볼 수 있어서 좋은 것 같아요. 그걸 독자가 알아듣게끔 작품에서 설명 (작가는 작품으로 말해야지 작품에 나오지 않는 걸 답글로 설명하면 안 된다고 봅니다) 할 수 있다면 그대로 가는 거고, 아니라면 수정해야죠.
물론 댓글이 밑도 끝도 없이 그냥 싫다 라면 무시하겠지만...
그것 외에 케릭터가 맘에 안 든다, 진부하다 등 작가가 만든 글의 기본 토대를 건드리는 거라면 그냥 딴 글 찾아가라고 하겠어요.
읽을게 많으니 자신한테 맞는 거 찾아가라고요.

찬성: 0 | 반대: 0