이전 다음

맞다. 읽으면서 내내 궁금한 게 '법칙'을 반복하는 것이었는데.
어떤 의미였을까요?

찬성: 0 | 반대: 0

의미라기보다.. 독자를 가지고 노는 듯한 기분이.. 보통 그런 반복구는 조금 나오다 끝나는데 끝까지 나오면서.. 근데 그 말이 정말 묘한 설득력이 있더군요. 예를들어, 그것은 소문의 법칙이었다. 이러는데, 아 그럴 수 있다. 이런 생각이 들어서 점점 빠져들더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

맞아요. 암 그렇지. 법칙이지라고 고개를 주억거리게 되더라고요.
합리성에만 기반한 법칙을 조롱하고 '글'과 '인간성' 에 기반한 법칙을 주장하는 것 (같다고 제멋대로 생각하면서 읽었습니다. ) 같아서 속이 시원하기도 했습니다!

찬성: 0 | 반대: 0

고래가 2004년 작품이니만큼 당시에는 호불호가 많이 갈렸었다고 하네요. 노파의 저주만으로 이야기를 이끌어 간 것이 조금 납득이 안 가기고 하고. 그래도 저에게도 빛나는 명작이었습니다!

찬성: 0 | 반대: 0

고래 단행본에 문학동네 편집의견으로 직접 실려 있었던 것으로 기억해요.
'비판하는 사람들이 있다'는 식으로 말이죠.
거꾸로 말하면 그 소설에 대한 비판 의견을
대놓고 단행본에 실을 정도로 자신감이 넘쳤다는 말도 되겠지요.
근거 있는 자신감이었던 것 같습니다^^

찬성: 0 | 반대: 0

맞아요.압도적이죠^^

찬성: 0 | 반대: 0