이전 다음

참, 자제력이 없어도 저리 없을까 하는 생각이 드네요. 그런데 한편으론, 스마트폰이 단순한 통신기기가 아니라 그 이상의 의미를 지니고 있단 점도 과시할 순 없다고 보여집니다. 그저 기계가 아니라, 스마트폰은 주변 사람과의 커뮤니케이션을 담당하기도 하고, 더 넓은 세상, 다양한 문물을 간접적으로 체험하게 해주는 대리만족의 결정체이기도 하며, 지적 호기심을 해소시켜 주는 최고의 선생님임과 동시에 인간의 외로움을 달래주는 오락성도 겸비하고 있거든요.

스마트폰 중독자에게 있어 스마트폰의 상실은 말 그대로 최고의 친구를 잃어버리는 그런 충격과 비슷하지 않나 싶습니다. 하지만 아무리 이러한 순기능이 있어도, 지나치게 의존하면 안되는 법이지요. 그런 의미에서 혼저옵셔님의 생각에 크게 찬성하는 바입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

인터넷중독도 무섭지요..

찬성: 0 | 반대: 0

이게 제일 무섭다는 겁니다.
뭐든지 심하면 안 좋습니다.운동 조차도요.
저기에 스마트폰이 아닌 컴퓨터,만화,게임 뭘 넣어도 결과는 바뀌지 않습니다.
도박이나 술은 말할 것도 없고요.
미친 놈은 미친놈이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

그러니까 스마트폰때문에 멀쩡한 사람이 이상한 짓을 한다는 주장을 하고 싶으신거 같은데요.
예시로 들어준 두가지 사건 모두 자세히 살펴보셨나요?해당 아이와 학생의 가정환경이나 평소 생활습관은 어떠했고 가정과의 관계는 원만했는지..
그게 아니고서 스마트폰 중독이 저 사건의 원인이라고 단정짓는건 너무 성급한 주장이라는 생각이 듭니다.제가보기엔 미친놈이 그냥 미친짓 한거에요.
연쇄살인범 컴퓨터 하드에 음란물이 있었다고 음란물이 연쇄살인을 조장한다라는 모언론의 논리가 생각나는군요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 스마트폰은 순 기능 보다는 역 기능이 더 크다고 생각합니다. 특히 청소년 한테는요.
2년 전 인가 10대 청소년 들 상대로 스마트폰 용도 설문 조사했던 생각이 나네요. 1위 부터 3위 까지가 점부 SNS 였던걸로 기억 합니다. 추세가 통화보다는 문자나 카톡 이다보니 급격한 social skill(죄송 합니다 국어로는 포현이 선뜻 떠 오르질 안아서요) 하락이 오는것 같더라고요.
당장 저희 아이들도 친구글 하고도 통화 보다는 문자를 압도적으로 많이 하는편 이고요...

찬성: 0 | 반대: 0

이건 모든 분야에도 적용되는건데요. 게임하다가 살인나면 게임이 문제인 겁니까? 아니면 좀 폭력씬이 심한 소설보다가 사건 터지면 문학작품은 불태워야 하는겁니까? 사건 일으키는 범인이 문제인 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0