우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
여러 연구를 통해 동성애는 질병이 아니다란 결론이 학회는 낫죠.
찬성: 0 | 반대: 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ기분이 게이하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
흠...동성애는 왜 생겨나는 걸까요? 유전적 결함 (돌연변이)? 장애일수도 있고... 환경 탓일수도 있고 참 궁금하네요.
일단 학회에선 동성애를 일으키는 유전자-동성에게 이끌리도록 하는 유전자-가 있을것이다라는 가설(생물학적 관점에서 설명할려고 하고 있습니다.)이 인정받고 있습니다. 다만, 아직 발견되질 않았기에. 환경적 요인에 의해 성 정체성이 결정되지 않는다고 결론이 났습니다.
정확히는 많은 사람들이 어느정도의 선에서 양성애의 기질을 가지고 있다고 합니다. 그리고 환경적인 요인으로 인해 이러한 것을 자각할 수 있다는 거죠. 그리고 그것과 별개로, 단순히 선천적이라는 의미로 '장애'라는 단어는 사용하지 않습니다. 귀가 움직이는 것은 유전적인 요인이지만, 장애가 아니듯이요.
동성애가 고대귀족의 고상한 취향이었죠. 그리스신화등을보면. 좀 다르려나
한국은 비정상적이라고 들었어요 숨어서 만나다보니 대부분 원나잇을 즐긴다고 처음 가는 애들에게는 노콘으로 질병에 걸리기도한다고
오뎅인줄알았다
문란한 이성애자가 있는만큼 문란한 동성애자도 당연히 있습니다. 그런데 그건 '문란'이 원인이지 '동성애'가 원인은 아닙니다.
죄송하지만, 저는 추정이아니라 사실을 적어놨습니다. 원한다면 한국 동성애 실태에 대한 조사 링크를 달아드릴까요?
관련된 학술적 연구 조사자료가 있다면 링크는 받겠지만, 원 댓글에서의 의도가 "한국의 동성애자는 비정상적이다" 말고 다른 의도를 가지고 있나요? 원나잇이나 노콘 같은 경우는 이성애자든 동성애자든 관계 없이 생활 방식과 성적 지식에 대한 문제입니다. 사회적으로 차별받음 -> 음지화 됨인지, 숨어 있어서 문한하고 문제가 생김->비정상적이 됨 인지요. '비정상적'이라는 단어 사용 자체가 부적절하다고 생각지 않으십니까?
일단 현 학회의 결론은, 다른 많은 것들처럼, 선천적 영향과 후천적 영향이 복합적으로 얽혀져 나타난단 것입니다. 쌍둥이 실험을 예로 들어서 얘기해보자면, 일란성 쌍둥이는 이란성 쌍둥이보다 성적지향이나 성정체성이 동일할 확률이 높지만, 일란성 쌍둥이라고 모두 다 성적지향이나 성정체성이 동일하진 않습니다.
아, 그런데 여기서 후천적 영향은 양육을 의미하는거지 어느날 갑자기 '아 나도 게이 되고 싶다' 하고 생각하고선 좀 고민하고 '아 이제 나도 게이다!' 라고 하는걸 말하는건 아닙니다.
학문적으로 따지는 건 제가 모르고요. 솔직히 동성애는 병이죠. 사춘기 일때 여자들이 만든 bL 소설이나 만화들 읽으면 남자가 동성화활 될 확률도 미약하게 있다고 생각합니다.
자신의 무식을 '솔직'으로 표현하지 맙시다.
솔직히 이런 댓글도 병이죠. 치료 받으시길.
이런 무식함이야 말로 더 큰 죄악이고 병입니다. 얼렁 치료받으시길~
동성애도 성도착증에 포함되지 않나요.
ㄴㄴ
여기서 게이가 기분이좋다라는 뜻도있어서 게이하다라고 언어유희한거아닌가요?
http://www.slate.com/blogs/outward/2013/09/18/calling_in_gay_did_70s_swedes_really_get_paid_sick_leave_for_being_homosexual.html ㄴㄴ. 실제로 있었던 일이고, 기분이 좋다는 그 뜻의 게이는 아니에요.
Comment ' 21