이전 다음

특정 리뷰가 아니라 리뷰 전반적으로 이런 것 같아서 리뷰에 댓글 다는 것은 그닥..
1:1 건의하거나 정담에 올려서 의견을 개진하는 것이 그나마 수용될 수 있을 것 같아서요.

찬성: 0 | 반대: 0

문피아 리뷰 정책이 그렇다면 고쳐지지 않을 것이기에 결국 그 작품을 읽은 분들이 댓글을 달아 주시는게 균형이 맞지 않을까 합니다.
단점은 리뷰에 관심있는 분들이 적다는거?(ㄷㄷㄷ)

찬성: 0 | 반대: 0

무료 웹소설을 클릭 하시면 문피아 리뷰라고 나와요. 대충 보니 칭찬일색...

찬성: 0 | 반대: 0

덕분에 찾았네요 감사합니다. 그렇게 클릭하고 보이는 곳이군요. 위의 탭에서 해당 게시판을 찾으니 보이지 않았군요. 대충보니 문피아리뷰는 홍보 목적이군요. 문피아에서 리뷰를 하면서 해당 글에 대해서 비평적인 것을 넣기에는 아무래도 무리가 있죠. 또한, 리뷰라는 것 자체가 감상이나 비평과는 다른 것이니까요. "리뷰 (review) : [명사] 전체를 대강 살펴보거나 중요한 내용이나 줄거리를 대강 추려 냄."라고 되어 있으니 해당 글을 평가하는 내용을 넣는 것은 오히려 맞지 않는 것도 같고요. 그냥 작품과 작품의 줄거리를 소개 하는 곳 정도로 보면 될 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

네, 뭐... 전 리뷰라고 쓰고 비평을 하고 있긴 합니다만... 갖다 붙이기 나름 아니겠습니까... ㅋㅋ 가끔 보면 리뷰 점수라는 것도 있고 말이죠... 여기가 아니라 다른 데 말이지만요.

찬성: 0 | 반대: 0