이전 다음

단어 선택에 그렇게 깊이 들어가지는 않아도 될 것 같은데요.
물론 동양 세계관에서 영어가 나오면 위화감이 들겠지만요.
마지노선도 역사적 의미가 있긴 하나, 지금은 그 의미를 찾는다기 보단,
하나를 표현하는 단어가 되어 있으니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

헐... 마지노선(Maginot 線)이 합성어였네요 ㅎㄷㄷ 한자언줄 알았어요 ㅠ
한자로 요로코롬 쓰네요.
馬奇诺防線
앞 세자리는 음차고 뒷 두개는 뜻을 담았군요ㅠㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

판타지 세상의 누군가 쓴 걸 21세기 현대 한국인이 번역을 했다...
라고 생각하면 아무 문제 없지 않을까요.
아님 당장 저부터 그런 느낌이 나는 문단을 처음에 넣어서 번역한 것처럼 느껴지게 해야 하나... -_-;

찬성: 0 | 반대: 0

저는 마지노선까지는 그냥 넘어갈 수 있습니다.
그런데 산적이 "컵을 들어라!"라고 하는 장면에서 깬 적은 있네요.

찬성: 0 | 반대: 0

음, 그러니가 지문에서 '마지노선'이라는 단어가 나오는 건 상관없다 봅니다. 작가가 이야기를 풀어가는 것이기 때문에, 현대의 단어가 나와도 상관은 없는 거니까요. 문제는 등장인물이 '마지노선'이란 말을 했을 때입니다. 무협 세계 사람이 세계대전 당시의 프랑스 방어선을 어떻게 알겠어요.

찬성: 0 | 반대: 0

초식의 '형'대신 '폼form'이라고 쓰신 분도 계셨죠.

찬성: 0 | 반대: 0

이런건 작가보다는 편집자의 문제 아닐까요?

찬성: 0 | 반대: 0

위 가디록님의 댓글이 제 생각하고 같네요. 지문에서는 그리 엄격하게 볼 필요가 굳이 있나 싶네요. 물론 무협에서 지문에서라도 '컵'같은 영어를 쓴다면 좀 그렇겠지만, 어원이 어떻든 일반적으로 마지노선이 흔히 쓰이는 시대에 지문으로 쓰는것 정도는 문제될게 없어 보입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

중견 무협작가님 글중에서도 가끔씩 본 기억이 나네요. 계속나오면 문제가 되겠지만 일단 참고 넘어갑니다. 책으로 나왔을때도 그러면 정말 문제지만 연재본정도에서는 참고 넘어가는 편이에요.

찬성: 0 | 반대: 0

무협에 마지노선은 무리죠 ^^ 아마 실수였을 겁니다.
저도 무심결에 스타일이라고 써버린 적이 있었어요, 아무 의심도 없이...;; 독자가 지적해주지 않았다면 여태 모르고 있었을 겁니다.
글이 머리속에서 마구 섞이다 보면 가끔 엉뚱하게 나오는 경우가 있더군요. 문제는 자기 글은 자기가 다시 읽어봐도 잘 안보인다는....
창피합니다만, 애독자의 친절한 지적이 살길입니다 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

마지노선정도는...그럭저럭이네요.

찬성: 0 | 반대: 0

대사로 나온것만 아니라면 전 용납가능해요.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 오래전에 온갖 자기들끼리만 아는 패러디와 (다른 독자들입장에서 모르는.)
무협에서 용천혈 부스터로 날아다니며...
패러디도 정도껏 한두개만 해야지 패러디의 나열속에서... 개틀링이나 별 표현들을 다보면서..
그냥 그려려니 했습니다...

그러니까 정도껏해야지 완전 한계를 넘어가버리면..
뭔가..보는쪽도... 뭔가 한껏...

... 포기하게됨..

완전 포기.

찬성: 0 | 반대: 0

사수선(死守線)이나 최종방어선 정도로 바꾸면 좋을 듯 하네요. 현판이 아닌 이상...

찬성: 0 | 반대: 0