이전 다음

후퇴했죠. 시장규모와 파급력, 모든 면에서 지금의 가요계는 초라할 지경이죠. 어린 팬덤을 위한 그들만의 잔치라고나 할까. 워낙 차이가 극명해서 추억보정이라고 할 것도 없어요.

찬성: 0 | 반대: 0

지금에서 와서야 황금기니 명곡이 즐비했느니 하지만 막상 90년대 당시에도 가요계에 대한 비판은 상당했습니다. 2000년대의 가요계를 지금과 비교하며 대단한 가수들이 존재했다고 하지만 막상 2000년대 당시에도 가요계를 비판하던 목소리가 높았던것과 마찬가지로요. 물론 예전에 비해 인스턴스성 후크송이 인기를 끌고 순위권을 점령하는 경우가 늘긴 했지만 좋은 가수들은 여전히 존재하고 돟은 노래도 계속해서 탄생하고 있지 않나요?

찬성: 0 | 반대: 0

황금기라고 불리는 건 아무래도 장르가 그만큼 다양했던 탓도 있을 겁니다.

지금은 뭐 죄다 아이돌이라...

찬성: 0 | 반대: 0

그때도 비슷했죠 여름 댄스 겨울 발라드 지금은 이걸 아이돌이 다한다는 차이뿐. 대신 인디를 비롯해 음악이 더 다양해 졌다는거죠. 공중파에 나오기 힘들어서 그렇지
제 생각엔 공중파에 인디들이 나오기 어렵게 된건 그 생방중에 바지 벗은 밴드 이후로 어려워 졌다고 생각해요.

찬성: 0 | 반대: 0

그것도 그렇지만, 곡의 수명 문제도 있다고 생각해요...
좋은 곡이 안나오는 건 아닌데, 너무 빨리 유행처럼 사라져요.
1위 히트곡을 써도 한달이면 잊혀질텐데, 작곡가도 그 싸이클에 먹힐만한 곡을 쓸수밖에 없지 않을까 하는 생각도 듭니다.

찬성: 0 | 반대: 0

90년대 음악이 특별한 이유는
군사정권의 탄압이 사라진 상태에서 대중가요가 자리를 잡았기 때문 아닐까요.
근데 지금의 아이돌 판을 보면. 대중의 한 사람인 저는 도저히 즐길 수가 없어서
개인적으로는 대중음악이 퇴보했다는 생각이 들곤 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

사실 그때를 왜 황금기냐고 하면, 음악 시장 자체가 워낙 호황기고 음반제작자든 가수든 엄청나게 잘 나갈 때라 그렇습니다. 하지만 mp3가 등장하고 불법 다운로드가 기승을 부리게 되면서, 백만장씩 팔리던 음반들이 사라지고 대신 음원이 그 빈자리를 채우게 되죠. 음반을 통한 가수들의 이미지 어필보단, 음원 한 곡을 통한 즉각적인 소비 형태가 고착화되면서 후크송이 범람하고 가창력보다 외모를 중시하는 세태가 만연하게 됩니다. 이것이 현 시점에서의 음악 시장이죠.

글쎄요, 어느 쪽이 황금기냐 한다면 저는 90년대도 현대도 손을 들어줄 의미가 없다고 생각합니다. 왜냐면 90년대 음악이 국민에게 미치는 영향력이나 머니 파워 같은 것들은 확실히 대단했었지만 어디까지나 국내 한정이었고, 지금은 가요계의 질이 낮아지고 가수들이 많이 못 버는 시대라곤 해도 k-pop이 아시아 각국에서 히트하고 빌보드도 넘본다는 점을 생각하면 어느 쪽이 황금기냐곤 쉽사리 말할 수 없게 되죠.

찬성: 0 | 반대: 0

저마다의 장단점이 있겠죠. 다만 그당시를 추억하는 우리들에게 단점이 더 크게 느껴지는거고요. 정보전달 기술과 매체의 발달하고도 상관 있다고 봅니다. 쉽게쉽게 접하는 만큼 소중함은 덜하겠죠.
지금도 대량의 음원들이 빠르게 유통되고 소비되죠. 음원들은 쏟아져 나오지만 거기서 좋은곡 찾기는 힘들고 들어보면 좋은지는 잘 모르겠고요. 분명 저마다 좋다고 생각하는 것들도 있고 소비하지만 옛날하고는 분명 느낌이 다르죠. 여담이지만 저는 지금 장르소설도 그런식으로 가고 있다고 느낍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 문화가 소비 패턴으로 변했을 뿐입니다.
다른거 가지고 우월을 논하는 건 좀 웃기네요.

찬성: 0 | 반대: 0

시대에 따른 문화의 우월은 논해봐야 의미가 없다고 봅니다. 단지 예전 노래가 더 듣기 좋고 가사를 음미할 수 있다고 생각하네요. 요즘 노래들은 가사가 의미가 없는 지경이라 ㅇㅅㅇ;;; 아닌 노래도 많긴 하지만 비율이 참 차이가 나죠

찬성: 0 | 반대: 0

어디든 시간이 지나서 뭐가 바뀌면 전의 것을 지키려는 보수가 있고 후의 것을 발전시키려는 진보가 있죠. 이 둘이 잘 조화가 되면 정말로 발전하는 거고요. 요즘 나온곡도 좋은건 좋습니다. 이와 예전의 명곡을 비교하는건엄마가 좋아 아빠가 좋아 와 다를게 없는것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

요즘 100만장 넘기는 앨범있나? 그땐 앨범 내는것마다 전부 100만장 이상씩 팔리는 가수들이 많았음 신승훈,조성모,김건모 등등...

찬성: 0 | 반대: 0

돈이죠. 90년대(IMF전) 만큼 우리나라가 국민들이 잘산다고 하던 때가 없었으니까. 그 돈으로 온갖 장르가 터져나왔으니까요, 지금은 마이너한 곳에서는 많은 장르가 나온다고 하더라도 메이저에서는 팔리는 장르만을 만드니 90년대가 더 나았다고 할 수 있지 않을 까요.
요즘 음악을 거의 안들어서 모르겠지만

찬성: 0 | 반대: 0

미드나잇 인 파리 같은거죠.
살아가는 현재는 잿빛, 되돌아갈 수 없는 과거는 장미빛.

찬성: 0 | 반대: 0

음악성이니 뭐니 해도 그냥 추억 보정입니다. 90년대 당시 어른들은 그 즈음의 음악에 대해서 혀를 찼거든요. 어차피 지금 사람들이 개탄하는 아이돌 시대에 청소년기를 보낸 이들이 경제권을 가질 무렵이 되면 다시 아이돌 시대가 고평가될 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

후퇴했습니다.
90년대에도 아이돌을 욕하고 요즘 애들은 안된다며 뭐라 했지만 중요한 건 이겁니다.
H.O.T와 SES, 핑클, 잭스키스, 터보 같은 아이들이 당시 최고의 인기를 누리고 있었지만 동시에 김건모, 신승훈, 이승환, 이승철 등등 실력있는 가수들 또한 비슷한, 혹은 더 많은 인기를 누렸습니다.
그 비율이 비슷했죠.
지금은 어떻습니까?
아이돌을 제외하고 최고라 할 수 있는 2000년대 후반에 데뷔한 가수가 얼마나 있나 모르겠네요. 버스커나 허각 같은 음원깡패들도 있지만 제가 가요계를 보지 않아서 그런지 잘 모르겠습니다.
하지만 한 가지 확실한 것은 절대 그 비율이 비슷하지 않다는 겁니다.
뭐, 세계적인 영향력을 봤을 때는 더 나아졌다 생각하지만 음악성이나 전연령대를 아우르던 대중성은 사라졌다고 봐야겠죠.
쓰고보니 장단점은 있지만 시간이 25년이나 흘렀으니 당연하게 어느 부분은 발전을 했겠죠. 다만 퇴보한 부분이 너무나 아쉬울 뿐.

찬성: 0 | 반대: 0

대중문화에서 90년대는 좀 예외적으로 봐야죠. 군사정권이 끝나고 표현의 자유가 중요한 가치로
인정받아서, 여기저기서 우후죽순 새로운 사상과 이념과 감각을 가진 세대가 나왔지요.
우리나라 역사에서 비슷한 형태가 독립후부터 6.25이전까지 해방공간으로 불렸던 시기. 가히 백가쟁명의 시기였지요. 정치뿐만 아니라 문화예술분야도 끊어올랐지요. 전쟁으로 모든 것이 아작이 났지만...

찬성: 0 | 반대: 0

갠적으로 뭐 음악성에 대해서 잘 몰르지만 90년대 음악이 더 좋네요.
김현철 전람회 패닉 윤종신 015b 부활 시나위 토이 신해철 서태지와 아이들 이소라 신승후 김건모 터보 듀스등등...

찬성: 0 | 반대: 0

훗날 지금세대의 가요계가 어떤 평을 받을진 몰라도 가사가 너무 직설적이란것에 공감합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

90년대. 아날로그와 디지털이 만나는 유일한 시대였죠.

찬성: 0 | 반대: 0

그 시대에 맞게 발전했다고 봅니다. 지금 10~20대 한테 90년때 노래가 좋냐? 지금의 노래가 좋냐? 물어본다면 지금의 노래가 좋다는 친구들이 더 많다고 생각합니다. 또 그 친구들이 20년정도 지나서는 2010년때 노래가 정말 좋았지 하면서 요즘 이게 노래냐?? 하겠죠..ㅎㅎ
90년때도 나이 많으신분들은 이게 노래냐 하셔죠 하지만 지금은 그때 10~20대였든 사람들은 90년도 그때 노래가 최고였다고 하죠. 전 그 시대에 맞게 발전하고 있다고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

90년대 음악이 낫다라고 생각 하지만
후퇴냐 전진이냐 같은 말 자체가 좀...

90년대를 기억하는것은 단순히 추억 보정 때문만은 아님니다.

혼저옵셔님이 꾸준한 좋은 음악과 다양성을 지금 음악에 말씀하셨는데
솔직히 그 댓글 읽다가 좀 풋 했습니다.

시대가 지나면서 크로스오버 하면서 장르가 점점 더 많아지는건 맞습니다.
그렇게 따지면 한 100년 후 쯤에 장르의 다양성을 지금과 비교하는건 뭐 말이 안되겠죠
좋은 음악도 그렇습니다.
문제는 그걸 지금 누가 어떻게 판별 합니까?

90년대 서태지 이전과 이후를 나누는 사람들이 꼽는 사람들의 경우
주체가 누구냐를 먼저 따집니다.
이번에 김건모가 토토가에 나오면서 기록들이 화제가 되긴 했지요
말하자면 서태지가 쾅! 하고 한방을 크게 터트린 핵폭탄 같은거라면
김건모, 신승훈등 그 저변에서 끝임없이 중화기로 연사를 하는 사람들이 있었습니다.

기록은 김건모 같은 가수들이 세웠음에도 90년대 대표 아이콘으로 서태지를 꼽는 이유는
당시의 가치관과 시스템을 뒤집고 정말 음악가와 예술가가 창작을 할 수 있는 환경을 스스로 만들어 할 수 있다는걸 보여 준 것이죠
분기별로 창작하고 발표하는 그런 활동을 한 모습을 보여줬죠
만약 진보한 음악을 말한다면 이런 환경을 이어받은 음악가들이 더 많이 나왔겠죠
달이 차오른다 가자~! 같은 이미 창작 환경은 이런 개인 음악가들도 충분히 나올 수 있는 시스템이 더 좋아 졌습니다.

그러나
그 후 H모t를 선두로 나오는 기획 제작된 아이돌이 욕 먹은 이유는 지들이 알아서 그 환경과 시스템을 말아먹고 스스로 노예가 되기위해 엔터테인먼트사로 기어 들어 간겁니다.
지금의 아이돌을 보면 답이 나오죠

한마디로 비난아닌 비난을 하자면
자기들 끼리 노는겁니다. 밝은 세상에 나오지 못하고 자기들끼리 음악채널에서 대중이 아닌 자기들끼리 만든 시스템으로 자기들끼리 인기순위 라는걸 정해서 지들끼리 노는겁니다.
방송이나 이런저런 매체에서 검증받고 인기도를 얻은 음악들이 대중의 인기를 얻어 순위에 오르는게 아니라 신곡을 들고 나오면 며칠 지나지도 않아서 음악 프로에 1위를 합니다.

최근 항몽대첩이나 일x팝 같은 듣도보도 못한 애들이 신곡 내면 그냥 1위 갑니다.
방송에서 순위조작하는 업체가 나와서 고발하는 경우도 있는대도 버젓히 그냥 가는거죠.

음악이 아니라 소속사 파워게임 하거나 나눠먹기 하는겁니다.
최근 가수들의 노래가 화제가 되거나 바닥부터 올라와 실력으로 인정받은 아이돌이 누가 있나요?
아이유?
그정도로 손에 꼽겠죠.
다양성이 더 뛰어난지는 단순히 어떤 장르를 골라서 부르느냐 하는게 아니라
그 음악의 창작과 평가하는 대중의 상호작용이 있을때 이야기죠
프로 편곡자나 나가수의 편곡자들이 나와서 프로듀싱하고...

아이돌 대부분 어릴적부터 10년 가까이 훈련받은 아이들 중에서 뽑은 애들입니다.
단순 작편곡을 할 줄 아느냐 모르느냐가 프로의 차이는 아님니다.
사이키델릭 장르의 전설이 된 도어스의 짐 모르슨은 악기도 작 편곡도 제대로 못합니다.
그러나 창작을 한다는 얘기를 들었죠

지금은 아예 그 창작성과 음악성을 대중에게 검증받을 무대 자체 조차 방송가의 몇몇에게 빼앗긴 황당한 사태죠
재능이 없는게 아닐겁니다.
가창력이야 90년대도 가창력 좋은 가수야 많았지만 그렇다고 다 살아남진 않았습니다.
그때도 음악, 방송, 영화 다장르를 오가는 엔터테이너가 있었습니다.
그렇다고 그러다 음악 한다고 나와서 욕먹진 않았습니다.
지금 아이돌 처럼 혼자 자기들 시스템에서 놀고있다는 느낌을 주지도 않았고

가요제 출신도 있고 무명에서 밤무대를 거쳐 올라온 가수도 있고 아마추어에서 올라온 가수도 있었습니다. 물론 90년대 표절시비가 끊이지 않았던것도 사실이고 비평가나 비난하는 사람이 없었던것도 아니죠. 세대차로 이해하지 못하고 요즘 음악도 음악이냐 하는 사람도 있었지요

그러나 최소한 그때는 지금처럼 자기들 만의 시스템에 의존하는 방식이 아닌
스스로 창조나 창작을 한다는, 대중앞에 맨 실력으로 평가를 받는다는 기본적인 원칙은 있었습니다.
시스템이 만들어놓은 프로에 수십년간 교육을 받아 춤추고 노래하는 기계같은 아이들이 프로가 정해준 음악을 부릅니다. 그리고 그 앞에 소속사에서 공인 인증한 팬 클럽이 와서 악 소리를 지르죠.


드래곤 라자와 이름없는 어느 소설이 거대 출판사를 등에 엎고 싸운다면 지금 같은 꼴이 아닐까 싶군요
물런 그 이름없는 소설도 재미 있을 수 있고 명작 일 수도 있습니다.

문제는 그걸 누가 지금 평가 하고 있습니까?
어떤 기준으로 평가 하고 있습니까?
쓰고있는 사람은 어떻습니까?

황금기였나? 후퇴했나?
글쎄요?

진짜냐 가짜냐가 아닐까 싶군요.

찬성: 0 | 반대: 0

대중가요 규모는 90년대보다 지금이 더 큽니다. 한류로 인한 해외시장 제외하고 내수만 따져도 90년 대보다 작지는 않죠.

찬성: 0 | 반대: 0

http://www.podbbang.com/ch/7585

그것은 알기 싫다- 오늘날 까지의 저작권 한번 들어보세요

규모가 커봐야 기획사나, 창작자가 그 열매를 따먹는게 아니라 유통업자가 다 먹고 있어서 오히려 상황은 더 안좋다고 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

지금음악이 음악이냐 예전에는 더 좋았다 라는 말을 들으면 고대 이집트때부터 내려온 유명한 말이 기억납니다.

요즘애들은 버릇이 없다. 라는 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

요약하면 환경은 나아졌을지 몰라도 곡은 형편없다

찬성: 0 | 반대: 0