이전 다음

직장마다 그리고 부서마다 이런 것도 다 달라서 말씀을 못드리지만 기업가도 기초부터 가르쳐주는 일은 없을 겁니다. 왠만한 기업들은 기초부터 가르칠 시간이 없을걸요? 대부분 일하면서 배우는 기분...
그리고 학부수준에서는 깊고 좁게 공부할 수가 없습니다. 애초에 공대에서는 석사조차 깊게 공부하는 게 아닌걸요. 회사서도 그냥 얇고 넓게 공부하는 게 더 좋다고 봅니다. 어차피 안쓰겠지만.. 근데 컴공은 좀 다른 것 같긴 하더군요. 코딩만 잘하면 만사 OK였던 기분이...

찬성: 0 | 반대: 0

현직 개발자 입니다.
기업에서 가르쳐 주는건 없습니다
학원에서 배우는 것만도 상당히 많은 돈이 들어가는데
돈을 주면서까지 교육을 시킬만한 기업이 있을까요?
돈을 벌기 위한 곳이 기업인걸요.

가르쳐 준다는 것은, 기업에서 필요한 분야를 더 깊게 파고 들 수 있는 환경 뿐입니다.
배우고 공부하는건 결국 개인의 몫입니다.
그리고 가장 중요한 것.
그것을 하기 위한 기본적인 소양과 지식, 경험이 있다는 전제입니다.

신입 개발자의 실력이 워낙 편차가 크기 때문에
보통은 계약직이나 수습으로 3개월을 지켜봅니다.
그사이에 자신의 가치를 입증하지 못하면 회사는 언제든지
계약을 파기 할 수 있다는 의미이기도 합니다.

명심하세요. 사회는 냉정합니다.
사람하나를 키우기 위해 무작정 투자를 하지는 않아요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 컴공인데...
얕고 넓게 추천드립니다.
어차피 실무 가면 학생 시절에 깊게 배운건 취급도 안 해줍니다.
실무에서는 책에 나오는 그런 기술 안 써요.

나름 깊게 공부한다고, 책 수십권 독파하고 뭐 어쩌고 해봐야 실무자들이 보면 "어쩌라고..." 이거입니다.
정말 실무급으로 깊이 배울 거 아니면, 아니 불가능하겠지만...
깊이 배워봐야 의미 없다고 봅니다. 어차피 취업하면 그쪽계통에 대해 다시 배우는 수준.

그냥 이런저런 설명해주면 '아 그거 들어봤는데' 정도가 중요하다고 알고 있습니다.
저도 그렇게 배웠고요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 1을 추천합니다. 님께서 하고 싶은 업무, 장차 꿈꾸는게 확고하다면 모를까 학부생의 영역이고 취업을 꿈꾸시면 말이죠. 전공이라도 해도 분야가 넓고 관련된 회사가 많으니깐요. 특히 대기업쪽으로 가면 자기들 시스템에 맞게 재교육 합니다.
다만 대기업마다 부서마다 원하는 기본적인 지식과 스킬 심성 태도 등은 있습니다. 대기업마다 원하는 최소한의 커트라인이죠. 서류나 시험 등으로 1차로 거르고 면접에서 물어봅니다. 그러므로 얇고 넓게 자신이 배운거에 대해서 기본적인 이론 등은 아셔야하고 프로젝트나 졸업논문 관련해서는 철저히 아셔야 합니다.
또 공부는 하시되 기본으로 하시고 개발이나 공모전, 인턴 경험을 많이 살리라고 조언 드리고 싶네요.

찬성: 0 | 반대: 0

흠.. 역시 학부생수준으론 깊게 파도 의미가 없는거겠죠? 다양한 언어, 다양한 프로젝트 하면서 얇고 넓게 공부해봐야겠어요.

찬성: 0 | 반대: 0

본인이 하는게 제일 중요하다고 생각되는 백수가된 공돌이의 생각


이번년도에 대기업 들어간 지인이 말하던데,
운 좋게 대기업에 입사해서 운좋게 교육전문반에 들어갔는데
자는시간이 없다고 하던데요
졸면 인사쪽관련부서로 가서 면담..............
일반적인 인문계의 공부 열심히하는 고3이 자기가 하는 난이도에 비하면 별거 아니라고(최소한 재워는 주니까)
결국 기업에서 공부시켜주는건 재우지도 않고 공부를......(당연히 집에 가는건 옷 가지러가는 정도?)

찬성: 0 | 반대: 0

본인이 실력이 있고, 하고 싶은 것도 분명하다면 고민할 필요가 없는 거죠. 한 분야에 특출하게 뛰어난 신입을 마다하는 기업이 있나요? 다들 고만고만하니까 이거저거 아는 거라도 많으면 손 모자라는데 쓸수 있으니까 그런거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

딴지......거는것이 아니라 그냥 냉정히 봐달라는 말입니다.

기업은 얇고 넓게 배운사람을 원합니다.
좁고 깊은 전문가는 그리 활용도가 높지 않습니다.

즉 기업은 이곳저곳 다용도로 쓰일수 있는 인력을 원하는것입니다.
특출난 기술자와 전문가는 높은분들이 직접개발할때 연구원이나 필요한 깊이입니다.

이왕이면 둘다 갖추는것이 좋죠.
좁고 깊게 알기 위해서는 얇고 넓게 알아야 하는 과정을 거치기 때문이죠.

컴 소프트웨어를 배우는 사람이 하드웨어 구성을 모른다면 말이 안되는것처럼 말이죠.
하드웨어 연구하는 사람이 소프트웨어 짜임을 알고 있는것처럼 말이죠.
컴 하드웨어 전체인지, 소프트웨어 전체 인지, 아니면 각각의 하드웨어와 소프트웨어 조합인지, 배우는 사람마음이고, 그 능력을 보여줘서 창업을 하던 연구원을 하던 회사원을 하던 본인의 선택이고, 기업에서 필요하다고 판단되면 뽑고 아니면 그냥 무직으로 버티는것이죠.



쓰잘데 없는 소리로 간주하고 허허 웃어 주시길....

찬성: 0 | 반대: 0

얕고 넓게 공부한 사람들이 모여있는 회사라...
뭐하는 회사일지 궁금하네요.

찬성: 0 | 반대: 0

제 분야에선 석사는 취업이 잘 되지만, 박사는 잡 구하기 어렵다고 알고 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0