이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

http://blog.naver.com/bhjang3/220145770037

찬성: 0 | 반대: 0

헷갈리게 써놓아도 힘센 나라가 유리하게 해석하면 그대로 가는게 영토분쟁입니다. 그래서 일본이 우위에 서서 간도도 자기들 영향력이 미치는 곳이라고 할 수 있었던 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

일제는 1905년 제2차한일협약(을사조약)으로 대한제국의 외교권을 가지고 통감부를 설치해서 대한제국을 통치할 당시 청나라 간도의 땅을 탐냅니다.

이에 1907년 일제는 간도에 헌병과 경찰을 보내 용정(龍井)에 통감부 간도파출소를 설치하고 간도 지역에 대한 대한제국의 영유권을 주장합니다.
간도가 대한제국의 땅이 되면 결국 대한제국을 먹은 일본땅이 되는 결과이기 때문입니다.

그러나 아직 미개발된 간도 보다는 안봉선의 철도부설권이 당장은 더 가치가 있었으므로, 통감부는 파출소를 철수하고 간도를 청나라의 영토로 인정하는 간도협약을 체결합니다.


그리고 해방후, 만주와 북한지역에 진주한 소련은 중국을 약화시키기 위해 요동반도와 만주를 북한의 영토로 하기로 북한과 비밀협정하고 북한군을 연길 등지에 주둔케합니다.
그러나, 미군철수에 자신감을 가진 북한이 일으킨 6.25전쟁에서 북한이 패주하면서 중국의 도움을 받게 됨으로써 이는 없었던 일이 되고, 전후 조중변계조약으로 현재의 국경선이 확정됩니다.


최소한 조선 500여년간에는 만주지역이 조선의 땅이라는 인식은 조선에 전혀 없었습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

게시판에 오류가 있군요. 게시글이 보이는 위치 선후가 글을 올린 시간과 무관합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이런거 다 부질 없다니깐 그러네요... 이런 고민은 한국이 동북아 패자가 되고나서 해야할 고민임.
국제관계에서 입방정은 아무 소용이 없음. 옛날엔 어쨌네 저쨌네 다 무소용임.
국제관계는 오로지 힘. 다른 요소는 끼어들 여지가 없음.

찬성: 0 | 반대: 0

간도협약만 봐도 한-청의 국경을 백두산정계비-석을수-두만강으로 하면서 일본에게 철도부설권을 주었죠.
굳이 청나라의 땅이면 철도부설권을 줄 필요가 없지 않았을까요?
거기에 협약을 보면 일본은 간도에 위치한 통감부 파출소를 철수한다고 되어 있으니 행정권도 있었죠.
조선왕조실록에 정확히 어떻게 나오는지는 모르겠지만 간도를 조선이 실효적으로 지배한 것은 맞는 듯.

찬성: 0 | 반대: 0

엄밀히 말하자면 조선과 청이 서로 자기네 땅이라고 주장하던 곳입니다
말 그대로 영토 분쟁지역이죠
애초에 간도가 완벽한 청나라의 영토였다면 간도 협약 자체를 체결할 이유도 없었겠죠

찬성: 0 | 반대: 0

고종 시절, 간도로 넘어간 조선 백성을 빌미로 간도 먹어보려다가 일본이 개입해서 청나라 손 들어준 게 간도문제입니다. 국사이니 우리에게 상당히 유리하게 기술된 건 어쩔 수 없지만 무조건 우리땅인 건 아니에요.
굳이 간도로 영토 분쟁을 해야 한다면 '찾아와야 하는 땅'이 아니라 '두고 다투어야 하는 땅'이죠.

찬성: 0 | 반대: 0