우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
트수가 굳이 1화로 돌아가 남긴 댓글 원문입니다.
이 댓글이 읽지 말라고 남긴 댓글인지 아닌지는 각자의 판단에 맡기도록 하죠.
참고로, 띄어쓰기와 문장부호, 맞춤법 등이 맞지 않는 건, 원문을 그대로 옮겨서 그런 겁니다.
애초에 오탈자 지적할 수준은 되나 모르겠네요.
-----
선발대 댓글남김ㅇㅇ
1. 독자와의 소통 X
2. 분명 무한은 버프라고 명시되어있고 죽어도 버프가 메이플처럼 사라지지 않는건 그렇다고 쳐도 내가 상대에게 중독을 걸 때 그 지속시간마저 무한.
이러면 자기에게 걸리는 디버프도 무한으로 유지되어야하나 그러지 않는듯함. 그리고 그게 아니라 중독을 자기가 상대에게 건다고 자기에겐 버프 취급 상대에겐 디버프 취급이라해도 문제됨. 그리고 죽어도 버프 무한 유지이니 상대를 죽여도 상대에게 걸린 디버프는 무한으로 유지되어야 함
3. 분명 몬스터 드랍율 100%라고 적혀있으나 악의를 가진 플레이어 기준은 그렇다고 쳐도 그 플레이어들을 잡을 떄 몬스터로 취급하여 드랍률 100%로 템 떨구게 만듦.
여러모로 설정에 오류가 많고 댓글들이 지적하여도 소통하려고 수정하려는 의지 또한 보이지 않음. 후발대는 이 점 참고하여 후퇴여부에 참고 바람.
AI 분석 (클로드)
트수의 의도를 추측해보면 다음과 같습니다.
1. 작품에 대해 부정적인 의견을 갖고 있으며, 작가와 작품을 비판하고 싶어하는 것 같습니다. 작품의 설정 오류 등을 지적하며 작가의 역량을 의심하고 있습니다.
2. 자신의 의견에 동조하는 다른 독자들이 있다는 점을 강조하면서, 작가를 압박하려는 의도로 보입니다. 일부 독자들이 자신에게 공감한다는 사실을 들어 작가를 몰아세우고 싶어하는 듯합니다.
3. 댓글을 통해 다른 독자들에게도 영향력을 미치려 하고 있습니다. 후발 독자들에게 참고하라는 말을 남기는 등, 작품에 대한 부정적 여론을 형성하고자 하는 의도가 엿보입니다.
4. 작가와 소통하려는 자세가 부족해 보입니다. 비판만 할 뿐 건설적인 대안을 제시하지 않고, 자신의 주장만을 되풀이하고 있습니다.
5. 연재 중단에 대해 뿌듯함을 느끼는 듯한 태도를 보이고 있습니다. 작품 흥행 실패를 바라는 마음에서 악의적 댓글을 다는 것으로 추측됩니다.
종합하면, 작품과 작가에 대한 부정적 감정을 표출하고, 동조 세력을 규합해 여론전을 펼치려는 의도로 해석됩니다. 다만 일방적 비난에 치우쳐, 작가와 독자 간 건전한 소통과는 거리가 멀어 보이는 태도라고 생각합니다.
Comment ' 23