이전 다음

일목 요연 하게 잘 쓰셨네요. 부럽습니다. 전 저렇게 정리 하고싶어도 재주가 없는지 못합니다.
"그에 분개하여 삭제당한분들과 그걸 지켜본 이용자들이 글을 쓰자" 전 여기서 부터 쭈욱~ 봤습니다. 냉정하게 볼려고 해도 글을 읽고 댓글을 달고 저장을 클릭하자 마자 "삭제되었습니다" 라고 2번은 떠서 .. 정말 난감 하고 당혹 하고 불쾌 했었지요. 욱해서 이글 저글 달았습니다만. 생각을 떠나 과정만 본다면 이해가 안가는 부분 이었습니다. 개인 적인 바램 이라면 이번경우를 통해서 이번경우의 일들이 반복되지 않았으면 합니다. 어떻게 될지 모르지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

http://square.munpia.com/boTalk/page/1/beSrl/667751

흐음.....

찬성: 0 | 반대: 0

동감 입니다. 사과와 반성 없이는 발전 기대하기 힘들죠.

찬성: 0 | 반대: 0

방금 연담 공지 뜬거 봤는데 역시나 예상이 틀리지않네요 연담성격에 맞는 이야기만 하라는 규정적용자체가 이현령 비현령인데 정작 그것에대한 인정은 없고 역시나 일부 잘못한 회원들 핑계를 들면서 언로 차단에만 신경쓰는 모습이니...
제 생각에는 새로게시판하나를 만들어서 끝장토론같은거 한번 하듯이 운영하는것도 괜찮을듯한데 이건 뭐 네이버에서 실시간 검색기능을 선별적으로 적용하는것처럼 게이트 키핑 이론을 이용한 내용취사선택유도로 밖에 보이지 않으니 씁슬하군요

찬성: 0 | 반대: 0

맘에 안드는 글을 무조건 삭제.이건 고쳐야죠.

찬성: 0 | 반대: 0

작품댓글란을 공개하면 되요.
그럼 해당 작품 작가한테 화살이 직접적으로 가죠.
비공개로 해놓으니 연담 정담으로 나오고 게시판 분위기는 날카로워지고. 북큐브 낙월소검만 봐도 댓글란만 난리지 북큐브 게시판은 관련글 볼까말까 수준이에요.

찬성: 0 | 반대: 0

연담공지 답이 없네요. 그냥 배째 네요.

찬성: 0 | 반대: 0

정말 연담지기님은 금강님 문피아 고정멤버신듯합니다..저렇게 게시판을 운영관리하는데도 안짤리는걸보면요. 그냥 다 노답

찬성: 0 | 반대: 0

흠 그러고보면 정담지기 정마미떼님은 의외로 관대하군요 정담에서도 대량삭제가 일어날줄알았는데 그럭저럭 불만글들이 살아남은거보면 역시 문피아 회원들에게 노출빈도가 상당히 낮은 정담게시판이라서 그런걸까요?

찬성: 0 | 반대: 0

자기들 규정이 잘못됬다고는 절대로 생각하지 않네요. 역시 작가팬사이트 이상의 역량은 없는듯.. 운영자는 공감능력이라는게 없는건가? 건의란은 다 비공개로 돌려버리고 올려도 제대로 된 답변을 받은걸 본적이없는데 언제까지 규정타령하는지 모르겠네요. 연재한담인데 연재에 관련된 특정주제만을 막는건 그거야말로 규정의 애매함을 이용한 자의적 해결이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

애초에 유료화가 주를 이루는 상황으로 변하는 시점에서 연재한담이 유료연재에 관한 이야기를 분란 시스템등의 애매모호한 규정으로 억압하는 것 자체가 말도 안되는 상황입니다.
완결을 장담하는 사이트에서 내돈 내가며 보는 글이 연중되면 당연히 부정적인 내용이 섞일수 밖에 없고 이건 분란등으로 짤려버립니다. 또 운영에 관해 이야기 하면 시스템으로 짤라버리죠.

찬성: 0 | 반대: 0

문피아 진짜 노답이네요. 그놈의 규정은 정말 좋아하면서 정작 유료연재 규정,계약 위반에 대해서는 손놓고있는건 왜일까요
하하 정말 웃기는 상황이네요. 이딴 곳에다가 33만 5천원이나 쓰다니
일단 사과부터하는게 정상아닌가
하하하

찬성: 0 | 반대: 0

판매자가 그렇게 하겠다고 하면 구입자는 구입을 안하는 방법 외에는 없는것 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 슬슬 선호작을 지우고 있습니다. 떠날 준비죠.
뭐, 글들이 아닌 것도 많기는 했지만 문피아에 대한 신뢰도는 마이너스네요.
사과가 이루어질 확률은 제로라고 봅니다. 뭐 이미 다 알겠지만...
유료로 보는게 이제 2개 남았는데, 이 상태면 지우고 싶네요. 곧 지우겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0