이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

http://cafe.naver.com/enticingad/10577
위 사이트를 참고하여 적은 글입니다.
노이즈 마케팅이란 사람들의 입소문으로 의해 퍼지는 광고활동의 하나이지 홍보가 아닙니다.
상업적 목적이 되어 있는 것은 홍보가 아니라 광고라는 뜻입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

공익 광고 아시나요?

찬성: 0 | 반대: 0

일반적인 상품광고와는 달리 공익성을 바탕으로 사회의 개발이나 친선과 복지를 증진 시킬 목적으로 제작된 광고.공익광고는 공공의 이익을 위해 사회제반의 문제들을 인간존중의 정신에 입각하여 사회의 모든 사람에게 알기 쉽고 설득력 있게 호소하는 것
[네이버 지식백과] 공익광고 (매일경제, 매경닷컴)

찬성: 0 | 반대: 0

위에 적으신 내용대로면 공익광고는 광고가 아닙니다.
그렇다면 공익 광고는 화랑세기님이 주장하시는 것에 따라 공익 홍보로 고쳐야하나요?

찬성: 0 | 반대: 0

공익광고는 광고입니다. 이익이 나지 않습니까 공공의 이익.
돈이 오가는 사업입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제가 위에 적은 내용을 정확히 지목하지 않았군요.
'광고란 상품을 팔기 위한 활동을 말 합니다.'
이 내용을 지적한 것입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

공익광고 또한 상품을 팔기위한 것입니다. 다만 공공의 이익을 추구한다는 것이 다를 뿐이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

그 예로 국민연금 같은 것을 예로 들 수 있겠네요.
국민연금 같은 경우 의무적이진 않죠.
하지만 공공의 이익을 하며 공익광고를 하고 있죠.
국민연금 가입해라. 65세 되면 혜택을 누릴 수있다.
하지만 여기서 공익을 추구하지만 많은 사람들의 돈이 국민연금공단으로 빠져나가게 되죠.
돈이 움직였습니다. 여기서 말하고자 하는 바가 그것입니다. 쉽게 말해 광고란 결국 상업(돈)을 목적으로 움직이는 것을 의미합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

공익광고의 대표적인 공공장소에서의 질서, 절수, 절전으로 어떤 물건이 팔리나요?

찬성: 0 | 반대: 0

국민연금은 소득이 있다면 일부를 제외하고 의무 가입이라고 알고 있습니다.
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=66297&cid=43667&categoryId=43667

찬성: 0 | 반대: 0

국민연금 가입은 의무화로 되어있습니다.
하지만 영세 상인들의 경우 4대보험 중 국민연금에 가입을 취소하는 경우가 있죠.
모든 국민이 의무화가 된게 아닌 부분 의무화가 되어있는 상태죠.
제대로 시행되었으면 모든 국민이 국민연금 탈퇴가 불가능 했겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

온라인 기준에서 광고는 ‘돈’을내서 판매를 촉진하는 행위들을 광고라고 볼 수 있고,
홍보는 돈을 내지 않고 상품을 알리는 것이라 생각하면 됩니다.
http://cafe.naver.com/trendhunting/100553
퍼온글입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

화랑세기님이 말씀하시는 광고의 정의는 무엇입니까?
본문에서 '광고란 상품을 팔기 위한 활동을 말 합니다.'라고 하셨고 지금 댓글에는 그 내용에 돈을 내는 것이 추가되었습니다. 그리고 링크거신 게시물 내용대로면 화랑세기님은 홍보를 하신 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

링크건 내용대로면 상황에 따라 홍보가 아닌 광고가 될 수 있다는 것 인정을 했습니다.
위에 적혀 있죠.
홍보가 아님을 말씀드린 겁니다. 맞다 하더라도 광고가 된다는 것이고 다 설명을 드렸던 내용입니다.

그리고 문피아에서 유료로 연재하는 작가분들의 위한 글 공간이 없다고 한것이고 개인적으로 홍보 및 광고의 목적이 없다고 말씀드리고 이야기 했습니다.

그 글에서 글 적은 내용과 전혀 상관이 없는 내용으로 댓글을 다시는 분들이 보이더군요.
내 지극히 개인적인 것을 넉담으로 적었다라고 말했는데 거기에 대해 공감하는 분들을 찾는 것이지. 이글이 좋다 나쁘다 보러 가세요. 이런 선전이 아니었기에 적은 글이고요.

또한 적안왕님이 저번에 신고하신 홍보건에 대해서는 일말의 그런 감정이 없다고 할 수 없었기에 인정해서 받았던 것입니다. 아니었음 따졌겠죠.

하지만 이번에는 분명히 하고 적은 글이었습니다. 물론 올리고 얼마 안있어 삭제조치 당했지만요. 정담보다는 연담에 어울리다더군요. 그리고 예전에는 가능했지만 일부 악용하는 분들이 계셔서 게시판이 정립될때까지는 문피아 정담지기님 홍보로 적어서 연담에 올려달라고 하셨습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

홍보의 목적이 없다해도 타인이 보기에 홍보로 보이면 그건 홍보로 간주될 수 있습니다. 이는 아까 게시물에 달린 댓글을 보면 알 수 있는 부분이죠.
게시물 제목부터가 간접홍보라 할 수 있었고요.
'링크건 내용대로면 상황에 따라 홍보가 아닌 광고가 될 수 있다는 것 인정을 했습니다.' 하셨는데 http://cafe.naver.com/trendhunting/100553 주소 올리신 댓글을 이야기하나요?
아니면 다른 것을 이야기하시나요?

찬성: 0 | 반대: 0

제 글 신고 당해서 삭제된 글 말입니다. 적안왕님은 못보셨을수도 있어요. 아무튼, 홍보로 간주할 수는 없다는 거죠. 유료연재인데 돈이 걸린것이기에 홍보가 아닌 광고가 되야 맞다는 것입니다.
하지만 문피아내에서 홍보와 광고를 구분을 안하니까 크게 달라질건 없겠네요.

[결론만 말할게요. 전 이미 이 글이 아닌 그전에 적은 앞글(신고당한)을 적을때 홍보의 목적이 아님을 분명히 밝히고 적은 글이었습니다.
물론 읽는 님에 따라서 그건 홍보물이 될 수 있겠죠.
하지만 제가 분명히 말하고자 한 것은 그것은 홍보를 목적으로 한 글이 아니니 글을 읽고 제 감정에 대해 공감 댓글을 달아달라는 말이었습니다.]

찬성: 0 | 반대: 0

전 제목만 보았지만 그건 '내가 쓴 글이 드라마화 된다더라.'로 해석되더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

적안왕님 의견처럼 그렇게 해석을 하신 님이 있더군요.
제가 생각하는 의도와는 다르게 말이죠.
하지만 전 글을 적고 싶은데 안적을 수도 없고 이해를 시키고 싶은데 언어구사력이 딸린지 자극적인 홍보가 되었고요.

적안왕님이 어떻게 생각하실지 모르겠지만 전 대략적으로 이런 상황입니다. 제가 경상도에 살고 있습니다.
서울로 올라가서 억양을 고친다고 노력을 하였는데도 불구하고 사람들은 그렇게 받아들이지 않습니다. 언어를 순화해서 말하라고 합니다.
하지만 제딴에는 순화해서 말하는 것입니다. 고쳐지질 않죠.
문제를 알아도 고쳐지지 않는 것이랄까요.

여기서도 그렇죠. 저는 홍보목적이 아니라고 분명히 말했지만 보는 입장에서는 이건 홍보다라고 생각을 하고 있죠.
당당히 말하고 했고 이렇게 계속 설득을 하는데도 불구하고 말이죠.

해서 쪽지와 문의로 적었습니다. 제가 이러한 문제가 고쳐질 것이라고 생각지도 않고 또 글이 삭제되겠죠.
그렇다고 안적으면 제가 화병이 생길 것 같아서요.
글은 글로써 푼다고 사람들이 잘 찾지 않는 공간인 작품홍보란을 활용해서 작가들이 본인이 쓰고 있는 글을 적으며 느끼는 것들을 적는 공간으로 만들어 달라고요.
홍보란은 아니겠죠. 결론은 작가들이 자신을 글을 적으면서 느끼는 것들을 적는 곳이니까 이 부분은 이렇게 생각했는데 아니더라 이런 글들이 올라오겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 이런것까지 지적해야 하나 싶을정도로 어이 없는 내용이라 할까말까 고민하다가 하도 어이가 없어서 씁니다
"중간에 글이 산으로 가버렸네요.
결론만 말하자면 홍보란 인지도 그리고 호감도를 높이는 활동이라는 것이고 그 반대의 결과가 나와 비호감이 나온다면 그건 홍보가 될 수 없다는 개인적 판단이네요."

라고 하셨는데 이건 어떻게 하면 이런 결론이 나올수 있는지 읽으면서도 황당하네요.경영학적 의미로 따져서 홍보를 햇을때 목적했던 이미지 재고및 인지도 상승에 실패했다면 그건 "홍보실패"가 되어야지 그게 어째서 홍보가 될 수 없는게 되나요?? 전쟁 일으켜서 패하면 패한쪽은 전쟁을 안한게 되나요?? 목적달성 성패여부가가 어째서 행위의 유무와 동치될수 있는것잇지 정말 놀랍기 그지없네요.

찬성: 0 | 반대: 0

일단 테일즈로드님이 저를 걱정해주셔서 감사하고 댓글을 달겠습니다.
댓글다신 몇 분의 댓글은 신경쓰지 않습니다. 사사건건 저에게 시비를 조장하려는 목적으로 적는 분이시니 다만 적안왕님의 의견은 귀담아 들어도 나쁘지 않다고 여기는바이기에 답글을 적고 있습니다.
나와 의견이 다르다고 배척해서는 안되니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

댓글 감사합니다.
돗대님 말씀이 옳은 것 같네요. 홍보와 광고를 구분하기가 까다롭기에 홍보라는 단어로 적고 있는 것 같아요.

이로 인해서 유료연재 작가들이 피해를 입지만요. 무료작가들도 그렇고요.
그렇다고 제가 뭐 어떻게 할 수 있는것도 아니지만 작가들 넉두리할 수 있는 공간이 없다는 게 문제죠. 작가와 소통할 수 있는 곳이 문피아라고 하잖아요.
문피아에서 소통할 수 있는 공간을 따로 만들어 줬으면 하네요.
서재나 개인 연재 공간은 더렵혀지면 안되는 신선한 공간이니까요. 사실상 개인 연재공간에 답글 적는 것은 한편으로 반가우면서 달갑지 않죠. 작가들 입장에서는 그게 칭찬이면 좋은데 아닐경우 직접적으로 답글을 보게 되니까 그건 글 연재중단으로 이어지겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0