이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

이미 10년 가까이 전부터 지켜봤기에... 더 이상 실망할 것도 없다기보다는...
더 이상 기대할 필요가 없다 라고 말하고 싶네요...ㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 느리다?

더 쓸려면 쓰겟는데;; 느리다 이거 하나면 될거같네요

찬성: 0 | 반대: 0

문제가 있더라도 고치면 되는데... 항상 벽을 보고 이야기하는게 되버리죠.

찬성: 0 | 반대: 0

음... 과한예의?? 말할수도 있을법한걸 마녀사냥하듯이 휘휘거리는건 몇번 봤거든요.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 적응했지요. (먼산)

찬성: 0 | 반대: 0

1. 디자인 (이전에 비해 좀 나아진 듯 하지만 그거야 결국 메인 화면만이고.)

2. 메뉴의 세분화 나눔 (합쳐도 될 것과 사용하지 않는 것을 정리하지 않음)

3. 공지가 너무 예전 것과 깔끔하게 한줄로 축약해서 정리해주길 바라는 것.
공지라는게 조금씩 변화하는 시대에 맞춰 조금씩 개선하고 잡아가며 서로 쌍방 의사소통이 가능하게끔 조율을 해줘야 말이 적어지는데 일괄적인 작가 우선주의 덕분에 독자님은 분노할 곳이 없죠.

4. 게시판 이름. 고무림 시절 때부터 유효하게 내려와서 그런지 게시판 이름이 다 한자어. 전 어려운 한자가 많은 무협도 안 보는 사람입니다. 강호정담이 자유 게시판이라는 것을 나중에 알았습니다. 게시판 만큼은 공통적으로 사용하는 한글어로 고쳐주시면 바라네요.

5. 단축키 기능. 단축키 지정해서 해당 사이트로 이동되도록 개인 세팅 가능한 프로그램을 만들어 주시면 참 좋겠지 말입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

기대도 하지 않았기에 실망도 하지 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

유저들의 불만이 쌓이는데 방관하는 것? 지나치게 보수적인 성향이 있는 것 같습니다.
바뀌는 걸 두려워하고..

찬성: 0 | 반대: 0

독자에게 사유를 알리지 않은 휴재 작품에 대한 제제, 혹은 공고가 제일 아쉽습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

유료 연재와 글쓴 사람에 대해서 품질관리를 어느정도 해주면 좋겠네요.
시장만 만들었지 관리가 전혀 안되요.

찬성: 0 | 반대: 0

갑과 을이 아닌 갑 과 갑 상태로 변했는데 아직도 갑이라 생각하는거?

찬성: 0 | 반대: 0

1. 게시판 이용이 자유롭지 못합니다. 감상/비평란을 나누어 놓고 각 게시판에 쓸데없는 제약이 있는 걸 비롯해서 가장 노출 빈도가 높은 연재한담란에 올라오는 게시물의 잦은 삭제 및 게시판 이동 등을 보고 판단하건대 표현의 자유가 지나치게 제한되고 있습니다. 악의적인 분란 유도만 아니면 부디 그냥 놔둬 주셨으면.
2. 컨텐츠 확보에 적극적인 모습이 보이지 않습니다. 보이지 않는 곳에서 노력하고 계신지도 모를 일이지만, 그건 정말 모르는 일이니까요. 문피아 유저들이 어떤 불만을 갖고 있든, 좋은 작품이 연재되고 있다면 독자들은 결국 그 작품을 보러 오겠지요. 이게 사이트에 생명력을 부여하는 가장 중요한 요소라고 생각합니다. '가장'이 아니라도 매우 중요한 건 틀림없습니다. 당연히 문피아에서는 독자들이 돈을 내더라도 이 작품 보러 여기 온다고 말할 만한 작품들을 지속적으로 유치하고 정기적으로 완결까지 연재될 수 있도록 관리하고 독자들에게 홍보해야 합니다. 그런데...... 뭘 하고 있죠? 정말 뭘 하는지 몰라요. 당연히 운영진에서 할 일 같은 걸 그냥 보통 이용자가 알아서 나서서 하는 거는 잘 보이던데.
3. 기준히 모호한 제재. 간혹 빨간색으로 올라오는 공지글을 보면 누구한테 경고나 주의를 주거나 심하면 불량사용자 등록까지 하죠. 분명 규정을 어긴 게 맞긴 한데 사안의 경중이나 제재 대상의 책임의 정도를 생각했을 때 이게 맞나 싶을 때가 있어요. 그런데 이건 문피아측이 잘못한 게 아니라 저랑 생각이 다를 뿐인 거겠죠. 원래부터 딱히 태클 걸 생각은 없었지만 불만이 뭐냐는 질문에 답하는 거라서 지극히 개인적인 불만까지 써 봤습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

선호작삭제를 하려면 내서재>다보기 후 삭제가능한 것도
나름 불편한 부분입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

골드 결제
바로 문피아 계좌에 돈을 입금하는 경우 한단계를 덜거치게 되는데 그만큼 적립금 형식으로 넣어줬으면합니다. 지금 컬처랜드를 통해 골드를 충전하면 한단계 거치고도 10%는 싸게 먹혀요.
비평
비평과 감상은 진정한 추천글로 보일 수도 있는 등 다양한 측면이 있는 이런 소설 사이트의 핵심이라고 생각하는데 왜 그걸 한담에 넣지 않는지 모르겠습니다.
유료연재 관리
무단휴재, 질질끌기에 대한 재제가 분명히 필요하다고 생각합니다. 대여점 소설의 질이 떨어져서 유료연재를 보는데 유료연재마저 똑같이 된다면 볼 이유가 없다고 생각합니다.
느린 개발
앱만드는데도 한세월이 걸리고, 타사이트와 같은 다운로드 기능은 한 5년쯤 기다리면 될지도 모르고 최근 말한 이벤트는 내년 추석쯤에야 가능할지도 모른다는 생각이 드는게 문피아의 기대치입니다...

찬성: 0 | 반대: 0

기대는 진작에 포기해서 별로 생각이 없습니다. 그래도 다행이라는 생각이 드는건 이제는 더이상 쉴드쳐줄 사람이 없다는 것이고, 그에따라 절이 싫으면 중이 떠나라는 절드립도 안나온다는 것이네요.

찬성: 0 | 반대: 0

어떤 의견을 제시 해도 돌고돌아 제자리 라는 느낌이 너무강하게 듭니다. 현재는 문피아가 가진 장점들이 강하기 때문에 이곳에 있지만 문피아를 대체할 어떤것이 생긴다면 그곳으로 그냥 갈거 같습니다. 생각하기 싫지만요. 저의 입장에선 작가님를 지지 하지만 문피아는 회의적 입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

맥도날드나 EA 수준의 사이트죠 고객만족입장에서는..

찬성: 0 | 반대: 0

문피아를 쓴지 오래됬습니다만, 도데체 운영자 분들꼐서는 무얼 하시는지, 알 길이 없네요.
물론 게시글 이동 뺴고 말이지요. 아! 유저 블락도 하시는군요. 나머지 것들은, 독자/작가 분들꼐서 도저히 못참겠다/못기다리겠다 싶어서 스스로 알아서들 하시더군요. 그러면서 문피아 수익이 얼마네 절마네.... 문피아를 쓰고있는 입장입니다만, 지금 읽고 있는것들 완결되면 바로 내빼고 싶은 심정입니다.
게시판들.... 솔찍히 몇몇게시판은 완전히 공동묘지요, 혹은 유배지 입니다... 있는 이유도 모르겠고, 왜 활성화 할려고 노력을 안하는지... 차라리 그럼 없애든가.... 더군다나 뭔놈의 제제는 그리 많은지, 저역시도 연담은 거들떠도 안봅니다.
사업자의 마인드..... 무료시절 문피아는, 어찌돌아가도 무료니깐 하고 넘어갔습니다만, 인제는 돈들 받으시면서 하시는 것들이 수동적이기 보다는 완전히 하기 싫은데 많은사람들이 따따거리니깐 한다 하는정도로 일하시는거 같아서 정말로 보기 싫습니다.

옛날에는, 친구가 소설 뭐 읽냐 그럼 문피아 가서 이거 찾아 읽어봐! 했는데, 요즘은 친구들이 읽는작품들 말하면 다른곳을 추천해 줍니다. 위에 옥천사 님께서 제대로 말씀하셧습니다.
저 역시 인제는 기대는 커녕, 그냥 가는대로 납둘랍니다. 알게 뭡니까..... 솔까말로 적안왕 님께서 이런글을 쓰시고, 사람들 댓글이 주욱 달려도 문피아가 뭘 할껄 아니라는걸 알기에.....

찬성: 0 | 반대: 0

어플 로그아웃이 안되요

찬성: 0 | 반대: 0

관리를 못하고 할생각도 없는 것 같은데, 남의 말을 듣지조차 않음. 구체적인 사례를 들긴 좀 뭐하지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

소통이 안된다

찬성: 0 | 반대: 0

모바일에대한 제대로 된 대응..
기본적인것도 못하는 문피아..

찬성: 0 | 반대: 0

제가 느낀건 인풋은 많은데 아웃풋이 없어요...
나와도 한참 지나서~~~
무료때야 무료사이트니깐 이해하는데... 이제는 아니잖아요.

찬성: 0 | 반대: 0

오너부터 운영진에 이르기까지 무척 권위적입니다.
권위 , 좋습니다. 많은 사람들이 접속하는 사이트에서 누군가는 기준을 잡아야 할테고 그게 운영진의 일이겠지요. 그런데 말입니다. 그 권위라는 것은 신뢰에서 나오는겁니다. 갑질하려는게 아니면 잘못한 일이 있을 때 사과할 줄 알아야지요. 그래야 받아들이고 다음을 기대하는 것 아닙니까?
신뢰없는 약속은 공염불이라는 걸 왜 모르는지....

찬성: 0 | 반대: 0

법이나 규정도 많은 사람이 원하면 바꾸어야 함니다.. 뒤 늦게 후회 할 수 도 있읍니다

찬성: 0 | 반대: 0