이전 다음

그렇게 되면 영어는 영어와 한글을 병기해야 된다는 말도 생길수 있기 때문에 반대하는 게 아닐까요 지금은 한자보다 영어를 많이 쓰는 판국인데 한자 병기를 하면 영어 병기까지 해야되는 판국이 될수 있다고 생각되네요

찬성: 0 | 반대: 0

한글로만 배워서 사람들이 맞춤법을 틀리는게 아닙니다.
'글자'로 배운게 아니라, 목소리. '구두'로 배워서 정확한 맞춤법을 아예 모르는 겁니다.
한글의 표기는 정확하게 구분이 되지만 그것의 발음은, 그리고 청자에 따라서 정확성이 갈립니다.
어름 = 얼음 / 어이 = 어의 / 구지 = 굳이
요즘 맞춤법은 한글로 배운게 아니라 그냥 구두로 듣고 배우다보니 애초에 표기법을 모르고 있다고 하는 편이 맞을 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

다른 걸 떠나서 교육 목적으로 교과서에 한영/한한병기는 괜찮다고 봅니다. 이걸 하는 것만으로도 실질적인 한자, 영어 교육 시간을 크게 줄일 수 있습니다. 교육에서 가장 중요하고 오래 걸리는 과정 중 하나가 '익숙해지는 것'인데, 이 방법이 매우 유용합니다.
무엇보다 '가능성'이라는 측면에서 필요하다고 봅니다. 한자는 저물고 영어가 떠 있다지만, 그게 언제까지 계속될 진 알 수 없습니다. 그리고 그걸 떠나서 어떤 언어에 관심을 가질 지는 무엇보다 개인의 몫이겠죠. 그렇게 따지면 다른 언어들도 다 넣어야 되는 거 아니냐? 고 하실 테지만, 그건 또 다른 문제죠.
어쨌거나 현재 이 나라의 언어에 가장 큰 영향을 미치고 있는 건 한자와 영어니까 전문적으로 배우진 않더라도 어렸을 적에 이런저런 경로로 눈에 익게 해주면 여러모로 도움이 됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

동의합니다. 한자병기 필요하죠. 하지만 순우리말도 그만큼 발전시키는 방향으로 가야 한다고 봅니다. 순우리말은 예쁜 게 너무 많거든요. 한자 못지 않게 한글을 풍요롭게 할거라고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

한자를 알면 의미를 명확히 알 수 있다는데 동의합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

혼용은 반대하지만 뜻이 이중으로 해석될 수 있는 한자어는 병기함이 바른 방향이 아닐까 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

영어는 외국어고
한자어에 쓰이는 한자는 외국어가 아니지 않나요.

신문에 한자 같이쓰기를 시작하면 기자분들이 식겁하실듯;;

찬성: 0 | 반대: 0