이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

확실히 판소무협독자들이 대여점에서 빌려서 본다는 사고방식을 가지다보니까 글의 가치가 너무 평가절하되어있는거같습니다. 좋은글보다 평가절하될만한 불쏘시개 글이 확실히 더많기는하지만... 다른 문화생활 비용을 비교해 보면 그렇게 비싸지도 않는데 말입니다. 어쨌든 스스로 장르소설이 다른 문화생활에비해서 하급문화로 생각하고 진심으로 그에 쓰이는 비용을 아까워 하는분들도 있겠죠. 이 문제는 언젠가는 자연히 시간이 해결해 줄수있는 문제같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

유독 문피아만 이런 글이 올라오는건 다 이유가 있는거죠.

아마추어가 바로 프로대접받고 링위로 올라오는 형국인데, 최소한 문피아에서 단편전이나 공모전이라도 열어 입성자격을 부여해준다던지 해야죠. 기본적인 허들도 없이 개방 해놓구선 모든 책임은 독자에게 떠넘기고 있는건 간과하시는거 같네요.

기준을 낮춰서 한번 공모전에 100명의 작가에게 입성 자격을 부여할지언정 어느정도 문턱은 필요하다는게 제 의견이구요. 지금같이 최소한의 허들도 없는 현 문피아의 운영방침이 지금같은 가격논란을 계속 양산하는 하나의 원인인건 분명한 사실이라고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

1. 대여점 독자 입니다.
알이 먼저인지 닭이 먼저 인지 따지기 전에 소설수준이 소장가치가 높은것들이 분명히 있습니다.
그런데 대부분 소장하기에는 돈이 아깝고, 그렇다고 그냥 쓰레기라고 하기에는 넘치는 어중간한 양판들이 넘치죠.
그런 양판들까지 전부 소장가치가 있을까요?
구매는 그러한 소장가치를 가진 것만을 구입하게 됩니다.

그럼 인터넷 연재는 내것인가요? 아니면 회사것인가요? 작가의 것인가요?
소유가 불분명합니다.
출판물은 판매가끝나면 바로 구매한 사람의 소유로 되팔기도 가능합니다.
반대로 인터넷 연재는 다운로드 하지 않는이상에는 임시로 보기만 가능한 구독권일뿐이죠. 마치 도서관에 가서 볼수 있는것과 흡사하지, 마음대로 내책이라고 가져올수도 없죠. 그런 정해진 장소와 정해진곳에서만 볼수 있는 연재분량이 완전히 내것이라고 확신하시나요?

그럼 결코 비싼게 아니죠.
대략 한권이 25화라고 한다면 한회당 300원 정도의 비용이 나가도 소장가치가 높은것은 구매 하겠죠.
하지만 소장이 안되며, 소장가치가 없는 양판을 누가 단돈10원이라도 내고 구매할까요?
아뇨 아무도 안봅니다.
취향에 맞는 일부 독자들만이 볼뿐이죠.

진짜배기 돈을 써야 할 독자에게 양판으로 대여만 하게 만든것은 닭과 알같은 회전논리로 증명이 됩니다.

진짜배기 소설을 못찾아서일수도 있지만, 하루에도 수없이 쏟아지는 소설들이 넘치는 환경도 있죠.
누구나 작가되기는 쉽고, 누구나 연재하기도 쉬우면서 누구나 유료연재가 가능한 현시점에서 독자가 스스로 자정해야 할 노력을 경주하니 그런것이죠.

무한경쟁에서 작가들에게 많은 돈을 안주고 싶은것은 누구나 마찬가지라고 생각합니다.
반대로 작가중에서는 돈을 더 주고 싶은 만큼 잘 쓰는 작가들도 있습니다.

과연 평가 절하를 말하기 전에 어떤 글인지 수준을 말하기 전에 .. 독자가 지갑을 자연스럽게 열수 있는 장치를 해 놨는지 궁금하네요.


소설은 물량전이지만, 아무리 물량이 많아도 다 짝퉁이고 진품을 찾는게 수백개중에 하나 건지는 과정을 거친다면 독자가 구매를 할지 의아 스럽네요.

독자가 검증된 상품을 구매 하고자 하는 마음을 헤아려서 정리를 잘 해주셨으면 하는 바램이 있네요.

비싼가격을 붙여도 잘팔리는 작품, 싼가격을 붙여도 안팔리는 작품의 차이가 바로 대중성인데 그것이 독자의 탓일까요? 아니면 대중적인 글을 쓴 작가의 탓일까요?

수준은 독자와 작가가 함께 만들어 갑니다.
누구의 탓만이 아니죠.
복합적이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

책을 소장하지도 못하는데 권당 2,500원은 좀 비싸다 생각됩니다. 그냥 무협지 시절부터 30년 째 책보는 독자,,,

찬성: 0 | 반대: 0

문피아에서 글보면서 뭔가를 얻기보다는 ... 그냥 편하고, 즐겁자고 보는 거죠, 저는 대여점에서 책빌리면 하루에 4~5권 봅니다. 문피아 ---좀 비싸요

찬성: 0 | 반대: 0

저도 글을 쓰면서 좀 화나는 점이 문피아는 여러모로 유료연재를 할 능력이 부족한 거 같습니다. 다운으로 소장도 못하고, 작품평가/선택옵션도 빈약합니다. 인재채용할 돈이 없어서 그런지 관심이 없는건지 모르겠는데 이럴 바엔 그냥 유료연재 때려치는게 나을거 같습니다. 네이버/북큐브가 워낙 잘해놔서 비교당하는 걸수도 있겠지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

허 누가 제 댓글만 신고를 해놓았군요.
이런식으로 테러가 가능한거 였군요. 좋은거 배우고 갑니다.

찬성: 0 | 반대: 0

문피아에서도 무료연재분, 베스트 순위로 어느 정도 걸러낼 수 있다고 봅니다만... 그렇다고 해도 작품평가방법이 너무 빈약하군요. 어차피 다 90%이상인 성별통계는 뭐하러 올려놓고, 쓸모도 없는 연령통계는 왜 올렸는지... 그래서 안본지 오래 됐지만 평가방법이 좀 다양해질 필요가 있는거 같습니다. 돈을 못벌어서 그런가

찬성: 0 | 반대: 0

확실한건 학생들은 문피아든 네이버 카카오 북큐브든 원하는 글을 다보는 것은 거의 불가능하다는거죠
회사다니는 저도 부담가는데 용돈받는 학생은 더 힘들겠죠
제가 학생때는 돈 모아 산다음 돌려봤는데 지금은 잘모르겠네요
그래서 젊은 애들이 옆동네로 많이 가는듯합니다

찬성: 0 | 반대: 0