이전 다음

그 좋다는 일본도도 본격적으로 전쟁시대가 내려가고 난 뒤 만들어졌다는 게 함정이죠.
실제 전쟁은 활과 창의 전유물이었다고 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그런데 활로 인한 부상자 및 전사자 비율이 가장 높다는건 일본 군충장 기록 기반이라 전세계로 확장할수는 없죠. 꽤 높긴 하겠지만, 사상자의 압도적인 숫자가 활류에 의했던 일본에 비해서는...

찬성: 0 | 반대: 0

나기나타는 창이라기보단 장대무기류로 봐야됨
물론크게보면야 창도 장대무기이긴하지만.
arma소속이신 술탄님말씀으론 칼로 상대할떄 노답인건
장대무기류지 창이 아니라고하더군요
어렵지않게 파훼가능하시다던가

찬성: 0 | 반대: 0

근데 실전에서는 동영상이랑은 다를거 같네요. 동영상에서는 검을 든 쪽이 파고 들었을때 창을 든 쪽에서 바로 반응이 가능한 정도로 창이 가벼워 보입니다. 진짜든 실전에선 저렇게까지 빠르진 않겠죠. 그리고 검술 스타일도 빠르고 변화를 잘 넣으면 저렇게 당하진 않을거 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

실제로 장대 무기류나 창이 단병기에 비해 유리한 것은 사실이겠지만, 소설 속에서 묘사할 때는 주인공에게 더 버프를 걸어주기 마련이니. 주인공이 단병기나 권법, 장법만 사용한다고 하더라도 장대무기 사용자보다 반응속도와 힘에서 월등히 앞선다고 한다면 무기 자체의 우위는 크게 중요히지 않겠지요?

찬성: 0 | 반대: 0