이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

동감합니디. 아 저는 어릴적 그런기억은 잘 안납니다 핳핳

찬성: 3 | 반대: 0

시간이 거꾸로 흘러 사회주의 공산주의 가치관을 가진 정부가 정권을 잡았기 때문.
사회주의 공산주의가 나쁜게 아님.
영국 독일에도 사회주의 정당은 있고 훌륭히 공존을 하고 있음.
하지만 미국논문에서도 나왔었지만
우리나라의 사회주의 가치관은 구시대의 사회주의 색채가 너무 강하다는 것.
사회주의 자체가 나쁜 사상이 절대 아님.
그렇다면 많은 지식인들이 이렇게 연구하고 신봉하지도 않았겠지.
하지만 자본주의 민주주의와 잘 섞이며 점차 노동적, 인권적 사회주의만이 아니라
경제적 사회주의로 혼합, 발전하고 있는데

우리나라의 사회주의는 과거의 가치관에서 발전하는게 없음.
문피아 검열? 이미 정부가 정권초기 여성인권을 위한다는 명목으로 사이트 차단하는 행위가 당연시 되는 기조가 생겼을때부터 예견된 일이었음.

찬성: 4 | 반대: 1

검열이 당연한줄 아시는 분들은 이걸 꼭 명심하셔야 할 것 같군요.
“ 약간의 안전을 얻기 위해 약간의 자유를 포기하는 사회는, 자유도 안전도 가질 자격이 없으며 둘 다 잃게 될 것이다.” - 벤자민 프랭클린

찬성: 3 | 반대: 0

또한 사회주의는 가치관 자체가 개인의 욕망보다 공공의 이익을 더욱 우선시해야 하는 책임감이 우선시되는, 지키기 어려운 사상임.
그렇기 때문에 다른나라에 있는 사회주의 정당들이 유독 다수보다 소수의 위치에서 연립하는 방식을 취하고 있는 이유임.
그런데 우리는 이런 강한 책임감이 요구되는 사상을 기반으로 한 정당이 국회의 절대과반 180석을 차지하고 있으니
과연 180석의 의원들이 개인의 본능, 욕망을 억누르며 공공, 사회의 이익을 우선시 할것인가?
아니죠.
그렇기 때문에 조국이든 추미애든 여러 잔가지들의 부정부패가 표면으로 가시화 되는것이고
만약 사회주의 책임감을 모두가 가지지 못한다면 더욱 강한 책임감을 가진 리더가
이런 사람들을 처벌하는 기준을 설정해야하는데
조국을 보면 알지만 그런 처벌은 눈곱만큼도 없이 감싸기 급급합니다.

결국 가지고 있는 사회주의 사상 자체도 과거의 노동적 사회주의 성격이 강한주제에 책임감을 관철시킬 만큼 의지도 없으니 경제는 뒷전이면서 사회의 기준 조차도 애매 해지게 되어
자신의 자리를 지키기 위해 더욱 코드인사를 남발하며 편가르기를 하는 악순환에 빠지게 되는겁니다.

해결하기 위해선 리더의 결단이 필요하지만
ㅋ 안하니 이리되는거고
그건 문피아도 똑같은 겁니다.

찬성: 1 | 반대: 0