이전 다음

근데 거기서 그러니까 여기 무료 연재처럼 그 뭐지..완결은 아닌데 하루에 몇 편 씩이라든지 하는 식으로 연재할 수 있는 건가요?

찬성: 0 | 반대: 0

시장을 죽인다기보다는 흡수가 맞겠지요. 네이버에 판벌려놨는데 관심이 없다니요. 매출이 적으면 유료연재담당하는 직원(계급은 뭔지 모름)이 당할건데요. 생각만큼 매출이 오르지 않으면 폐쇄할 수도 있고요.

찬성: 0 | 반대: 0

당연히 관심이 뜨거워야겠죠? 근데 사실 지금까진 그러지 않았짆아요. 판무 독자들도 잘 모를만큼 웹소설도 유료연재도 크게 성공한 것은 아니라고 봅니다. 그럼에도 빅마켓은 확실하고 잠재성이 충분하니까 어떻게든 성공할 겁니다. 문피아 같은 곳은 작가를 발굴하고 육성해서, 선점 효과와 우선 대상자가 되는 게 최선이겠죠. 그게 매니지먼트이고 매니지먼트를 잘해서 수익을 창출해야죠. 그냥 꽉 쥐고 있자고만 하면 답이 없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

재밌는 게 아직 네이버 웹소설은 물론, 네이버 유료연재가 있다는 것도 잘 모르시는 분이 많습니다. 근데 더 재밌는 게 뭔지 아세요? 그럼에도 불구하고 네이버 유료연재로 벌어들이는 수익이 어마어마하다는 겁니다... 극단적인 예시겠지만 유명한 천x제x 작품의 경우에도 한달에 족히 2~3천만 원 이상의 수익을[작가에게 돌아가는 몫만 따져서]얻었을 거라 봅니다. 그 외에 잘 나가는 유료연재 같은 경우에도 한 달에 수백~1천은 거뜬하죠. 물론, 네이버북스에 올라오는 작품은 이북이 더 크지만[이북 시장의 60프로를 차지하고 있다고 보여집니다], 이제 유료연재도 서서히 자리를 잡아가는 추세라 보여집니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그러니까 지금까지 이야기 되었던 내용을 생각한다면 간단명료하게 인삼님이 잘못하신게 맞군요.
무료연재를 보는 독자의 경우에만 괘씸죄가 통용되는 것이지,
플래티넘의 경우엔 단순독자가 아닌 소비자니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 문피아에서 조금연재하다가 유료화하고 인기없어 사장되는 작품들보면... 시간낭비로 보인다는... 일반적으로 네이버하는게 독자. 작가 모두한테 좋아보이더군요

찬성: 0 | 반대: 0

네이버가 독점이니 시장을 죽인다니 하는 말의 의미를 모르시군요. 구글을 독과점 규제한 미국을 보세요. 이것이 정상인 것입니다.

찬성: 0 | 반대: 0