우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
doommagic님. 뭐 문피아 운영진이 의견을 받아들이건 안들이건 그건 문피아 운영진 책임이죠. 이렇게라도 의견을 생각하고 공유하고 하면 다르게 생각 하시는분들이 많아 지겠죠. 끼리 끼리 는 너무 위험 합니다. 임준후님이 말씀하신 갈라파고스화. 문피아든.작가님이든 다 그럴수 있지만 독자들도 갈라파고스화 할수 있죠.. 잘 말하는 우물안의 개구리 꼴 날수 있습니다. 개인생각에 막 시장이 생길때 경쟁이 생기고 그걸로 인해 작가님들.독자님들에게 훨씬 좋은 방법으로 정책들이 정해 져야 겠죠 .. 약먹은 인삼님의 경우도 .. 전 그렇게 생각 합니다.
한명의 독자의 생각 입니다. 넋두리죠 .답답한 마음에.
'제안'한다는 제목이 좀 이상합니다.
문피아 유료연재는 신청하면 되는 거 아니었나요? 단지 작가가 독점/비독점을 선택하는 것으로 알고 있었는데...... 서현 작가님이 네이버와의 계약상 아무런 문제가 없다면 그냥 연재하면 되지 않나요? 비독점이면 어차피 작가 맘대로 할 수 있을 텐데 말이죠. 선연재/후연재라는 규정도 있었는지...... 어차피 작가 맘대로 하든지 말든지 일 것 같은데요.
문피아 유료연재를 비독점으로 선택하면, 작가 맘대로 아닌가요? 문피아에도 조아라에도 유료로 연재하는 분 계시는 것 같던데요.
입 다물고 있으라니 그게 뭔 소리입니까?-_-?
지운 글에 대해서 말씀하신 모양인데 전 지나친 물어뜯기식이나 비방식 싸움 대신 뭔가 희망적인 주제와 의견을 주고 받는 게 더 낫겠다고 한 거였는데요.서로 감정싸움으로 치닫느니 그럴 바에야 이런 저런 의견을 주고받고 하는 게 더 낫겠다고요.그리고 감정싸움으로 이어질거면 그냥 싸우지 않는 게 좋겠다고 한 건데요?지운 글에서도 뭔가를 제시해라 뭐해라 이런 말 안했습니다만?
그리고 "받아들여지지도 않을거다'라고 한 건 "의견은 좋으나 정담 안에서 끝날 것 같아서" 한 말이었습니다.막말로 예전에 앱 사건때도 봐요.제가 알기로 정담에 일목요연하게 올라왔던 글이 여러개인데 제대로 받아들여진 거 없어요.그런데 이번에 이 글이 올라왔다고 해서 과연 운영진들이 제대로 검토해보기나 할까 하는 생각이 들어서 댓글을 단 건데요?
다시 한번 말하지만 지운 글에서는 "서로 물어뜯기식 감정싸움은 그만두자.싸울거면 좀 더 희망적인 주제를 주고받는 게 낫겠다"였습니다.뭘 제시하고 어쩌고가 아니고요.
Comment ' 58