이전 다음

작가가 재밌으면 독자도 재밌어 할 겁니다 보통은. 하지만 쓸 때는 느끼지 못했던 전개적인 무리수 등이 발생할 수 있으므로 퇴고를 꼭! 거쳐야겠죠~

찬성: 0 | 반대: 0

작가가 재밌어서 써도, 독자는 선삭을 감행하는 경우도 꽤 있지요 ㅇ_ㅇ;;;

찬성: 0 | 반대: 0

개취라고 하죠 개인 취향.... 내가 재밌다고 해서 남도 재밌는 것은 아닙니다. 그리고 이 공식은 작가/독가에도 적용됩니다. 아무리 작가가 "콰콰콰콰~ 내가 썼지만 열라 잼난다~ 완전 내 취향이야~"해도 독자는 "완전 내 스톼일 아니양~ 선삭~!" 하는 것이 만고의 진리이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

애정이 근본적인 동기부여라고 생각되며, 내가 쓰는것이 모두가 만족할것이라는건 누구도 이뤄낼수 없었던 성과이니;

근본적으로 작가가 자신의 설정을 자신의 손으로 무너뜨리거나 앞에 했던말과 뒤에 했던말이 다른 오류를 범하지 않는다면, 괜찮다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

작가가 자신의 글이 재미 있다고 느꼈다고한다면 최소한 자기가 쓴글을 읽어 봤다는 소리겠네요.
자신이 글을 한번 읽어본후 재미 있다고 느꼇다면 선호작된 사람들은 재미 있다고 느낄겁니다.
그외적은 개취라.

찬성: 0 | 반대: 0

작가는 대부분 자기글을 재밌다고 생각하더군요. 그런데 문제는 작가야 자기 머릿속에 전체적인 개요가 있으니 그렇지만, 독자들은 그거없이 전적으로 글에만 의존해서 파악하기 때문에 재미를 덜느끼죠.

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 '독자'라고 싸잡아 묶어서 부르지만, 그 중의 취향은 그야말로 백인백색이라...
그런데 프로도 아니고, 취미로 쓰는 글이 작가 입맛에 안 맞으면 길게 끌고 가기가 어렵지 않을까요?

찬성: 0 | 반대: 0

사람 설득 할적에 이건 진정 이라고 믿는 사람이 상대를 설득 하는 것과
이것 실제로는 조악 한 엉터리다 생각하면서 상대를 설득 하는 것의 차이가 어떻겠습니까?
이건 재미 있다는 자뻑 상태 에서 독자에게 재미 있다고 내 보이는 것과
이건 재미 없고, 쓴다고 고생고생 해서 쓴것인데 한번 읽어 주십시요 하는 것은 어떤게 독자에게 전달력이 강할까 생각 해 보았습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

케바케

찬성: 0 | 반대: 0