이전 다음

위선자가 좋으냐 나쁘냐 와 같은 이야기인듯 한데요.

찬성: 0 | 반대: 0

뻔한건데 그런 의문을 가지신게 이해가 안되는군요. 수단과 목적은 다릅니다만. 또한,
단순화 시켜서, 절대 선악이 없고 선이 악이되고 악이 선이되기도 하는 것 상식아닌가요? 또한,
모든 것에는 양면이 있고 모든 행동도 긍정적 효과와 부정적 효과가 동시에 있고 그 부작용이 최소화 되는 일이 착한 일이고 좋은 일이지 어떻게 양자택일로 규정짓습니까.

찬성: 0 | 반대: 0

중국에는 그 충공깽의 문화대혁명 시기를 그리워하는 사람들이 있지요.

어느 식당에 가든 공짜로 밥을 먹었고,(안 주면 식당 주인에게 '너 반동'하면 되고)
어느 곳을 가든 숙소가 있었고,(숙소 안 마련해 주면 '너 반동'하면 되고)
집회는 자유로웠고,(경찰이 막으면 '너 반동'하면 되고)
학생은 교사의 권위에서 해방되었으며,(선생이 회초리들면 '너 반동'하면 되고)
관료제도 타파되었다고 하지요.(공무원이 뻐팅기면 '너 반동'하면...)

찬성: 0 | 반대: 0

나쁜놈이 나쁜짓만 할거라는건 편견이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 역사엔 이런 애매한 일도 있었다고 한 사례를 얘기해보려 쓴 글인대, 갑자기 저를 아무나 내릴 수 있는 참 기초적이고 간단한 결론도 내리지 못하는 바보같은 사람으로 몰아붙이셔서 살짝 당황스럽네요.

찬성: 0 | 반대: 0

이건 '애매하다'고 표현할 일이 아니라 '나쁜 사람이 한 착할 지도 모르는 일'이라고 적어야 하지 않을까요?

찬성: 0 | 반대: 0

댓글을 수정하려다가 실패하고 다 지워졌네요.
스마트폰은 역시 다루기 힘들어...

찬성: 0 | 반대: 0

저 또한 그런 의도로 쓴건 아닙니다만, 본인 말마따나 바보가 아니라면, 본인의 글이 의도와는 달리 부실하게 잘못 썼다는 생각이 안드십니까? 반성은 안하고 남탓을 하는군요.

찬성: 0 | 반대: 0

싸우지 마세요~

찬성: 0 | 반대: 0