언제부터 독자가 댓글에 악플다는게 권리였냐?

원래 고무림시절 아직 유료소설개념이 없던시절 무료연재 올리던곳이었음 초반 1권이나 2권 무료로 올리고 독자들 반응보고 출판사와 계약하고 대여점에 푸는 형식이었음 그래서 무료로 올려주는것만해도 고마워하고 독자와 작가가 서로 대화를하면서 의견나누려고 만들어진게 댓글창과 강호정담이었음 서로 안부도 묻고 번개모임해서 독자와 작가가 만나서 술마시고 놀고 그런분위기였음 그당시도 악플다는놈도있고 친목질로 눈쌀 찌푸러지게하는 글도 있었음 그런건 다른사람들이 신고하면 관리자가 삭제하던 시스템임...그러던게 유료로 바뀌면서 댓글다는걸 권리인줄아는 사람들이 나오기 시작함 그런사람들이 많아지니 신고접수로 관리가 힘들어져서 생긴게 작가게시판에 댓글차단과 댓글삭제권한임...독자의 권리는 글을 읽는거지 댓글로 작가 멘탈깨서 글 접게 만드는게아님...예전처럼 작가가 원해서 댓글로 의견 주고받던 시대는 끝났음 작가도 많이 늘고 그만큼 다양한 성격의 작가도 생겨서 댓글을 받아들이는 방식도 천차만별...그러니 내 댓글 삭제하고 댯글쓰기 금지했다고 징징대지말고 그런 작가도있으니 악플도 겸허히 수용해주는 작가한태가서 실컷 노세요...글보고 감상평을 댓글에작는것도 자유 그걸쓴놈이 싫어서 삭제하고 차단하는것도 자유...그러니 그런걸로 모두가 보는정담에 가져와서 징징대지 맙시다 성인이면 본인 행동에대한 결과도 받아들여야지

[김미스]

이게 다 디씨영향이죠. 장르소설갤러리, 그 버러지들이 신나서 떠드는 거예요. 물론 전 그런애들 고소로 응답했지만ㅋㅋㅋ

[고지라가]

이 글엔 이견이 있어여..
악플이라고 싸잡아서 말하지만.. 이게 정말 악플인걸까.. 싶은 댓글도 다수 있을거란 말이져.
크라카차차님이 한 달 동안 결제하면서 응원도 하고 기대도 하던 웹소 주인공이 난데없이 BL 드립을 치는 걸 보고.. '이러면 안되는데..' 하고 댓글을 달았다가 차단됐다고 쳐봐여..
이에 크라카차차님은 쿨하게 '그럴수도 있지 멍' 이라고 할 수 있을지 모르져. 크라카차차님은 한 달 동안 쏟아부운 기대감과 결재액, 응원 댓글을 쿨하게 던져버리고 다시 다른 작품을 찾아볼 수 있을지 모르져.

근데 그게 금방 되는 사람이 있고, 안 되는 사람이 있지 않겠어여..

[루나갈매기]

맞는 말 했는데 비추는 또 뭐람.

[불편충]

대체 어떤 악플을 보고 말 하는 건지는 모르겠지만.
악플,선플 구분 짓기에는 상황에 따라 천차만별임.
그리고 유료로 바뀌면서 댓글 다는 게 권리냐고 비꼬던걸 정정하자면.
유료라면 작가에게는 책임감이 부여됨.
작가가 말없이 연재를 안하거나, 초반 스토리와 작품 소개글과는 전혀 다르게 진행이 되어가거나. 상황에 따라 달라짐.

댓글로 인해 작품을 못 쓰게 됐다?
잘 쓰던 사람이 댓글에서 이상한 걸 지적한 댓글을 보고 흔들릴까요?
애초에 스스로 글에 대한 확신이 없고, 댓글을 보고 스스로 인정했기에
리메이크나 연중을 고려하다가 결정을 짓는거죠.
어떤 악플을 생각하는지는 모르지만, 제 생각에는 댓글은 작가에게 힘이되거나 바로잡아주는 역할을 한다 생각합니다.
의견과 무상식적인 비난은 구분되어야 한다 생각합니다.

[막창사이다]

게시판에 글좀 썼다고 싸잡아서 악플이라는 식으로 선동날조하네ㅋㅋ
고무림이 어쩌고 옛날이 좋았지 허허허
시스템이 100원 유료 편당 결저로 변했는데도
옛날 기억에 사로잡혀서는 독자의 권리는 읽는것뿐이라는
억지 주장을 설파하시네.글의 방향성 이라던지 독자가 댓글다는건
늬들이 뭘안다고 짖냐는 식으로 편집자들이 잘 알아서 할껀데
독자들은 참견말고 글이나 읽으라니....영감 집에서 손주들이나 돌보세요

[안유덕]

근데 초반 1~5화는 악플이 많은게 오히려 사람들 호기심에 조회수를 늘려주는 선기능이 있음.
> 이거 소설 왜 댓글 조회수가 많지? > 읽어봄 > 하 시바 작가 글 더럽게 억지네 거 똑바로 쓰쇼! 하고 악플 달음 의 반복중 그냥 상황이 웃겨서 읽는 사람들 등장 > 독자가 됨.

[에스텔]

악플이라기보다 독자들이 자기가 원하는 방향으로 작가를 쥐고 흔들고 싶어하는게 너무 큰거 같아요. 뭐 어떻게 보면 진상마인드랑 닿아있죠. 작가-독자 거리가 너무 가까움. 출판사 끼고 편집자가 한 번 중간에서 걸러주면 좀 나은데, 안그런 작가들도 많고, 유료화 전에는 댓글을 작가가 직접 보니 멘탈 갈려나가는게 만만찮은듯. 작가가 좀 길게 보고 복선 깔아도 척수반사적으로 자기예상이랑 다르면 이것저것 작가 흔들려는 댓글이 너무 많음..

[청광류]

모든 댓글이 악풀이란 법적 근거가 있어서 삭제되고 차단되는 겁니까? ㅋㅋ
그냥 언제부턴가 돈주머니 노릇하는 유리멘탈 작가들이 못하겠다 칭얼대니까 문피아가 일방적으로 권한을 줘서 그냥 마음에 안드는 내용들 싸잡아 악플로 몰려 삭제되고 차단되는 거지.
솔직히 여기서 악플 기준은 언니 나 맘에 안들죠도 아니고, 그냥 너 내맘에 안들어 이거 하나잖아요 ㅋㅋ

진짜 악플이 아니더라로 상대가 옳은 소리를 했고, 얼마나 동의를 얻었느냐 상관없이.
마음대로 삭제놀이 하던말던 독자 입장에서도 뭐 대체제는 널렸으니까 그닥 딱히 아쉽지도 않고. 읽어달라 난리치는 글들이 쏟아지는 시장에서 시간이 없어서 다 못보는데, 뭐 그거 하나 안본다고 별것도 없고요.

[청광류]

그리고 요즘 일부 잘나가는 글들 댓글반응 보면 순수 독자라기보다는 작가냄새 풍기는 놈들이 와서 암시적으로 내 글은 꼴아박았는데 왜 이글은 잘나가 짜증나, 이딴 글 망해라 목적으로 똥칠하는 반응들도 보이긴 했음.
최소 예전엔 남 글 잘나가면 축하는 못해줘도 선은 지켰는데, 내가 망했으면 너도 망해라 아주 적극적으로 똥물 뿌리려는 똥망 작가들 행태도 많아진 듯.
지능적으로 하는 놈들은 정상적인 독자들이 보기에 위 댓글 내용처럼 교묘하게 트집 잡거나, 글 자체를 흔들며 작가 공격하는 놈들도 있고.
정상적이고 애정있는 독자가 있고, 능력있고 댓글정리 잘하는 작가도 있는 반면에 쓰레기들도 있고, 쓰레기 작가도 있는 거죠. 작가건 독자건 다 사람인데. 5명 모여 있으면 쓰레기가 꼭 한두개씩 끼는게 한국 법칙이라.

문제는 쓰레기 댓글은 일방적 삭제와 차단으로 처리할 수 있는데, 쓰레기 작가놈 행패는 여기 문피아 사용하는 독자가 일방적으로 쳐맞아야 한다는 겁니다. 이게 해결되거나 바뀌지도 않을거고. 뭐 결론은 중이 떠나야하듯 해당 작가 영원히 손절치고, 다른 플랫폼을 더 이용하게 되는거고. 문피아에서 연식 좀 되게 구른 이용자 수준이면, 쓰레기 작가가 필명 바꿔서 나와봤자 그 행태가 어디 가는 것도 아니고 한 번 겪은 똥 걸러내기 뭐 어렵지도 않고.