이전 다음

글은 안 읽었습니다.
인페스티드님은. 남이 말하는 건 별로 주의 깊게 안 보시나 봐요.
피드백 잘 '안' 하는 성격이 아니라,
아예 안 하는 성격이신 것 같습니다만.
남이 말을 하면 좀 들어보세요. 님에 대해서 어떤 소리가 오고 가는지를.

찬성: 0 | 반대: 0

정글고가 명작이었군요.

찬성: 0 | 반대: 0

비밀 댓글입니다.

작품을 읽지않아 세부사항은 모르겠지만...

솔직히 글쓴님 글을 보면 덴마가 그렇게 까지 몹쓸작품인가? 하는 생각이 들 정도에요. 비판을 하시는건 자유이지만, 치졸하다던가 더럽다던가 하는등의 표현이 비난으로 비춰질수 있으니 단어선택에 조금 신중을 기하시는게 낫지 않을까요?

또, 어린층을 타겟으로 한다고 해서 질이 낮으라는 법은 없다고 봅니다

찬성: 0 | 반대: 0

그렇다면 지금까진 삭제된 게시글에 문제가 있다는 것을 알고계셨다는거네요.

찬성: 0 | 반대: 0

1. 덴마는 배틀물이 아닙니다.
2. 삼국지는 조연 한명한명이 의미있어서 명작입니까?
3. 님 성향에 안맞을 뿐이죠. 이문열 빠는거 보니 성향은 알만하네요.

찬성: 0 | 반대: 0

이분 이상하네요. 실제 성격도 같으신지 키워이신진 모르겠지만, 실제 성격이 본문에서 느껴지는 것과 비슷하시다면, 이분 불쌍한 분이겠고요.

찬성: 0 | 반대: 0

내 말은 객관적이고 다수의 추종은 우자들의 만행이로다.

찬성: 0 | 반대: 0

이래서 인페스티드님글이 선작이 1~2인가봐요

찬성: 0 | 반대: 0

저는 이 웹툰을 못 봐서 뭐라 말은 못하겠지만 연민의 굴레가 명작이었군요.... 정글고는 어떠한 측면에서 동의가 되는 부분도 있지만

찬성: 0 | 반대: 0

리뷰에 대한 저의 감상은 그냥 뭐든지 마음에 안들어 거리지만 정작 내용이 없습니다. 이분이 쓰신 소설에 대한 저의 감상은 모든게 마음에 안드는데 막상 까려니 내용조차 없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아... ㅈㅈ... 괜히 읽었군요. 내가 너무 순진한가...

찬성: 0 | 반대: 0

좀 더 많은 글을 읽어 보기를 바랍니다.
호불호는 분명 갈릴 수 있지만 이해가 부족해 보입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

댓글의 다수의 의견과 소수인 님의 의견이 명확하게 차이나네요. 민주주의 사회에선 다수의 의견이 더 존중받죠. 그리고 제 생각도 다수분들과 동일합니다. 그리고 연민의 굴레나 정글고가 명작이었군요. 대충 알 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0