이전 다음

근데, 저번에 비소기반 생명체가 발견되었다고 뉴스에서 봤었는데, 이산화탄소로 호흡을 한다는 설정이 불가능하다고만 말하는 건 잘못이 아닐까요?
.... 엔띠님께서 그렇게 말하실 정도라면 퍼즐 몇 조각 더 모이면 말도 안되는 설정이 나올 것 같긴 합니다만... 그 글에서 나온 단서들로 뭐라고 하기에는 좀... 글이 많이 유명한가요?

찬성: 0 | 반대: 0

기반 자체가 달라서가 아닐까요?

찬성: 0 | 반대: 0

유명하지는 않을 겁니다...
유명하면 이미 아시는 분이 나왔겠죠...

이산화탄소 호흡 이외에 오류를 적어드리자면...

1. 지구상에 산소가 고갈
> 바닷물 분해하면 산소 수소 무한대로 나옵니다. 바닷물은 거의 무한하기에, 산소 고갈은 일어나지 않습니다.

2. 라고 했더니 과학적 기술이 소실되어서 물을 전기분해하지 못한답니다.
> 이 시점에서 이미 포기.

3. 산소 고갈되었는데 인류만 죽고 모든 동식물 살아있습니다.
> 아니 그건 그렇다고 치고.

4. 지금 당장 산소로 숨 쉬어야지, 이산화탄소로 호흡할 때까지. 그 진화하는 과정에 15초 정도 걸렸나... 어떻게 살아남았지?
> 저글링이 맹독충으로 진화했나 봅니다.

5. 더 이상 적지 않겠습니다...

찬성: 0 | 반대: 0

원 글에서 이 정도로 적어주셨다면 저도 같이 신나게...
....갑자기 2번에 대해서 번개가 치면 물이 전기분해 될 것인가? 라는 의문이 떠오르네요.
왜 그런 이상한 설정을 했을 지 궁금해지지만 보고싶진 않네요.

찬성: 0 | 반대: 0

일반연재가 아니고 자유연재일텐데 잘못 쓰는 바람에 혼동이 온 것 같네요.
그 의견에 반박합니다! 일기를 쓰다가 말 거라면 일기를 쓰지 말아야 한다.
그림을 그리다가 그만둘 거라면 애초에 그리지 말아야 한다.
저도 지금은 시놉 덕후로 돌아섰지만 예전엔 무턱대고 글 쓰고 그랬습니다.
건축에 비유해서 뼈대가 없이 건물을 짓는 것과 같다라는 글도 있었지만, 플룻이 없는 건 그냥 설계도가 없이 집을 짓는 것일 뿐입니다. .....솔직히 망하게 되겠지만, 다들 집의 구조에 대해 어느 정도 알고 있습니다.
게다가 누가 그 글을 보라고 강요하는 것도 아니고, 유료연재도 아닌데 플룻 없이 글을 쓴다는 게 무조건 안 좋지만은 않다고 봅니다.
(하지만 기본적으로 좋은 습관이 아니라는 것엔 동의합니다.)

찬성: 0 | 반대: 0

그럴 거면 인터넷에 연재하지 말고 혼자 껴안고 읽고 집필하고 웃고, 혼자서 보관하는 게 맞다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

무언가를 타인과 공유하고 싶은 마음이 있으니까요.
그것을 부정하면 안된다 생각합니다.
돈을 주고 받는 거라면 모를까...

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 안 보면 되죠.
그렇기에 애초에 플룻 없이 쓴다고 말해두고 가는 거고요.
완결 낼 자신도 없고 사람들의 평가가 두렵기도 하지만 동시에 궁금하기도 하거든요.

찬성: 0 | 반대: 0

그런 심리로는 집필하면 안 된다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

전 이설님 의견에 반대합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

자유연재에 그 정도의 잣대는 너무 크지 않나 싶어요.

찬성: 0 | 반대: 0

전 플롯없이 써서 완결한 적있습니다. 물론 퀄리티는 똥망이었지만요. 그러나 보통 플롯 없이 쓰면 연중이 되죠.

찬성: 0 | 반대: 0