우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
전 원전 관련 관계자는 아니지만 생각을 좀 해 볼 문제같아 보입니다. 물론 위험하니 대체수단이 있다면 무조건 없었으면 하는 게 제 바램이란 걸 먼저 서두에 밝히니 꼴통쪽으론 몰고가지 마시길......
블로그에 어떤 글이 써있을 지 뭐 대충 짐작은 갑니다만, 우리 나라의 전력수요와 생산의 문제는 생각해 봐야합니다. 이번 여름에 망할놈의 비리로 수급에 문제 무지 생긴 것도 하나의 좋은 예입니다.
전력 생산은 크게 수력, 화력, 원자력, 태양광 등 대체 전력. 이정도죠.
딱 보면 답 나오지 않습니까? 원자력밖에 현재론 답이 없는 상태입니다.
이게 현실이죠. 지독하게 싫은 현실 말이죠. 안전하다 불안하다 이런 문제는 다른 문제가 되버립니다.
이렇게 물쓰듯 전력을 쓰는 나라에선 답은 하나로 밖에 안나온다는 거죠.
무조건 안전을 위해 최대한 힘써야 하는 거지. 대책 없이 비판은 하는 것도 문제가 있다고 봅니다.
참고로 전 핵분열, 핵융합, 태양전지는 잘 아는 직업을 가지고 있습니다.
원전의 위험성에 대해 정확히 알리고, 원전 마피아의 비리를 철저히 막아야 할 것입니다. 그리고 원전을 대신할 수 있는 화력, 태양열, 지력, 수력 발전을 늘려야 하고요.
그러나 이것도 생각해 봐야 합니다. 원전이 아니면 현재의 전기 공급량이 확 줄어버릴 거라는 것을요. 지금의 일본도 이 때문에 다시 원전을 가동할 거라고 합니다. 대체 전력으로는 전기 수요를 감당할 수 없기 때문이지요. 산업용으로 사용되는 전기는 둘째치고, 여러분은 더운 여름날 에이컨 안 틀고 참을 수 있습니까? 사용하지 않는 전기 기구(TV, 선풍기, 조명기구, 기타 등등)는 반드시 끄고 다닙니까? 귀찮다고 그냥 켜놓고 다니지는 않습니까? 원전을 제외하면 지금보다 엄청 절약하고 살아야 합니다. 전기료가 뛰는 것은 제외하고도 말이지요. 그걸 감수할 수 있으면 원전을 정지하고, 그럴 수 없다면 원전과 함께 가야 합니다.
그리고 일본의 상황은 심각하지만 일본인들 전부 이민갈 정도는 아닙니다. 한국보다 먼저 원전사고가 날 확률이 있는 나라는 중국(검증안된 기술로 원전을 짓고 있음)이나 터키(지진 지대)가 아닐까 생각합니다.
아~ 위에 자연광발전 같은 친환경 에너지, 혜택 이부분도 좀 생각해봐야 합니다. 태양광 (절대 태양열이라 표현하진 말아주세요. 태양만 같지 완전히 다른 기술입니다. 별종이되자님글에 태클거는 건 아니고요. 많은 사람들이 이걸 습관적으로 써서 습관을 바꾸자는 취지입니다. 기분 나쁘시지 않았으면 좋겠습니다.) 발전에 정부주도로 많은 혜택을 주어온 것도 십여년 되었습니다. 정부주도라는 건 우리 세금을 들이 붇는 것이죠. 근데 결과는 일부 업체의 운영비로만 사용되었다는 겁니다. 혜택을 줄이자(없애자) 대부분 도산했죠. 그렇다고해도 전략적으로 키워야 하는 것 아니냐는 건데, 정부혜택을 주는 이유는 경쟁력있는 물건을 만들라는 겁니다. 그런데 그들은 운영만 열심히 했습니다. 세금으로 적자를 보전하고요. 근데 문제는 이런 업체를 욕할 수 없는 현실입니다. 개발할 희망이 보이면 세금부으며 전략적으로 키우는 것 당연히 해야할 일입니다. 그런데 기술에 희망이 보이려면 멀었는데 업체부터 키우는 건 좀 아니죠. 단계란게 있습니다. 기업에 돈을 부어야 할지 연구소나 학교에 돈을 부어야 할지. 아직은 기업에 붇는 건 시기상조가 아닐까 봅니다.
제가 인터넷에서 어떤 자료들을 봤는데 OECD 가입 국가 중 선진국과 비교 했을 때 가정용 전기 소모량이 적었습니다. 그리고 산업용 전기가 가장 저렴했죠. 제철업소에서 열을 가하는 방식이 전기로 하는겁니다. 그리고 기업이 전기를 아끼면 더 비싸게 되파는 적자방식이라고 봤습니다. 총체적 난국이죠. 결론은 산업용 전기비를 올리고 운영방식을 조금만 바꿔도 이런 현상은 일어나지도 않죠. 그리고 일본 지자체 내에서 태양열을 이용해서 전기공급 분산이 잘 된다고 하더군요.비용은 비슷하다고 하더군요.
우리나라는 산업용 전기비가 저렴하기 때문에 저런 노력도 안하는 겁니다.
Comment ' 15