이전 다음

지금까지 공짜로 읽었던 글이 100원의 가치도 없었다는 것을 깨닭았다면, 그만 보면 되는데, 왜 궂이 시간을 써가면서 읽으려고 하는 건지 모르겠습니다.
다른 가치있는 무료 소설이나, 100원의 가치가 있는 글을 찾으면 될 건데 말이지요.

찬성: 0 | 반대: 0

자신의 기대 이하, 혹은 누가 봐도 수준 이하의 글이 있을지도 모르겠습니다.
하지만 그런 경우도 아닌데 100원의 가치마저도 인정받지 못한다면 참 마음이 아프네요.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 유료구매를 하고 있고 제가 읽는 소설들은 저에게는 편당 100원 이상의 가치가 있다고 생각하고 있기에 100원이라는 가격이 그리 비싸다는 생각은 하지 않습니다.(물론 편당 200, 300으로 오르면 구매할지 안할지는 그때상황을 봐야 하겠지만요.)

다만 조금 냉정하게 말하면 작가의 노고가 많다고 해서 100원의 가치가 싸다 비싸다는 말은 아마추어적인 말이지요. 운동선수가 갖은 노력을 했다고 해서 성적도 안나오는데 연봉을 많이 주는것이 아닌것 처럼, 대중 소설 작가는 대중이 읽어주는 재미있는 글을 썼을때 그에 맞는 가치를 판단받게 되는 것이지요.

아무리 노력을 했다 할지라도 독자들에게 외면받는 재미 없는 글을 썼다면, 그래서 조회수가 거의 안나오는 글이라면 그 작가의 글은 대다수에게 100원의 가치도 못하는, 즉 100원도 비싼 글이 되는 것이겠죠.

반대로 대중의 구미에 딱 들어맞는 글을 쉽게 쓰는 작가는(대중적인 재능이 있다고 가정합시다), 그래서 30분만에 5천자 이상의 분량을 매일 뽑아내어 별 노력을 안들이고 독자를 휘어잡아 많은 수익을 작가는 들이는 노고에 비해서 돈을 많이 받으니 부당하다 할수 있을까요?

작가의 노고를 폄하하는 것은 아니지만 무료가 아닌 유료 시장에서는 글의 가치는 작가의 노고에 따라 결정되는 것이 아닌 독자가 구매하는 것에 의해서 결정이 된다 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아르케님 댓글에 전적으로 공감합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

품위 유지비, 술담배값, 피시방 값은 아깝지 않아도
월 4000원은 아까운 사람들 이야기입니다.
그들까지 품어야 할 이유가 있나요?

찬성: 0 | 반대: 0