이전 다음

심지어 자기네 나라도 계산 못할걸요?
욱일기니 야스쿠니니 남의 섬 훔쳐보느라 정신 못차리고
헌법고처서 합법적으로 자위목적이 아닌 침략 가능 군대 보유하려고 혈안이 되있는 당국이니...
참고로 일본의 헌법은 '평화헌법'으로서 일본이 제정한것이 아니고 미국이 전승국으로서 제정한 것입니다. 그리고 일본은 어떠한 이유로도 국대를 가질 수 없으며 타국에 침략행위를 할 수 없다 이런식으로 법이 있으니...
말도 안되는 '자기 방어를 위한 방범대 수준'의 '자위대'를 탄생시키기에 이르는데...
'자기 방어를 위한 방범대 수준'이 군사력이 세계에서 10위 안에 드는데 그 헌법까지 없어지면...
...
어느 국사선생님의 말이 현대 전쟁은 결국 경제력 싸움이랍니다.
돈 많은놈이 이긴다고. 우리나라랑 북한이 싸우면 결국 이기는건 우리일 거랍니다. 물론 사람의 생사와 환경오염 및 경제기반시설 파괴와 경제력 후퇴는 불문하고요...
근데 일본이 헌법을 개정하면...
여하튼 지금 그거 개정하겠다고 난리잖아요.
ㅁㅊ분들이...
그리고 일본에 미군이 주둔하는 이유는 물론 본대륙과 떨어진 전략적인 위치인 것도 있지만...
기본적으로는 일본에는 '침략군'이 존재하지 않기 때문에 그들의 방어 수단과 공격수단을 대신 해준다는 의미에서 주둔시킨거죠. 물론 일본에 압박도 가하고...
미국이 일본의 가미가제 특공대라던가 점령지 주민들의 자폭테러 등 여러가지 모습에 질리고 학을 땠답니다. 오죽하면 헌법에 니네는 군대 필요 없어 우리가 지켜주고 말지 군대 영원히 갖지 마! 라고 했겠음...
아 남북전쟁만 아니었어도 일본도 똥망인데 하필 일본이 미국 보급기지 역할 하면서 다 살아났어...

찬성: 0 | 반대: 0

평화헌법에 대한 일본 우익의 논리는 평화헌법이 자신들이
만든 것이 아닌 정령군이 미국에 의해서 만든 것이기 때문에
폐기해야한다는 이런 논리를 펴는데...
이것 한마디로 거짓말입니다.
평화헌법은 명백하게 일본의 정치가가가 일본의 경제발전에
매진하기 위해서 스스로 미국에 요청해서 만들어진 것입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

두 가지 다 맞는 말인데 아마 일본 우익의 논리는 앞의 것만 강조하는 거겠지요.
미국은 일본에 씩겁했고, 일본은 핵에 씩겁하면서 차라리 미국의 우산에 들어가 그돈을 전후 발전에 도모하는편이 좋겠다.
정치는 원래 국가내의 자원의 효율적인 관리 또한 일부이니...
지금은 돈이 남아도니 뒤의말은 쏙 들어가고 처음말만 강조하는게 아닐까 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

추가,
돈이 '처' 남아도니.

찬성: 0 | 반대: 0

와....진짜 미쳤군요-_-;;

찬성: 0 | 반대: 0

안 하고 수수방관한다는데에 제가 제 전액 겁니다! (현재 현금 2330원)

찬성: 0 | 반대: 0