이전 다음

목격 사례와 실제로 존재했는가는 확연히 다른 문제 아닐까요. 미국이 실제 UFO를 공개하지 않는다면 저 주장은 신빙성이 없지 않을까 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

우주에 지적생명체가 우리밖에 없다는 건 좀 그릏구..
먼가 있을 것 같기는 한디~~ 다짜고짜 싸우자 이것들아 하는 무써운 녀석들이 아니면 좋겠어요
이티같이 착하고.. 생긴거는 밤비나 알파카, 고양이나 강아지처럼 생겼으면 좋겠어요

거 겁내 귀엽겠다..

찬성: 0 | 반대: 0

그런 제보들은 상당수가 거짓제보로 들어났잖습니까;;;
대통령이 말했다고 다 진실은 아니에요.
사실관계조차 확인되지 않았는데, 츄파카브라니 인디고의 아이들이니 맹신하는건 위험한 망상입니다. 그것이 곧 신념이 되는 수도 있어요.
허허허...

찬성: 0 | 반대: 0

아무리 읽어보아도 저 레이건의 발언은 '보다 더 큰 위협 앞에서 미소는 반목하기보다 화합해야 한다'라고 해석되는군요. 1980년대 후반이면 냉전체제가 서서히 종식되어가던 때입니다. 소련이, 바르샤바 조약기구가 약점을 노출하던 때죠. 따라서 미국 입장에서는 소련과의 체제 경쟁에서 승리했다는 확신을 얻었을 터이고, 그런 입장에서 나온 발언이라고 생각합니다.
UFO에 대한 연구 - 엄밀히 말해 인류 이외의 지적 생명체에 대한 연구는 늘 있었던 것입니다. 세티 앳 홈이라는 프로그램도 있고, 또 저 멀리 태양계를 벗어나는 궤도로 발사된 우주선 안에 지구의 음악과 지구인의 모습, 언어가 새겨진 금판을 넣어뒀을 정도로 말입니다. 그러나 그러한 노력은 지구 외의 지적생명체가 '있기 때문에' 하는 것이 아니라 '있을 가능성이 있기 때문에' 하는 것입니다. 둘 사이의 차이점을 명확히 인지하고 있다면, UFO 같은 것에 휘둘리기는 어렵지요.

찬성: 0 | 반대: 0

가끔 생각하는 겁니다만...
외계인 입장에서 인간은 보호해야 할 자연에 가까운 입장이 아닐까 하고 생각도 합니다.

말하자면 동물보호의 입장에 선 인간이 동물을 야생성을 지닌 채 살게 하기 위해 거의 터치를 하지 않는 것처럼 외계인도 그런 입장인 것은 아닌가 하기도..
가끔 납치되는 사람들은 연구적인 입장에서의 납치라든가, 뭐, 인간도 동물 몇몇 가져다 실험하고 방생하고 그러니까요...
기분 나빠! 할 수도 있겠지만, 인간보다 훨씬 월등한 문명과 고도의 지능, 비교할 수 없을 역사를 지니고 있다면 이해할 수 없는 일도 아니라고 생각도 합니다.
물론, 기분 나쁘지 않다는 건 아닙니다만.

찬성: 0 | 반대: 0

외계인들이 현명한것은 틀림없습니다. 우리와 접촉하려 하지 않았기 때문에??

찬성: 0 | 반대: 0

실제로 이미 성간여행을 할수 있을정도의 문명 과학기술을 가지고 있다면 우리가 아무리 용을 쓰고 단결해도 이길수가 없습니다. 그건 마치 현대 미국과 석기시대 원시인의 싸움 같은 거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

마호로메틱...

찬성: 0 | 반대: 0