이전 다음

저도 왠지 들리네요.

찬성: 0 | 반대: 0

안 멀쩡한 글은 진즉에 삭제 됬습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

대부분의 게시글이 삭제처리되었다는 것으로 설명 가능하다봐요.

찬성: 0 | 반대: 0

멀쩡하다면 이렇게까지 되지 않았으리라 생각됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

일반인과는 뭔가가 달랐습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

멀쩡하지 않았으니.. 톡특한 사고 방식을 가진 분이였음..

찬성: 0 | 반대: 0

토론마당에서 하던 일을 좀 약화시켜 정담에서 하더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

씁쓸하긴 합니다만 전부터 한담이나 정담에서 토론은 많이 일어나지 않았나요? 상황을 모르기에 제가 잘 못 생각하는 걸 수도 있지망 왠디 꼬시다 라는 느낌들이 강하셔서요. 한 개인이 침착한 사람들한테 이정도의 반응을 이끌었으니.ㅇ...

찬성: 0 | 반대: 0

그 빈도가 낮으면 가끔 저러나보다 하는데 지속적으로 반복하고, 납득한 듯이 말하고 그 이후 동일한 행동 등.
이분을 오래본 사람이면 대부분의 반응이 고소하다에 속해요.
판갤 위키에 등록된 위대한 분이기도하죠. 등록명은 아우랑
다른 연재 사이트에서도 추방되기도 @.@

찬성: 0 | 반대: 0

어 그렇네요? 처음 안 사실;;;

찬성: 0 | 반대: 0

문피아에선 문제글이 다 삭제됐는데

그런 종류 글 모아놓는 게시판을 만들어 빈면교사의 예로 삼았으면...

찬성: 0 | 반대: 0

과거 이와 같은 행동으로 불량유저가 되었으며, 재가입후에도 동일한 행동을 반복하였기에 다시 한 번 불량유저로 등록된 것으로 보입니다.
불량유저가 되면 기본적으로 다른 아이디를 생성한 재가입을 금하지만 관리자의 재량에 따라 재기의 기회를 줄 수 있고 니그라토님은 선을 넘었다 보시면 됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

물타기 시전하시는군요.. 물타면 싱겁기는 하죠

찬성: 0 | 반대: 0

문제를 일으켜서 불량등재되었는데 왜 혼자만 그러냐고 하면... 그게 물타기지... 다른게 물타길까요??

찬성: 0 | 반대: 0

맞는 말인것 같은데...
이런 얘기하면 저도 물타기하는 사람이 되는건가요?

니그라토 저사람때문에 흥분하셔선지 다른글에서 다른분에게도 비꼬거나 공격적으로 대하는 분들도 계셨었는데, 이러다 역적되겠군요.

니그라토인가 저사람 잘못해서 불량등재된 것은 적안왕님께서 잘 설명해주신 듯 하고, 다른분들 공격적이었던 것 거론하는 게 물타기일까요?

찬성: 0 | 반대: 0

규정을 명확하게 적용하자는게 어떻게 물타기입니까. 다른 분들도 제제가 없으니, 니그라토님도 봐주자...정도는 되어야지 그나마 물타기 이야기가 나올만 하죠.

찬성: 0 | 반대: 0

에효 수준이하의 답변이라 상대하기 싫지만
1. 제재이유 공지(이테껏 쭉 해온걸 왜 안합니까?)
2. 제재 대상의 한정(함께 날뛰던 사람도 처벌해야지 규정이 특정인만 대상하는건 아니죠)
이게 물타기입니까?????

찬성: 0 | 반대: 0

막말로 선비질도 적당히 합시다

찬성: 0 | 반대: 0

별개다 감싸주기네요. 뭐 니그라토님 이야기 어쩌니 저쩌니 계속 하고싶지는 않고, 막말인줄 아시면 선비질이니 뭐니 쓸데없는 인신공격 하지맙시다.

찬성: 0 | 반대: 0

막말이 먼저였나요? 아니면 논쟁거리가 된 분의 방치가 오래된게 먼저였나요?

문피아 특성상 미친놈 아닌 이상 먼저 비난하거나 하는 식으로 논란 만드는 사람 드물죠

그럼 니그라토님께 왈가부 한 사람이 먼저 잘못한겁니까 니그라토님이 먼저 잘못한겁니까

답 나오죠?

그런데 다소 늦었지만 이제라도 니그라토님이 정지를 먹었습니다

그런데 굳이 저지를만큼 저지르고 죄값 뒤늦게 받은 사람을 양비론을 들먹여 감싸서

2차적 논쟁을 유발하는데 이게 선비질이 아니면 뭡니까?

찬성: 0 | 반대: 0

꼭 성인 군자의 모습을 보이지 않으면 직성이 안풀립니까?

니그라토님이 처벌 없이 지속적으로 같은 모습을 보여줌으로써 불특정 다수에게 지속적 붍쾌감을 준 것이 먼저인지 아니면 사람들이 과한 언사를 쓴게 먼저인지 생각하세요

성인군자의 모습을 보이는건 존경받을만한 일이지만 그걸 누구한테나 강요하는건 바람직하지 않은걸 아셔야죠

찬성: 0 | 반대: 0

지금 니그라토님 처벌이 잘못됬다고 하는 사람이 누가 있습니까. 규정 적용을 명확히 하라는게 그렇게 해석됩니까. '상대방이 잘못했다, 그래서 그에 반하는 언어적 폭력은 정당하다'라고 하시는 겁니까. 그게 정당하다고 생각하시면 그렇게 믿고 사시구요, 명확한건 그게 규정위반이라구요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 이런식의 비판은 이해가 됩니다만.. 그럼 평화를 얻기 위한 다른 방법이라도 있는가요?..

찬성: 0 | 반대: 0

니그라토님은 우리 사회의 최소한의 전제도 일반 사람들과 공유하지 않았습니다. 민주주의적 가치를 부정하고 인간을 우등과 열등으로 나눠 차별해야 한다는 사람과 평화롭게 지내는 게 왜 최우선이어야 하는지 난 도무지 모르겠습니다. 모든 인간은 존엄성과 평등, 자유를 누릴 권리가 있다는 것은 근대 이후의 상식 아닌가요? 그런데도 니그라토님에 대해 눈감고 귀막고 입닫고 있어야 했다면, 그 희생을 통해 어떤 가치를 지키려했는지를 먼저 말씀해보십시오.

찬성: 0 | 반대: 0

그 자유에는 책임이 따른다는것도 상식 아닌가요?.. 그 책임을 물리고자 했을뿐.. 그러니까 물어 보는겁니다. 어떻게 하면 좋았을지...

찬성: 0 | 반대: 0

너무나도 당연한 상식이죠. 그런데 그 질문은 제가 아니라 니그라토님에게 물으셨어야 했습니다. 지금은 물어볼 수도 없게 되었지만... 아마 물으셨어도 제대로 된 답을 듣지 못했을 것입니다. 왜냐고요? 그분은 자유를 오직 누리기만 하는 권리로 착각하는 사람이었기 때문입니다.
정말 편협하고 왜곡된 사고를 하면서도 사람들이 논리와 근거를 들어 반박하면 귓등으로도 안 듣습니다. 계속 동어반복만 되풀이하더군요. 그런 상황에서 니그라토님과 공존하려면 그의 생각에 동의하거나 아니면 무관심하거나 둘 중 하나뿐입니다. 그런데 멀쩡한 상식 갖고 그렇게 살기 힘들죠.
나를 포함한 많은 사람들이 니그라토님에게 책임지우려 했을 뿐, 그를 이해시키려는 노력이 부족했다는 생각은 집파리님의 착각입니다. 한번 검색해서 그간의 논쟁들 쭉 살펴보십시오. 상식에 안 맞는 이야기를 비판하면 바로 종북좌빨로 매도합니다. 본인의 책임은 방기하고 마음껏 방종을 부려도 되는 전가의 보도처럼 종북좌빨을 휘둘렀습니다. 니그라토님은 본인의 방종과 오만에 대한 대가를 치른 것입니다. 내가 보기엔 적적한 조처였습니다. 이보다 더 좋은 방법을 고민할 필요조차 못 느낍니다. 정 불만이시라면 집파리님께서 더 좋은 방법을 고민해보세요. 그리고 건의하세요. 니그라토님에게 안타까운 마음이 있다면 그 정도 열의는 보여주실 수 있으시잖아요.

찬성: 0 | 반대: 0