이전 다음

후쿠시마를 보고도 정신 못 차린 듯 =_=
이미 태평양과 북반구 전체가 오염되었더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

올해 여름 어떻게 보내죠... 진짜 지금도 쪄죽겠는데 ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

비밀 댓글입니다.

장난아니네여ㄷ

찬성: 0 | 반대: 0

원전이라는게 진짜 양날의 칼인데...

찬성: 0 | 반대: 0

원전비리는 마땅히 사형으로 다스려야 할 중대범죄인건 맞지만,
신재생 에너지란게 배보다 배꼽이 더 큰 밑지는 장사란걸 생각하면
당장은 원전을 대체할 만한게 없긴합니다.
풍력 수력 태양광 바이오연료 그외 모든거 다 합쳐봐야 우리나라가 쓰는 에너지의 극히 일부분밖에 커버하지 못하죠.
사실 신재생에너지란게 뜬구름잡는 소리에 가깝습니다.
전세계 과학자들이 원전을 대체할 기술로 핵융합기술에 매진하는데 다 이유가 있지요.

찬성: 0 | 반대: 0

처벌하지말고
그냥 원전에 밀어넣고 거기서 살라고 하면 될듯합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

신 재생에너지 라고 해도, 결국 조력, 풍력, 수력, 태양열 등의 뭔가를 태우지 않고 하는 발전과 뭔가를 태우는 발전 두가지 일 텐데 전자의 것에서 혁신적인 것이 발견되지 않는다면 결국 뭔가를 태우는 것이 되기 쉽상입니다.
뭔가를 태운다.
이것 또한 환경오염을 일으킵니다.
원자력은 터지면 한방이지만, 다른 에너지를 생산하는 수단은 서서히 우리 지구를 오염시킵니다.
이런 상황에서...
한국은 전력 수요가 많은 나랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

신재생에너지로 다른 발전을 대체하는 건 현재로선 불가능합니다. 지금부터 개발해도 원자력발전이나 석탄발전 보다 효율이 좋을라면 몇십년은 필요할 겁니다. 지금 당장 신재생에너지에 투자한다고 원전을 더 안짓는다면 20면 뒤에는 여름에 전기를 아예 못 쓸수도 있을 겁니다. 사람들이 원자력 발전을 너무 무시하고 당장이라도 없애자하는 방향으로 말하는 사람들이 많은데, 지금 대안이 전혀 없어서 원자력을 계속 짓고 있는 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제가 봤을때도 가장 말이되고 또 매달려야하는 분야가 핵융합 발전입니다. 미치오 카쿠 아저씨도 그랬져욤...ㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

신재생 에너지 어감만 좋지. 빛좋은 개살구지요. 전기의 저장성이라는게 현재로선 x입니다. 핸드폰 배터리 정도의 규모라면 모를까 도시정도만 되도, 전기수급 GG쳐야죠. 태양광발전 ->밤 x, 풍차->바람안불면 x, 수력 -> 가뭄이나 홍수등으로 발전량 일정하지 않음, 발전효율을 제외하고도 신재생에너지에는 전력수급에 문제가 많습니다.

정말 세계에서 앞서나갈려면, 핵융합개발에 올인해야죠. 핵육합 제일 먼저 상용화시키는 나라가 돈 푸대로 쓸어담습니다. 거의 세계의 주도권이 바뀔 정도로요. 말그대로 에너지혁명입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

일단 태양열에너지 이용은... 100% 활용기술이 개발되어 지구 전체를 집진기로 뒤덮어도
전 세계에서 이용하는 에너지에 택도 없습니다...
태양열에너지 이용이 주류가 되기 위해서는 기기들의 전력소모량 자체가 급진적으로 줄지 않는 이상은 그냥 꿈으로 끝날 내용입니다.

그 외에 수력/지력/풍력 등.... 안정적인 수급의 현실적인 답이 되지 못하고 있습니다.

일단 저런 발전시설위주의 국가들을 보면 지형적으로 유리한 조건을 갖추고 있습니다.
아무나 다 할 수 있는 조건이 아닙니다.

예로 오스트리아의 경우 수력발전이 매우 발달되어 있습니다.
그런데 어느 때는 전력을 수출, 어느 때는 전력을 수입하죠.
특정 시기에 편중적인 전력생산이 되고, 안정적인 꾸준한 전력생산이 안된다는 겁니다.
자고로 전력공급에 있어 단순한 양이 많고를 떠나서
안정적으로 꾸준하게 일정량의 공급이 되어주는게 매우 중요합니다.
전력공급의 흐름이 잠깐만 끊겨도 그 피해는 어마어마하죠....


신재생, 신재생.... 말은 이래도....
이 말이 연로하신 교수님들 사탕빨고 계시던 시절에도 나오던 말이고....
아직까지 언제 해결될지 답도 안보이죠....

사실상 에너지 절약, 신재생, 오염감축 등등....
현실적으로 그럴듯한 성과를 보이기 보다는
국가간의 친목도모의 용도가 큽니다... -_-a
기업의 사회에 대한 기부금과 거의 비슷한 용도로 쓰이죠....
국가의 이미지 상향 및 국가간의 친목도모용이 매우 강한....

찬성: 0 | 반대: 0

신재생에너지의 천국이라는 독일도 실상은 러시아 가스에 의존하고 있습니다. 돈지랄이죠. 대체에너지비율이 7%인가밖에 안되요. 이것도 사실상 돈으로 커버질 하는거고, 실상 전혀 도움 안되죠.
지금 원자력 말고는 다 빛좋은 개살구입니다. 괜히 천문학적인 돈 들여서 핵융합에 퍼붓는게 아님.... 일단 수지타산이 맞아야 뭘해도 하는거...

찬성: 0 | 반대: 0

이번 사건은 매우 심각하죠. 전 범인들을 반인류적 범죄, 국가전복시도죄등으로 구분해서 다루었으면 하는 바람입니다.
그렇게 된다면 무기징역이상이 당연할텐데... 뭐 우리나라가 그럴리는 없고, 그것과는 별도로 대체에너지에 대한 투자는 당연하지만, 당장 원자력 대용이라는 안목은 오히려 위험해보여요

찬성: 0 | 반대: 0

지금 당장 독일처럼 신재생 에너지 정책을 하자고 말하는 것은 아닙니다. 그러나 적어도 신재생 에너지 사업으로 시장을 창출해 나가는 방향으로 적극적으로 해나가면 좋겠습니다. 물론 지금 원자력 에너지를 벗어날 수 없는 것은 당연하지요. 그러나 신재생 에너지에 대해서 너무 부정적으로만 볼 필요는 없다고 봅니다. 생각이 세상을 창조한다고 했습니다. 돈이 많이 투자되고 기술을 발전시켜 나가다보면 에너지에서도 대혁신이 일어날지 누가 알겠습니까... 전 그렇게 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

언제 경제성을 갖출지는 불확실하지만 지금으로선 신재생보다는 단연 핵융합이 최선책입니다.

찬성: 0 | 반대: 0