이전 다음

동체시력이 개허접인지라 붙었다 떨어지는 걸로 밖에 안 보임....... ㅠㅠㅠ
써먹을라고 했는데 애들 왜케 빨랑 ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

흘리기 막기 때리기 위주의 검술로 사실 저건 뻥이고 갑옷입고 싸우면 옴으로 흘리고 베기위주검술이되겠지요...물론 풀플레이트 기준이지만... 손으로 잡고 뚜드려패는것은 인상적입니다. 검을 머리위쪽으로 흘리듯 들어서 공격을 흘리면서 검을돌려 반격하는것도 인상적인데 뒤로갈수록...
물론 안구덥개를 노리고 찌르기를하거나 강타하거나 이것저것동작들이 있을 테지만 약간은 용병걸술, 즉 갑옷이 약한사람들끼리의 전투에 사용되던 기술들이 아닐까...그나마도 발기술이랑 스텝 회비는 제한되고 전부 직선적인 움직임뿐...
결국 동호회 수준 같군요...

찬성: 0 | 반대: 0

근데 원래 호구 같은 거 안 차고 하나요. 합을 맞춰놓고 하는 건 아닌 거 같고...

찬성: 0 | 반대: 0

롱소드로 cm단위의 철을 그것도 움직이는걸 벤다는걸 상상키가 어려워서 그런가 봅니다.
제 생각엔 그런거 같아요..

찬성: 0 | 반대: 0

갑옷에 종류에 따라 롱소드로 후려쳐서 부술 수 있는 것도 있습니다. 사슬갑옷이나 가죽갑옷은 건장한 남성이 힘껏 내려치면 끊어지는 경우가 있더군요. 물론 플레이트 아머가 그렇다는 것은 아니지만..

우리나라 전통무술도 그렇지만 서양도 이미 한 번 맥이 끊겼던 것들을 '복원'하는 과정이라 그렇습니다. 고증을 한다고 하지만 이미 실전된 것들을 책이나 묘사만 보고 재현하는 것은 결코 쉬운 작업이 아닙니다. 실험고고학 같은 것에서도 그런 이론이 있지만 한 번 맥이 끊겼으면 아무리 잘 복원한다 하더라도 원래 모습이 아닐 가능성이 무척이나 높은 것이죠.(그래서 문화재나 음식, 전통 춤이나 이런 것들을 '복원'하는 것에 반대하는 학자들도 많습니다. 쓸데 없이 많은 돈을 들여서 헛짓거리 한다는 주장이죠.)

물론 아무론 근거도 없이 상상만으로 주장하는 것 보다야 신빙성이 있지만 꼭 저런 단체에서 하는 것들이 실제 중세 검술은 아닐 수도 있습니다. 그러니까 맹신하면 안됩니다.

사건이 있었다. 이 시기의 뭐뭐의 가격은 얼마다. 이런 것들과 칼을 쓰고 몸을 굴리는 것은 다른 종류의 이야기니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 검술도 발전했지만 결국 도끼창과 프레일이나 모닝스타가 갑인듯... 만화에서는 그리기 귀찮아서, 글쓰는 사람은 검이 흔해보여서 검술만 나오는데 갑옷 태려부수고 타격주고하는데는 중병기가 갑일듯 흐흐흐
테베님 직접해보셨다니 부럽네요. 역시 백문이 불여일견이나 백견이 불여일행이라고...
독일쪽 검술은 투박하군요. 근데 중세검술이니...레이피어 이전의 투박한 검술이 맞으려나?
베기위주의...근데 저거하면 진짜 많이 다치겠네요 그래서 좀 제한적여보이는 움직임이 설명되겠지요...
호구라도하니다행이긴한데 풀스윙누가하면 그사람개각기될듯 크크

찬성: 0 | 반대: 0

비디오 베스트 댓글을 보니 이렇게 쓰여져있군요.

쓰는 검들은 다 훈련용이고 보통 알비온사의 마에스트로 검을 쓴답니다. 목검은 뉴 스털링 암즈 사 것이라네요. 맞아도 아프긴 하지만 크게 다치진 않다고 하네요. 시합은 선수가 제대로 된 타격을 입혔을때 멈춘답니다 (진검이였으면 죽었겠죠). 진검승부는 보통 굉장히 빠르고 첫합 이후 몇초 안에 항상 끝난다네요.

확실히 제가 봐왔던 영화속의 검술들관 많이 다르네요!

찬성: 0 | 반대: 0

맨몸으로 하는게 신기해요. 몸통 찌르기는 반칙인가봐요.

찬성: 0 | 반대: 0

동양 검술에 비하면 뭔가 좀 무식하다는 생각이 들게 끔 되죠 ㅁㅁ

원체 동양 검술이 좀 수려하고 진취적이고 예술적이라고나 할까,
검무(劍舞) 문화도 발달 되어있고, 일단 동양에서는 검을 서양에서보단 많이 썼고 오래 썼기에.. 그러지 않을까 싶습니다.

찬성: 0 | 반대: 0