이전 다음

점점 대형 기업들이 '책'을 무료화 시키는 길로 가고 있네요. 네이버도 그렇고... 당장 즐겨보던 웹툰도 잘 보고 있다가 갑자기 회당100원 떠버리면 난감할 것 같은데, 훗날 장르소설은 무료로 보는 것이 당연하게 생각되는 날이 오게 될지도 모르겠네요..

찬성: 0 | 반대: 0

우리나라 최대 규모의 서점이 고작 대본소 사업 진출이라니, 참 어이가 없군요.
도서정가제 시행이 힘을 받으니 이런 식으로 개구멍을 만들어 빠져나가려는 것이겠죠.
우리나라 기업들 하는 짓은 정말 막장.
그런데도 여기에 참여하는 출판사들은 뭔지...

찬성: 0 | 반대: 0

전 나쁘지 않다고 생각합니다. 발상의 전환을 해보자구요. 전자책으로 팔면 안팔릴거 빌려줘서 돈이라도 받으면 다행이죠. 애초에 빌리는 것을 문제삼는다면 대여점이나 도서관 자체를 없애야지요. 토렌트나 웹하드가 범람하는 시점에.. 이런 1회용 서비스라도 있으면 조금이라도 독자들이 많아지지 않겠어요. 글의 가치가 0원이라는 건 조금 논리적으로 맞지 않아보입니다. 그렇게 따지면 어느 도서관에나 꽂혀있을법한 까라마조프 형제들을 빌릴수 있을텐데. 까라마조프 형제의 가치가 0원이지는 않지요.

그리고 솔직히 현재 장르소설은 대여점에 맞게, 양산체제인데 문학적가치가 있으면 얼마나 있습니까. 이건 좀 배부른 소리예요. 현시점에서 작가들은 대여점 취향에 맞는 소설 양산하는 기계일뿐입니다. 슬프지만 이게 사실이죠. 차라리 교보문고가 나서서 시장을 활성화시켜준다면 장르소설계에도 새바람이 불어오지 않을까 싶네요. (교보문고도 전자책 팔이보다는 전자책 대여쪽이 수익이 좋다는 판단하에 하겠지요. 만약 시원치 않으면 곧 접을꺼구요. 장르소설 전체 파이는 훨씬 커질겁니다.)

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 대여점 헤게모니가 붕괴되는 거 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 출판사나 작가들에게는 오히려 새로운 이득을 가져다 줄 수 있어요.

찬성: 0 | 반대: 0

대여점주 입장에서 이건 대기업의 횡포다라는 논리라면 할 말이 없지만요. 이건 좌파와 우파간의 절대 끝나지 않을 논쟁이라.. 여기서 이야기해봐야 평행선이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

네이버 웹소설과 비교한다면, 교보문고는 양반이네요.

찬성: 0 | 반대: 0

교보문고가 대여점 사업에 뛰어들었는데 이것을 찬성하면 안 되죠. 그렇게 되면 작가들은 계속 양판소만 쓰게 됩니다. 제대로 글 쓰면 판타지소설도 1년에 1권 나오기도 벅찹니다. 제대로 쓴 작품이 대박도 나고 그래야 작가들도 노력해서 좋은 글 쓰지 저러면 장르소설은 그나마 있던 수요층도 다 없어지고 맙니다. 그리고 대여로 들어오는 작가 인세가 얼마라고 생각하십니까? 거의 없습니다.
싸이의 노래가 우리나라에서도 다운로드 엄청 많았지만 그거 다 푼돈이었습니다. 그러나 외국은 제대로 돈이 들어왔죠.

찬성: 0 | 반대: 0

책을 빌려보는 사람 따로 있고, 사서 읽는 사람 따로 있는 줄 아는 분들이 계시군요. 대본소 모델은 작가들의 무덤입니다. 차라리 가격을 낮춰서라도 책을 파는 게 작가와 장르소설계 모두에 바람직한 길입니다.

찬성: 0 | 반대: 0