퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 13

  • 작성자
    Lv.40 마지막한자
    작성일
    12.12.02 04:13
    No. 1

    좋은 글 잘 읽고 갑니다. 본질을 보는 것은 항상 중요하지요. 인간의 편의를 위해 하는 모든 행동들이 종국에는 인간성의 말소로 이어지지는 않을까...가끔씩 생각하곤 합니다.
    새벽에 머리가 굴러가게 해 주시네요. ㅎㅎ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon ALLfeel
    작성일
    12.12.02 04:47
    No. 2

    음. 제 댓글을 보시고 글을 올리신 것 같은데, 일단 오해를 부른 단어사용에 대해서는 사과하겠습니다.

    제 댓글의 핵심내용은 인간은 결국 인간을 위해서 동물을 지키고 있다는 이야기였습니다. '불쌍하다' 라는 정서도 포함해서, 헤로도토스님의 글 안에 있는 '인간성' '인간다움' 을 지키기 위한 노력이라는 이야기지요. 그 중에 정서적 영향만을 예로 든 게 조금 오해를 부른 것 같네요. 죄송합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Personacon ALLfeel
    작성일
    12.12.02 04:49
    No. 3

    그리고 물론 동물들이 불쌍하다고 생각하는 감정도 인간의 중요한 가치 중 하나이니, 그걸 바보취급할 생각은 일절 없습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.11 집파리
    작성일
    12.12.02 09:19
    No. 4

    동물 실험은 인간의 생존을 위서 하는것도 있을텐데...인간다움보다는 생존이 더 중요한게 아닐까요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Personacon 맨닢
    작성일
    12.12.02 09:24
    No. 5

    배부른 돼지냐 배고픈 소크라테스냐 그것이 문제로다..ㅠ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 맨닢
    작성일
    12.12.02 09:30
    No. 6

    다만 동물실험을 반대하는 사람들의 대부분이 특정 실험동물에만 반응한다는 것이 문제겠지요.
    곤충류나, 양서류및 파충류, 어류 등에는 다른 기준을 적용하거든요.
    꽉꽉 막혔다고 생각할 수 밖에 없네요. 저는

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    12.12.02 10:02
    No. 7

    이런 이야기를 주제로 좋은 의견을 나누는 건 참 좋다고 생각합니다.
    대화를 통해 서로 생각을 키워 나갈 수도 있고요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 아나키즘
    작성일
    12.12.02 10:02
    No. 8

    개인적으로 관련 전공이라 동물실험 찬성하는 입장이고 크게 거리낌도 없습니다....하지만 말씀하신 바와 같이 '동물실험을 반대하는 행위'에 대한 타당성과 필요함은 공감합니다. 어떤 행위는 꼭 그것의 목적을 이루었을 때만 가치있는 것이 아니니까요. 성의있는 글 잘 읽고 갑니다.
    근데 헤로도토스님이 말씀하시는 것과 '단순히 동물이 불쌍해서 반대'와 일맥상통하는 이야기라고 생각하네요. '단순히 동물이 불쌍해서 반대'가 말씀하시는 것과 같은 생명 존엄성(나아가서 인간 존엄성)이 지켜지고 있다는 가장 순수한 증거가 아닐까 합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 狂猫眼
    작성일
    12.12.02 12:41
    No. 9

    개인적으로 관련하여 일을 하고 있습니다. 동물실험을 통해 연구하고 있습니다.

    일단 인간복제는.. 가정조차 되지 않습니다. 장기대체재를 위하여 인간을 통채로 복제하는 것은 짧은 시간 내에서는 기술적으로 불가능할 뿐만 아니라 가능해지더라도 경제적인 가치가 없습니다. 그런 기술이 가능하면 필요한 장기만 따로 길러내는 것이 더 경제적입니다.

    동물실험을 시작으로 하여, 인간 자체를 실험재료로 보고 쓰는 것에 관하여 걱정하시며, 그에 따른 동물 실험을 반대한다. 라는 것에는 일정부분 동의합니다. 그러나 인간을 실험재료로 삼는 것은 이미 행해지고 있습니다. 이미 일어나고 있는 일이 발생할까 걱정하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 일어나고 있는 일은 막아야지요. 동물실험을 인체실험의 전조로 여기고 반대하신다면, 동물실험이 아니라 인체실험을 반대하는 운동을 하시는 게 옳습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.43 슈크림빵이
    작성일
    12.12.02 12:51
    No. 10

    동물 실험을. 인체실험의 시초로 보는거 자체가 과대망상. 침소봉대와 머가 차이 나겠습니까..
    그리고 동물실험 반대자들의 50%이상이 개 실험 반대 아니던가요..
    그냥 개가. 동물이 불쌍하니 반대하자.. 이런분들이 대다수인거로 아는데..
    물론 극.. 아주 극소수들이 글쓴이님 말대로 반대하겠지만.. 그건 정말 침소봉대라고 하고 싶네요.
    그리고 인체 실험은 언제나 쭉 이어져 왔습니다.
    신약이 아프리카쪽에서 실험된다는건 알려진 비밀이구요.
    머 우리나라만 해도 약 알바가 자리가 없어서 난리일 정도니 ..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 아나키즘
    작성일
    12.12.02 13:22
    No. 11

    본문의 작성자가 아니라 정확한 의도는 확신할 수 없으나, '저는 생명 존엄성을 지키고 그를 견제하는 차원에서 동물실험을 반대한다'고 받아들였습니다(예시가 조금 부적절하다고는 생각합니다).
    '동물실험 반대'자체에는 동의하지 않지만, 그 효과와 필요성에는 공감합니다. 현재 행해지는 invivo 실험들의 제도적 제한선들은 다양한 반대와 찬성 여론의 합의점에서 나온다고 생각하며, 어떠한 '합의점'이 존재하기 위해서는 부정적인 여론의 존재가 필수적이라고 생각합니다. 생체 실험의 효용성을 긍정하지만, 적어도 '더 좋은 대안이 없어서 행한다' 정도의 인식은 필요하지 않을까 합니다.

    슈크림빵이님/동물실험 반대자의 50%이상이 개실험 반대...극소수들이 글쓴이님 말대로 반대...등은 성급하신 생각이십니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 아나키즘
    작성일
    12.12.02 13:28
    No. 12

    단순히 '동물 실험이 인체실험은 전조다'의 의미보다 조금 더 큰 틀에서 생각해 볼 수 있는 본문이 아닐까 생각하기에 다시 한번 댓글 달았습니다..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.78 IlIIIIIl..
    작성일
    12.12.02 14:10
    No. 13

    비약하면 그정도가 되겠지만. 진짜 먼 미래에는(멀지 않을수도 있죠)
    클론을 양산할것 같습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time