어메이징 스파이더 맨을 이제야 보았습니다.

스파이더맨이 나온지 얼마 안되는데, 왜 또 처음부터 다시 나올까 했는데, 보니 아예 분위기하며 표현 방향을 바꾸었네요.

제가 생각하기에는 전에 나온 스파이더맨이 더 스토리와 구성상으로 뛰어났다고 생각합니다. 3편 빼구요. 작품적으로는 전의 영화가 훨씬 뛰어나지만, 이번 영화는 정말 흥미위주로 구성했네요. 그래서 보기는 훨씬 편하고 즐겁습니다. 슬픈사실이네요.

전작에서 꼭 필요한 요소지만, 아주 답답한 구석이 있죠. 스파이더맨이란 사실이 비밀이라던가, 현실에서는 별로 즐길 구석이 없다던가, 분위기가 너무 암울하다건가...

그걸 다 바꾸었네요. 여자친구한테 스파이더맨이란것 고백하고, 능력을 금전적으로 이용하진 않지만, 즐기기도 합니다. 분위기는 훨씬 가벼워졌구요.

만화 미스터 초밥왕에 보면, 요리대결로 남을 해치는 조역이 나오죠. 그 비법은 상대가 만든 음식을 똑같이 만들고, 거기에 조미료만 더 많이 넣는겁니다.

이번 편 느낌이 그렇네요. 전작에서 답답한 곳을 해소함으로 가치를 높였습니다. 이번편이 먼저 나왔다면, 사실 그냥 액션 히어로물 정도의 작품인데, 전작과 비교되서 더 재밌던것 같아요.

[엔띠]

감독이 바뀌어서 어쩔 수 없이 바꾼겁니다.
기존 스파이더맨123은 일본 입김이 불어서 원작과 차이가 났죠.
메리제인이 그러했고, 기계가 아니라 신체에서 뿜어진 거미줄이 그러했음...
원작으로 바뀐 지금이 정상입니다.
가진건 포테이토칩 하나라던 스파이더맨이 스마트폰 가진 시점에서 시망이지만...
근데 스파이더맨3는 역대 흥행 영화 중 순위권입니다.

[옥천사]

전 개인적으로 스파이더맨3를 참 재미있게 봤던... 만화에서도 가장 좋아한 캐릭터가 베놈이란 캐릭터여서 그랬는지는 몰라도 ㅡ.ㅡ;;

[[탈퇴계정]]

감독의 전작이 로맨스 영화를 만들었었죠. 거기만 봐도 제작사의 노림수가 어떤 것인지는 충분히 알만합니다. 제 개인적으로는 리부트 할 만한 가치가 있었는가는 조금 회의적입니다.

[페르딕스]

예 감독이 다르다고 해도 보통 다음 스토리나 언급되지 않은 에피소드를 다루잖아요. 그러다가 한참 지나 세대가 바뀌면 다시 만들던가...
이번에는 그냥 처음부터 다시 하자란 얘기네요.
스파이더맨3는 화면으로는 볼만했는데, 구성상 많이 난잡한 느낌이라서요. 1,2편의 충실한 스토리가 왠지 흥미를 더 높이라는 압박이라도 받았는지, 구성이 무리하게 진행되는 것 같아 몰입도가 떨어졌습니다.

[엔띠]

<a href=http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=fr1&page=1&sn1=&divpage=42&sn=off&ss=on&sc=off&keyword=놀라운&select_arrange=headnum&desc=asc&no=240131
target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=fr1&page=1&sn1=&divpage=42&sn=off&ss=on&sc=off&keyword=놀라운&select_arrange=headnum&desc=asc&no=240131
</a>
놀라운 거미사람 개봉 당시 제가 보고 적은 평입니다.

[페르딕스]

NDDY님 평에 동감입니다. 제가 글을 적은 이유가 재밌었다 왜 재밌었냐? 영화가 잘 만들었냐? 아니다, 전편이 재밌었기 때문에 전편과 다른 방식이라서 재밌었다. 즉, 이 작품 하나만으로 보면 그리 좋은 작품은 아니고, 보통의 히어로물 정도다. 이런 글입니다. 재밌었다라고 좋은 작품이었다라는 내용이 아니라요.