이전 다음

이슬람계열 복합궁으로 찾아보면 어느정도 파괴력에 대해서는 괜찮은 내용이 나올거 같습니다. 하지만 사거리 자체도 차이가 있고, 살상력은 화살촉에 따라 큰 차이를 나타내지요.

찬성: 0 | 반대: 0

단순 위력만은 복합궁이 좋다고 하는데
군용으로 사용할때는 사용하는 곳의 기후도 중요하다고 합니다.
복합궁이 기후에 민감하기 때문에 유지관리비용이 커서 군용으로 안쓴 경우도 많다고 하네요. 대표적으로 일본.
일본이 복합궁을 못 만들어서 안쓴게 아니라 (만들어도 기술이 별로지만..)
후덥지근한 기후 때문에 관리가 힘들었다고 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아무래도 파괴력만 놓고보면 기계식궁들이 다 쎄지 않나요? 크로스 보우도 그렇고... 철판을 우습게 뚫는 파괴력! 단지 특성상 대체로 직사만 가능한데다 직사무기의 단점인 사거리가 짧다는점과, 장전시간이 미친듯이 오래걸리는점 무겁고 뭐 여러가지 단점들이...
기계식 궁들이 판금갑옷 정돈 대체로 다 뚫는 위력을 가지고 있을겁니다. 단점이 많아서 문제지

찬성: 0 | 반대: 0

나열된것중엔 당연히 석궁이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

<a href=http://www.ilbe.com/index.php?_filter=search&mid=ilbe&search_target=title_content&search_keyword=%ED%99%9C+%EB%AC%B4%EA%B8%B0+%ED%99%94%EC%82%B4&page=2&document_srl=57020217
target=_blank>http://www.ilbe.com/index.php?_filter=search&mid=ilbe&search_target=title_content&search_keyword=%ED%99%9C+%EB%AC%B4%EA%B8%B0+%ED%99%94%EC%82%B4&page=2&document_srl=57020217
</a>

일베 꺼고, 한국에 관련된 거지만 볼만하실 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

편전이 조총보다 더 센걸로 아는데.. 연사도 가능하고 아닌가요?.?

찬성: 0 | 반대: 0

활로 갑옷뚫을 생각하지 말고 할버드 같은 폴암씁시다. 헤라클레스가 아니면 활로 판금갑옷 못 뚫어요.

찬성: 0 | 반대: 0

디아의 윈드포스, 죽숨활.

찬성: 0 | 반대: 0

최강의 활이면 당연히 윈드포스죠

찬성: 0 | 반대: 0

전 만티코어..

찬성: 0 | 반대: 0

석궁이 연사가 힘들어서 그렇지 위력은 갑이죠

찬성: 0 | 반대: 0

랍톤님 당연히 조총보다는 그냥 활이 더 좋습니다. 단지 활은 숙련에 못해도 3년이고 조총은 숙련 기간이 필요 없죠

찬성: 0 | 반대: 0

<a href=http://mirror.enha.kr/wiki/%ED%99%9C
target=_blank>http://mirror.enha.kr/wiki/%ED%99%9C
</a>

위키의 자료를 맹신하면 안되지만 어느정도 참고가 될거라 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

<a href=http://www.google.co.kr/imgres?q=%EC%86%8C%EB%A6%AC%EB%8B%AC&hl=ko&newwindow=1&sa=X&biw=1280&bih=763&tbm=isch&prmd=imvnsul&tbnid=Xfs4qIytuO1QEM:&imgrefurl=http://blog.daum.net/_blog/hdn/ArticleContentsView.do%3Fblogid%3D0Gorp%26articleno%3D7208151%26looping%3D0%26longOpen%3D&docid=cE0fX-cZVIXdjM&imgurl=http://cfs11.blog.daum.net/image/29/blog/2008/09/12/10/44/48c9c9952c49b%2526filename%253D%2525EC%252586%25258C%2525EB%2525A6%2525AC%2525EB%25258B%2525AC1.jpg&w=656&h=406&ei=fuSmUOOGEeWhiAeF54GQBA&zoom=1&iact=hc&vpx=820&vpy=442&dur=4094&hovh=177&hovw=286&tx=186&ty=95&sig=114929934246746603960&page=1&tbnh=108&tbnw=175&start=0&ndsp=24&ved=1t:429,r:16,s:0,i:118 target=_blank>http://www.google.co.kr/imgres?q=%EC%86%8C%EB%A6%AC%EB%8B%AC&hl=ko&newwindow=1&sa=X&biw=1280&bih=763&tbm=isch&prmd=imvnsul&tbnid=Xfs4qIytuO1QEM:&imgrefurl=http://blog.daum.net/_blog/hdn/ArticleContentsView.do%3Fblogid%3D0Gorp%26articleno%3D7208151%26looping%3D0%26longOpen%3D&docid=cE0fX-cZVIXdjM&imgurl=http://cfs11.blog.daum.net/image/29/blog/2008/09/12/10/44/48c9c9952c49b%2526filename%253D%2525EC%252586%25258C%2525EB%2525A6%2525AC%2525EB%25258B%2525AC1.jpg&w=656&h=406&ei=fuSmUOOGEeWhiAeF54GQBA&zoom=1&iact=hc&vpx=820&vpy=442&dur=4094&hovh=177&hovw=286&tx=186&ty=95&sig=114929934246746603960&page=1&tbnh=108&tbnw=175&start=0&ndsp=24&ved=1t:429,r:16,s:0,i:118</a>

찬성: 0 | 반대: 0

최강의 활은 이성계가 들고 있는 활입니다. 활의 종류가 문제가 아니라 쓰는 사람의 문제에요.

찬성: 0 | 반대: 0

체셔냐옹님 말씀에 동감을...

찬성: 0 | 반대: 0

크리티컬히트가 아닌 일반적인 정사격으로 판금갑옷을 뚫는 무기는 석궁밖에 없는 걸로 알고 있습니다. 다른 복합궁으로 뚫는다는 건 무슨 숨겨진 무기가 있는지는 모르겠지만, 보통은 없다고 알고 있습니다.
석궁이 판금갑옷을 관통한다는 글은 역사책에서 읽은 내용입니다. 그런데, 장르소설을 읽으면서 문피아에서 영국장궁이 갑옷을 뚫는다는 얘기를 처음 들었습니다만, 진짜인지 모르겠습니다. 특별히 검색해 볼 생각도 없구요.
무슨 아주 특이한 복합궁이 아닌 이상 본문에 적은 무기중 석궁만 관통할수 있을 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

복합궁계열로 가면 대부분 갑옷을 관통하산느 살상력을 가집니다.
단순 에너지면 영궁의 장궁이 가장 큰고요.
문제는 명중률과 습득기간인데 이게 석궁이 >장궁>복합궁이라 군대에서 석궁이 더 좋습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

복합궁 제일 센건 터키쪽 궁이라고 전에 다큐에서 본것 같네요

찬성: 0 | 반대: 0

감사합니다.^^; 여러가지로 도움이 됐습니다. 꾸벅!

찬성: 0 | 반대: 0

<a href=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KCE40J93m5c
target=_blank>http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KCE40J93m5c
</a>
20m 밖에서 장력 110파운드 장궁 vs 판금 흉갑

<a href=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4d3jZBNV5Qg
target=_blank>http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4d3jZBNV5Qg
</a>
비슷한 조건에서 장력 57파운드 국궁.

찬성: 0 | 반대: 0