이전 다음

일본 해군과 공군은 아마 동북아에서
최강일 겁니다.
일본이 호구일까요...
글쎄요...
저는 한국이 일본의 공군과 해군력의
60%만 되어도 좋겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

우리나라 군사도 육군에만 개치중해서 대 북한전 아니면 약간 꿇리죠.
뭐 다른 나라랑 전쟁할 일도 없겠지만...
60만 병력 호송할 비행기나 헬기, 배도 모자랄 겁니다...
수륙양용이 있기는 하지만 역시 숫자가...

찬성: 0 | 반대: 0

곽일산님 동아시아에서 해군 공군은 러시아가 최강입니다. 그리고 60%면 일본이 못 덤비죠......

찬성: 0 | 반대: 0

가카가 고향사람들 안심하라고 무기예산 다 탕진해주셨다지요. 참으로 인정이 가득하신분입니다..

찬성: 0 | 반대: 0

곽일산님 그 60% 동북아 주둔중인 미군이 가지고 있죠
그래서 주한미군 철수 안하는 이상 울나라는 불가능임

찬성: 0 | 반대: 0

핵 미사일 한방 핵발전소에 맞으면 일본 망합니다.
핵보유국과 비핵보유국은 군사력 비교 한다는 것 자체가 넌센스입니다.
요즘 시대에 전투기,전함에 돈 많이 쓰는 것은 세금 낭비입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

참고로 공군은 한국이 일본한테 그렇게 안 밀려서 비등하게는 싸울 수 있는 수준입니다. 그런데 해군에서 밀립니다....
육군은 거짓말 안 보태고 상륙만하면 학살이 일어날 정도로 차이가 나는데.......
상륙할 수단이 마땅치 않다는 게 문제죠....

찬성: 0 | 반대: 0

일본은 핵우산이 있지 않나요?? 전면전이 아닌 제한전이라면 아직은 일본이 유리할거 같네요

찬성: 0 | 반대: 0

중요한건 핵은 못쓰니까요. 그리고 핵발전소는 우리가 더 취약합니다. 부산이 위험범위죠

찬성: 0 | 반대: 0

일본과 중국이 전면전 해서 공장 다 부셔지면 유럽과 미국은 경제 대호황 수준으로 지금 경제적 문제들 다 해결 할 수 있습니다.
미국이 과연 황인종 나라 일본 위해 중국과 핵전쟁 각오 할 수 있겠습니까?
미국 국민들이 100프로 반대할 겁니다
우리가 왜 황인종 위해 핵전쟁을 해야 하는가 하고요
순진한건지 아니면 다른 이유라서인지 핵을 안 쏠거라는 믿음은 무슨 근거로 이야기를 하는지 참 궁금합니다

찬성: 0 | 반대: 0

일본 육군 수준은 얼마나 구리냐 하면 최신예 기종인 90식 전차가 꼴랑 220여대 74식이 820대
한국은 최신 기종인 K1A1이 484대 K1이 1000 여대

숫자에서 앞서는데 성능은 비교 불가급으로 차이 납니다. 90식이 3세대 전차로 개발 됐는데 실제 성능은 2세대급이라서(3세대인데 요술봉으로 때려 잡을 수 있음...... 게다가 이동 사격도 안 됨) 거의 3세대에 근접한 K1A1은 포 구경만 작아서 2세대고 나머지는 3세대급

차기 최신 기종인 XK2 흑표하고 일본 10식 전차는 비교하면 미안한게 흑표는 4세대 전차고 10식은 3세대입니다. 성능으로는 K1A1하고 비슷(참고로 둘 다 이제 양산 들어갔습니다.)

찬성: 0 | 반대: 0

한국군 vs 자위대/총 전력 비교

<a href=http://mirror.enha.kr/wiki/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EA%B5%B0%20vs%20%EC%9E%90%EC%9C%84%EB%8C%80/%EC%B4%9D%20%EC%A0%84%EB%A0%A5%20%EB%B9%84%EA%B5%90 target=_blank>http://mirror.enha.kr/wiki/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EA%B5%B0%20vs%20%EC%9E%90%EC%9C%84%EB%8C%80/%EC%B4%9D%20%EC%A0%84%EB%A0%A5%20%EB%B9%84%EA%B5%90</a>

보시면 아시겠지만 4.5세대 전투기에서 숫자가 조금 밀리는데, f-15k는 f-15시리즈 중 최신형 기체로 성능이 f-15j보다 상당히 앞섭니다. 기체수 차이가 4.5세대 전투기[4][5] 한국 60 기 일본82 기(+16 기)로 좀 밀리지만 충분히 공자대를 압도하는 게 가능한 숫자입니다. F-15J는 F-15모델 중 제일 싸구려에 성능 순위도 최하위거든요.(<a href=http://cafe.naver.com/ejswks23/271 target=_blank>http://cafe.naver.com/ejswks23/271</a> F-15K VS F-15J전력비교) 그 이하는 별로 안 밀리죠. 또한 일본은 평화헌법 덕분에 공대지 미사일이 거의 없습니다. 이런 저런 면을 보았을 때 효율이 한국 공군에 비해서 완전 떨어지고, 전통적으로 당나라 군대인 공자대 따위 보다 우리나라 공군이 훨씬 막강하다고 전 확신합니다 ㅇㅅㅇ+

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 일본 육자대 경시청 소속인 거 아십니까? 일본 탱크 번호판도 있음요. 번호판이 있다는 건 아무대나 주차하면 딱지 끊는다능 ㅇㅅㅇ;;; 시밤 이런 것도 군대라고... 막강 대한민국 국군!!! 일본은 해자대 빼면 볼 것도 없고, 해자대도 하드웨어가 좋은 거지 소프트웨어는 완전 당나라 군대...

찬성: 0 | 반대: 0

김이몽님 실제로 딱지 끊어서 난리 난적 있었죠 -0-

찬성: 0 | 반대: 0

한국공군의 경우에는 공중급유기가 없기 때문에
적기와 교전을 오래할 수 없습니다.
그래서 공군의 숙원사업이 공중급유기도입니다.
공중급유기가 도입이 되면 전투기의 전투시간이
늘어나고 작전반경도 동북아 전체로 확대됩니다.
그래서 국방력 증강사업에 육군위주로 가는 것에
불만이 많은 겁니다.
지금 상황으로 한국의 전투기들은 성능을 제대로
발휘하기 힘들다는 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

맥도날드 분점끼리 싸우다가 본사에서 버럭! 할듯.

찬성: 0 | 반대: 0

반도 국가의 지정학적 한계죠. 육군도 키워야 되고, 해군도 키워야 되고. 영국이나 러시아 같은 나라는 해군이나 육군 한쪽만 잘 키워도 시대만 잘 만나면 쉽게 강국이 될 수 있는 조건에 있었고. 그런거 생각해 보면 독일이 대단하죠. 양 강국에 프랑스까지 치고 힘을 분출 시켰으니...

찬성: 0 | 반대: 0

만마지존님 // 근데 그만큼 반도 국가는 삼면이 바다라서 대양으로 뻗어나갈 수도 있고 어류 자원도 많고 이익도 많죠. 다 일장일단이 있는 듯요 ㅎㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

한일 공군력은 한국이 미세하게 우세입니다.
공대공미사일 사정거리가 우리가 살짝 길거덩요.
ㅎㅎㅎ
물론 공중급유기가 없으니 장거리 공격에 열세에 놓이지만.

문제는 한국이든 일본이든 방공망이나 지상레이다 때문에..
상대방 영해근처에선 쪽도 못씁니다.

그러니 현상황에서 한일 공군력비교는 사실 무의미하죠.

물론 해군력도 마찬가지....

해전에선 공군력이 압도적인 무력을 투사하는데, 우리가 일본근해에서 작전할 일도 없고, 일본도 우리근해에서 얼쩡거리다간 공대함+함대함에 그냥 케작살 납니다.

물론 서로 국방력비교이니 굴찍굴찍한 장비를 가지고 비교하고 우열을 가리지만,
실제 교전에선 큰 장비보다 레이다와 미사일의 성능을 무시못합니다.

냉병기시대든 화약무기 이후이든..
정보와 거리는 늘 유리한 전장환경을 만들어 왔으니까 말이죠.

참고로 알람은
미군이 사용하는 것과 다른 군이 사용하는 것은 미세하게 성능차이가 납니다.
미군이 사용하는 것은 원판으로 가장 성능이 좋고,
타군이 사용하는 것은 살짝씩 다운그레이드 된 수출품이지요.

찬성: 0 | 반대: 0

승부를 매길 수는 없는게 사실인데....
생각보다 한국군을 저평가 하시는 분들이 많은 것 같아 좀 안타깝다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

일본 중국 공장이 다 부서지면 유럽과 미국이 좋아한다고요? ㅎㅎㅎ 북미 남미 유럽 아프리카 불문하고 중국이랑 일본 증발하면 현재 생활 유지 못합니다. 세계의 공장 같은 진부한 단어 꺼내와야합니까?

찬성: 0 | 반대: 0

바로 위에 콤니노스님.
네, 당연히 좋아합니다. 싫어할리가 있나요?

굳이 경제학 이론 들고오지 않아도 생각해보면 답이 나옵니다.

그 세계의 공장이라는 중국의 생산시설이 파괴되면,
그 물품 생산이 아예 불가능할까요?
중국 이상의 기술을 가진 국가는 많으며 당연히 대체생산이 가능합니다.

단지 소비자들이 구입하는데 비용이 상승할 뿐이며(인건비 등),
반대로 중국의 생산을 대체하는 국가는 생산+수출이 급상승하지요.

또 전쟁으로 인해 해당 국가가 복구하는데 있어,
엄청난 건설 수요가 있을 것이기에, 이러한 요소 등으로,
어느 한 국가가 전쟁이 나면 주변국은 환호를 지르는 게 일반적입니다.

중국이 세계의 공장이라는 단어 속에는,
중국이 많은 국가들의 물품 수요를 충족시킨다는 것과 동시에,
많은 국가들의 해당 분야 일자리를 뺏고 있다는 의미를 내포합니다.

찬성: 0 | 반대: 0