퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 15

  • 작성자
    Personacon 엔띠
    작성일
    12.08.29 09:49
    No. 1

    IQ 430 허경영 본좌 무시하네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.15 난너부리
    작성일
    12.08.29 09:51
    No. 2

    그분은 인간이 아닌 존재이십니다. 논외로 쳐야죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.6 인월
    작성일
    12.08.29 09:55
    No. 3

    쟤네는 뭘 먹었을까요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 엔띠
    작성일
    12.08.29 09:57
    No. 4

    분명 위대한 사람들은 맞지만 객관성을 찾기에는...
    각자 분야가 다른 것도 있으니 IQ라는 잣대로는 비교가 불가능하겠죠.
    앤드루 와일즈가 증명한 페르마의 마지막 정리를 완전 이해한 것이
    저 사람들 중에서도 고작 1-2명일 것인데...
    그런 와일즈를 IQ 170이라고 해버리다니.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.15 난너부리
    작성일
    12.08.29 10:09
    No. 5

    넵.. 엔띠님의 말씀에 적극 동감합니다.
    IQ라는 잣대로는 비교가 불가능합니다. 그래서 저 기사를 소개하면서 제목에 '재미로보는'이라는 단어를 붙였습니다.

    근데 아이큐 측정방식이야 따로 있으니, 그것은 뭐라하기 그렇습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.86 夜雨
    작성일
    12.08.29 11:19
    No. 6

    똑똑한걸로 잘먹고 잘사는 사람이라면 개인적으로 부럽긴하겠지만
    천재라는 이름에 걸맞는 업적이 없다면 김빠진 화젯거리에 불과하죠.
    그런 맥락에서 김웅용씨의 일화는 많이 아쉽고요. 한국에서 첫손에 꼽히는 위인이 될 수도 있었을텐데 천재적인 능력을 기계적으로 혹사당하다가 본인이 지쳐버렸으니까요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.67 서래귀검
    작성일
    12.08.29 11:52
    No. 7

    우리나라 천재는 공무원하고 있네요(아 공기업직원인가..) ㅋㅋㅋ 아인슈타인이 한국에 태어나면 고시공부하고 있을거란게 빈말이 아님..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.15 난너부리
    작성일
    12.08.29 11:57
    No. 8

    말씀하신대로 저런 천재들이 후세에 알려질 만한 업적을 쌓지 않으면, 앙꼬 없는 찐빵과 같다고 봅니다.
    이런 기준에서 보면 저기에서는 스티븐 호킹과 앤드류 와일즈 정도만 포함되겠네요.
    근데 테렌스 타오와 크리스토퍼 히라타는 아직 많이 젊고, 학문쪽으로 진로를 정했으니 업적을 이룰 가능성이 있는 것 같습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.49 무한반사
    작성일
    12.08.29 12:44
    No. 9

    김웅용씨는 정말 현명한 판단을 하신듯 한데요. 미국에 거의 감금되다시피해서 사회생활도 못하고 연구하다가 다 떨쳐버리고 소박한 삶을 살고 계시지요. 요즘도 대충 하룻저녁에 필받으시면 괞찮은 논문 한개씩 집필하시는것으로 알고 있습니다. 천재가 죄는 아니지요. 스스로의 행복을 찾고 할 수 있는만큼 인류에 기여하고 있습니다. 영광이니 뭐니 하는것보다 더 대단하신 분 같음...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 레그다르
    작성일
    12.08.29 13:24
    No. 10

    궁금한게 있는데요... IQ 란 전체를 평균으로 나눠서 50퍼센트가 90~100이 나와야 하는 것으로 알고 있습니다. 그러니까 최고가 200이 넘을 수가 없지요. 예를 들어 210아이큐가 있을려면 -10의 아이큐가 있어야 하는것 같은데요..

    그러므로 허경영 430이 헛소리라는 것이죠.

    아니면 제가 잘못 알고 있는건지?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.49 무한반사
    작성일
    12.08.29 14:26
    No. 11

    그게 아니지요. 평균이 100이라고 해서 400이 없으란 법이 없습니다. 왜냐면 평균이란것이 숫자 곱해가 개체수거든요.
    그래서 60억명중에 한두명은 말도 안되는 아이큐를 가질 수 있는것이지요. 그러나 현실적으로 일반적인 아이큐 테스트는 상한선이 있는것으로 압니다. 상한선에 걸리면 좀 더 전문적인 지능검사를 해서 수치를 구합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.49 무한반사
    작성일
    12.08.29 14:48
    No. 12

    그러니까 아이큐가 70억100인 사람이 있다면 인류전체의 아이큐평균이 1이 올라갑니다. 그래서 다시 조정해서 100으로 맞추어야겠지요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.49 무한반사
    작성일
    12.08.29 14:53
    No. 13

    연습문제를 풀어보겠습니다. 점수 평균을 내는거에요 100점맞은사람이 3명 30점 맞은사람이 2명 70점맞은사람이 한명이라면 평균은?
    (100*3+30*2+70)/6하면 되겠지요. 개체수가 들어가는 평균내는 방법입니다. 중학교에서 배워요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 청청명
    작성일
    12.08.29 15:48
    No. 14

    흔히 알고 있는 IQ는 표준점수입니다. 동 연령대와 비교해서 얼마나 뛰어난 점수가 나오는가를 나타내는거죠. 연령대가 다를 경우, 10년마다 IQ가 3 정도 올라간다고 합니다. 즉 20살이고 IQ가 100인 사람은 30살의 IQ 103인 사람과 지능이 비슷하다는거죠. 그리고 다른 종류의 IQ가 있는데 이건 보통 유아에게 적용되는 것 같습니다. 본인 나이의 일반적인 지능발달과 본인의 지능발달의 비율로 나타내는 것인데, 5살짜리 아이가 10살같은 지능을 보이면 200, 15살과 같으면 300인 식입니다. 즉 6살에 미적분을 뗐다고 할 경우 이 비율IQ로는 약 400정도도 불가능하지 않다는 얘기가 되죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 레그다르
    작성일
    12.08.29 16:06
    No. 15

    무슨 말씀인지 잘 모르겠으나, 어쨌든 200이상이 나올수가 있는 거라는 것은 알겠습니다.^^ 답변 감사드립니다.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time