이전 다음

양자역학적으로 운? 뭐징...

찬성: 0 | 반대: 0

인터넷돌아댕기다가 봤던 뻘글이에영 운은 양자역학이다! 이런 거

찬성: 0 | 반대: 0

사이비 양자역학 이론 말씀하시는거 같은데...

찬성: 0 | 반대: 0

양자역학이 하도 기존 물리학과 궤를 달리하는 현상이 많다보니까 아무거에나 양자자만 붙여서 과학이다! 라고 주장하는 사이비들이 많습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

흔히 말하는 운이란 것은 선택과 우연의 산물입니다. 이건 심지어 고전역학의 확률론과 통계론으로도 설명이 가능해요. 양자역학 어쩌구하는 건 사이비일 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

음.. 그런데 기운과 운은 다른것인가요? 전 기, 혹은 기운은 믿는데ㅎㅎ;; 그것도 아주 선택과 우연의 산물인걸까요??

찬성: 0 | 반대: 0

출석이라면 운이 아니라 존재감

찬성: 0 | 반대: 0

신과학이란걸 명명한 부류들이 양자 물리학을 토대로 재미난 이슈를 퍼트리는건 사실입니다.

여하튼, 운이라기 보다는, 확률 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

운과 확률이 다른 말인가요?
확률이 운을 계산하는 거 같은데요?
예컨대 로또 맞을 확률과 그것에 우연히 얻어걸린 게 운이라는 차이인가요?
그럼 확률은 운을 계산한 것이고 운은 그 확률이 실제로 일어난 일을 말하는 건가요?
뭔가 의미 파악이 잘 안되지만 확률과 운과 우연은 매우 긴밀하게 연결된 것 같네요

찬성: 0 | 반대: 0

운에 관한 과학이라면, 바둑돌얘기가 아닐까요? 간단하게 말해서, 확률이라는게, 흰돌 검은돌이 골고루 섞이는게 오히려 확률상 더 떨어진다는 이론이요. 실제적으로, 검은돌은 어느정도 검은돌끼리 모이고, 흰돌은 흰돌끼리 모이는게 오히려 자연스럽다는 겁니다. 즉, 운 좋은 사람이 있다면, 그 사람에게 여태 운 좋았으니 앞으로는 운이 나쁠거라고 말하는 건 사실 아주 비과학적인 말이라는 거죠. 거기에 여태 운 좋은 것과 미래는 전혀 별개다라는게 수학적인 확률입니다. 근데, 이것도 약간 틀리다는 겁니다. 실제적인 사례를 연구하면, 운 좋은 사람은 확률상 앞으로도 운이 좋은게 자연스럽다고 합니다. 운 나쁜 사람은 죄송하지만, 계속 운 나쁠 확률이 높다네요.

찬성: 0 | 반대: 0

운이 좋다 나쁘다는 뭘로 구분하나요? 로또 당첨됬는데 가족들이 다 죽으면 운이 좋은건가요 나쁜건가요? 자동차 경품당첨됐는데 그거 타다가 사고나서 식물인간이되면 운이좋은건가요 나쁜건가요? 경품은 자주 당첨되는데 도둑맞기도 자주하는건 어떤가요? 운이란게 지극히 주관적일수 밖에 없는거니까 실질적 연구란게 가능할지도 의문이고 단기로 실험하는게 큰 의미가 있을것 같지도 않고 소수를 대상으로해도 마찬가지고 대체 어디서 어떤 방법으로 운에대한 실험을 했나요?

경품만으로 한정해서 보면 경품응모를 1000번해서 10번 당첨된사람이 있는고 1번했는데 당첨된사람도 있습니다. 이때 확률적으로는 1번에 된 사람이 운이 좋지만 최종결과만 보면 10번된 사람이 더 운이 좋습니다 1번 당첨대 10번 당첨만 보면 10번이 더 운이 좋으니까요

찬성: 0 | 반대: 0

글쓴이는 약간 웃자고 한 발언같은데 ..

찬성: 0 | 반대: 0