이전 다음

무슨 격투 경기보는거 같네요. -_-
박주영 피터졌네요 ;;

찬성: 0 | 반대: 0

구자철이 경고받은건 정당한 태클이었습니다
공이먼저닿았죠 절대 옐로카드감이 아니었습니다
물론 그전에 더티한 플레이가 있긴했지만
경고받은태클은 오심이죠

찬성: 0 | 반대: 0

일본애들이 태권도 싸커할거라고 비아냥 거렸을때도 그냥 지나갔는데 오늘 경기는 뭐...

유니폼 바꿔 놓고 이거 중국경기입니다라고 해도 믿을 정도니 ㅇㅂㅇ;

찬성: 0 | 반대: 0

공을 먼저 건드렸습니다. 발도 안 높았고요.
오심입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

쌩까는님/ 영어 해설로 듣고 있는데 저건 파울이 맞다는데요. 레드 받아도 할 말 없다고 했으니...

찬성: 0 | 반대: 0

한일전은 전쟁이죠. 흐으.
구자철 아주 독기를 품었네요. ㅋㅋㅋㅋ
짜식..ㅋㅋ
아무튼 1:0 시작은 좋은데 자꾸 조마조마하네요 ㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

티그리드님//축구의 태클의 경우 백태클만 아니면
공이먼저닿으면 정당한 태클로 인정받습니다
게다가 발바닥이 보인것도 아니고 그 축구해설자
해설자 자질이 심하게 의심되는군요

찬성: 0 | 반대: 0

구자철 파이팅 좋네요.

저 상황도 파울은 줄수있어도 카드감은 아닌데...쩝. 아쉽네요.

1:0 분위기 좋습니다. ㄱㄱ

찬성: 0 | 반대: 0

평소라면 경고감이 아니었을지도 몰라도
경기가 과열되고 있는 상황이었던 만큼
나쁘지 않은 심판의 경고판결은 개인적으로
적당했다고 보네요.

찬성: 0 | 반대: 0

구자철 선수 태클은 경고감은 아니였어요. 그걸 레드주면 심판이 이상한거죠. 대체 어떤 해설이 그걸 레드를 줘도 할말이 없는 태클이라고 하죠??
선수 다리를 향해 들어가는 백태클도 아니였고 뒤쪽에서 돌진했으나 다리를옆으로 해서 공에 먼저 닿는 정당한 태클입니다. 단지 정당한 태클이라도 약간 옆이나 뒤에서 들어가는 태클은 공에 먼저 발이 닿아도 공을 가지고 있던선수가 그 후에 어떤 영향을 받느냐에 따라서 주심이 반칙을 선언하기도 합니다. 정당한 태클이였지만 선수에게 약간 위험했기 때문에 공을 가지고 있던 선수에게 어드밴티지를 주는거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

이겨서 기쁜데
왠 태클이...
완전히 백태클도 아니고, 발바닥 보인것도 아니고 공 먼저 건드렸는데,
뭐가 문제임..

찬성: 0 | 반대: 0

아 이거 경기중에 글 남기신 거군요.
전 끝나고 댓글 남겼는데, 자철이 태클에 욱 했어요.

뭐 어쨌든 자철이 태클은 절대 레드감 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0