이전 다음

안타깝게도 플롯의 유사성은 표절로 시비 걸 수 없다고 알고 있습니다,

찬성: 0 | 반대: 0

주인공이 힘을 잃음 > 이차원적인 힘이 개입하여 막강한 힘을 얻음> 복수를 위해, 혹은 독보천하를 위해 깽판질.

자, 이제 문피아는 물론 출판작 연재작의 1/3은 문을 닫아야 할 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

배현상이 변명할때 쓰던 말 하겠네요. 각각 다른 공간에 있어도 비슷한 창작품은 나올수있다는

찬성: 0 | 반대: 0

관측님.
그 말은 틀린 말이 아니죠.
동서양을 막론하고, 서로 교류가 없던 시대에도 같은 의미를 지닌 속담과도 같은 것은 만들어져 왔습니다.
사람의 생각은 다 거기서 거기라는 소리죠.
이런 말이 있죠.
내가 지금 하는 생각은 전 세계에서 18만명이 동시에 하고 있다.

찬성: 0 | 반대: 0

20화까지 보니 캐릭터를 선으로 표현했을 뿐이지 다를 게 없네요.

찬성: 0 | 반대: 0

표절은 아무래도 아니고 모방이라기도 보기 힘드네요.

주인공의 고난 / 지인의 죽음 / 복수로 가는 이야기는 흔한 설정이에요. 여기서 표절을 따지려면 그림의 구도나 대사 같은 걸로 따져야 겠지요.

찬성: 0 | 반대: 0

이 두 만화가 비슷한 건 플롯 뿐만 아니라 인물관계, 인물이 처한 상황, 주요 배경, 해결방법 등 너무나도 많습니다. 물론 그 각각의 요소를 따로 판단했을 때 흔한 설정일 수도 있습니다.
그렇지만 그 흔하다는 요소들로 하여금 조금씩 변화시켜 조합한다면, 수만 개의 작품이 탄생할 수 있을 겁니다.
그런데 이 두 만화는 그 수만 개 중 하나라고 해도 무방할 정도로 똑같이 느껴집니다...

그러나

敵歸을 제외한 다른 분들은 그렇게 여기시지 않는 모양이군요. ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

똑같은 생각은 할수있어도.. 배현상처럼. 똑같은 설정과 대사까지는 못하죠...

찬성: 0 | 반대: 0

사실 두 작품을 보고 비교하지 않은 이상 뭐라 확답은 못드리겠지요 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

딱히 표절이라고 보지는 않지만 나온 시기도 어느정도 겹치고, 전체적인 전개가 비슷한데다 결정적으로 '둑'에 '저장'된 '물'이 '터져' '나쁜 사람들'이 '마을'째'싹쓸이' 된다는게 걸리네요.

왜 둑에 저장된 물일까요? 어차피 거인이라는 현실에 없는 초자연적인 면모가 있는 존재니까 산사태를 일으킨다던지, 강물길을 끌어와서 범람을 일으켜도 될텐데.

찬성: 0 | 반대: 0

두작품을 보지 못했으니 정확한 답은 못해드리겠습니다만.. 아무래도 흔한 설정이다보니 비슷하게 이야기가 나올 수는 있다고 생각합니다. 아마 표절시비가 붙어도 거의 그걸로 끝날거예요. 정말 표절이다, 라고 하기엔 정말 애매하다는 거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

일단 소녀와 늑대는 아는 것이라서 다행이네요.

<a href=http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=zkfkd12&logNo=60120368848&categoryNo=1&parentCategoryNo=0&viewDate=¤tPage=8&postListTopCurrentPage=1
target=_blank>http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=zkfkd12&logNo=60120368848&categoryNo=1&parentCategoryNo=0&viewDate=¤tPage=8&postListTopCurrentPage=1
</a>

말씀하시는 걸 보니 이게 맞는 듯합니다. 동화 빨간 망토를 차용해서 그린 만화에요. 짧고… 좀 눈물이 나죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제