이전 다음

저랑 완전 같으신데요?

찬성: 0 | 반대: 0

헉 4번은... 목숨이 여러개인 주인공인가...

찬성: 0 | 반대: 0

1.김치
2.여자히로인 2명이상 ( 2명이상 늘려놓다보면 작가자신도
많이 늘려서 그런지 하나하나의 특성도 못살리고 스스로 감당못해보이는 소설이 하나둘이 아니내요..)
3.현대한국식군인 (판타지 에서 소위 중위 대위 소령 중령 대령
이렇게 부르면서 군대식 후임갈구기 나오면 바로 덮음..)
> 군 직급은 나폴레옹 시대인가? 그때부터 있었습니다.
그리고 잘못하면 갈구는 것은 시대 구분이 없죠...

4.신분무시하고 능력도없는대 아무때나 고위귀족한테 욕하는주인공
> 죽음을 각오했다면 넣어도 괜찮습니다. 죽으면요.

5.아무런 능력도없으면서 주인공 곤란에 빠트리는 민폐여캐릭
6.여자히로인 한테 휘둘리는 주인공
7.아무런 설명도없이 말한마디로 노예한테 너 평민 하면
노예가 감동해서 우리영주님 최고 하면서 무한충성심부르는장면
> 운영자 등업 권한

찬성: 0 | 반대: 0

나플레옹은 1700년 도 아닌가요..

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

1. 근데 식으로 따지면 밥하고 김치만 먹던 한국인 주인공이 남의 신체에 들어가거나 환생했다고 식성이 바로 적응된다고 보장할 수 있는 걸까요?

2. 개성 못 살리면 재미없다는 데 동의합니다.

3. 똥군기를 경험했는데 책으로 또 보면 욕이 나올만 합죠. ㅎㅎㅎ

4. 현실은 너 참수.

5. 그런 여성 동지들은 현실에서도 간혹 만나지요.

6. 공처가 의외로 많습니다.(...)

7. 현실은 "너 오늘부터 평민!" 그럼 노예는 "그럼 전 어떻게 적응하고 어떻게 먹고 살란 말입니까 -_-"

찬성: 0 | 반대: 0

금해야 할것까지야..

찬성: 0 | 반대: 0

4번은 저도 뼈저리게 공감. 개념없는 놈들은 죽어 마땅합니다.
7번도 동감입니다. 사회가 그렇게 쉽게 바뀌는건 아니지요.
2번은 다다익선이라고 생각은 하지만, 개성을 살려나가기 힘들다는데 공감합니다. 게다가 작자가 내정한 캐릭터를 모두가 좋아해준다는 보장은 없음.
1번은 공감하지만, 노력과 시간을 들이면 개선 여지는 있겠지요.
5. 모두 바람직한 인간들만 나온다는건 오히려 현실성이 없지요.
6. 자기 좋아하는 사람 위해서 힘쓰는거 좋아하는 사람들 많아요.
3번은 서양 군체계를 우리나라에서 적당히 번역해서 만든 계급이라..
좀 미묘하군요.

찬성: 0 | 반대: 0

저걸 써서 시망인게 아니라, 필력도 안되면서 쓰니까 문제죠.
별것 아닌 설정갖고도 참 맛깔나게 쓰는 작가분들이 생업때문에 글을 포기하는 현실이...;;;

찬성: 0 | 반대: 0

예쁜 히로인[하다못해 조역 수준이라도]은 2명 이상 안 넣는 글을 찾기가 더 힘들지 않나요. 엔간한 명작수작 클래스의 글은 거의 여기 포함될 겁니다;

후임갈구기는 역사와 전통이 깊은 쓰레기 짓이라 동서양을 막론하고 사례들이 다 있습니다;;;;; 군대만이 아니라, 조정 관리들도 서로 죽어라고 갈구고 암암리에 쓸데없는 걸로 괴롭힙니다. 물론 너무 한국군티가 나면 골룸하지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

후임 갈구기야 뭐, 로마 시대 때도 있었고 이집트 군에도 있었고~

찬성: 0 | 반대: 0

근데 김치는 실제로 외국 사람중에 좋아하는 사람도 꽤 됩니다. 심지어 청국장까지도 맛나다고 먹는 사람이 좀 되는걸요.
그리고 어떤 미국인은 암투병하면서 김치를 먹으면서 이겼다고 하더라고요. 것도 꽤 오래전에 뉴스 같은데서 나와서 자기가 직접 담근 김치를 주고 하더군요. ;;;
그러니 꼭 1번이 잘 못 된 건 아닌것 같네요. 상황에 따라 다르니까요.
군대도 현대식 체계로 바꾸는게 그리 나빠보이지는 않고요. 독자들이 더 잘 이해할 수 있다면 써도 나쁘지는 않을 듯...뭐, 저는 그런 식으로 하지는 않지만, 하는 사람이 이상하다고 생각해 본 적은 없네요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저 개인적으로는
1.전 봤음.
2.다다익선
3.설정따라(근세배경이면인정, 중세배경이면 뭐잉?)
4.이건 원래 사람 속성이라
5.여자는 능력이 아니라 미모!
6.히로인이 매력적이면 ok
7.충성까진 좀 오바같더라도 은혜갚겠다는건 문제없는듯?

찬성: 0 | 반대: 0

나오지 말아야 할 건 아닐 수도 있는데
개인적으로 무협이나 판타지에서 개콘 개그 같은 게 나오면 읽기 싫어지더군요. 아무래도 그런 개그는 유행을 타기도 하고(덩달아 소설 수명이 짧아진다는 생각도 듭니다), 뭔가 유치하다는 생각이 들기도 해서요.

찬성: 0 | 반대: 0

1,오, 신세계의 맛이다!(잘 살리면 괜찮을 듯. 근데 어느 요리든지 우선은 자신의 요리실력부터...)
2,주인공의 숫자만큼 늘려가는 여자히로인의 숫자.(커플을 만들고 픔)
3,갈구는 게 유치하지만 않으면 됨...
4,죽기로 작정하고 덤비는 주인공입니다...(목숨을 걸면 뭔 짓들 못하겠습니까? 심심하면 목숨거는 주인공이 많아서 안타깝지만...)
5,아무런 능력없는 여캐릭...(정말로 아무 능력이 없으면 존재불가, 하다못해 예쁘기라도...)
6,여자를 만나보지 못한 순진한 남자라면 가능할 지도 모르겠군요.
7,주인: 너 이제 자유임
노예1: 저 이제 앞으로 어떻게 살아갸아 합니까? 이 거지꼴로?
노예2: 저는 당신을 보좌하겠습니다!(좀 빌붙다가 살만하면 빠져나오겠습니다.)
노예3: 님이 날 자유로 만들든 말든 상관없음, 난 어차피 님 죽이고 재산 강탈(...이런 캐릭터도 존재하던...)

찬성: 0 | 반대: 0

현재 양판에서 제일 문제되는건 4번이죠. 죽기를 각오했다고 저게 통할리가 없자나요. 그냥 바로 모가지 뎅강입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

작가님들이 여자를 많이못만나보셨나봐요

찬성: 0 | 반대: 0

1번-동감합니다. 2번-잘만 쓰면 더 재밌죠. 드라마도 3각관계가 흔한데... 3번-현대식 계급제 군대는 웃기죠. 신분제 군대에 맞는 설정이 필요 합니다. 4번-개념이 날라간 설정이죠. 동감합니다. 5번-4번과는 다른 문제입니다. 주인공이 성격의 문제로 전혀 문제 없는 내용입니다. 재미가 없을 뿐이죠. 6번-역시 주인공의 문제로 소설상 문제는 없습니다. 7번-잘쓰면 좋은 내용이고, 못쓰면 문제인 작가의 필력에 따른 문제
전 이렇게 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0