이전 다음

흑후론은 마스터해야 그정도 자리에 올라갈수 있겠죠

찬성: 0 | 반대: 0

철판신공이 너무 대단해서
얼떨떨합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

안면철판신공과 암흑양심신공을 올 마스터 하셔야 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그렇지 않고 올라가면 바로 관광 @.@
나머지 스텟이 얼마던 말이죠 ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

그래도 살겠다고 하는 변명이 참~ 병스럽다능.

찬성: 0 | 반대: 0

대대로 정치권이 좋아하는 한마디.. 강한자가 살아남는게 아니야. 살아남는자가 강한자인거야. 어떻게든 순간만 모면하면 회복 불가능한 타격이었을 것이라 생각되는 치명상을 입었다가도 어느샌가 바퀴벌레보다 더한 생명력을 보여주지요. 그중에서도 극을 달리시는 분들이니 대단함은 이루말할수 없겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0

재미있는 기사네요.
경향신문에서 올린 기사입니다만, 한번 들어가셔서 사진에 나와있는 문건의 날짜를 잘~ 살펴봐보세요. ^^

<a href=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=032&aid=0002205939 target=_blank>http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=032&aid=0002205939</a>

찬성: 0 | 반대: 0

淸星님/

얘들아. 제목봐라. 고양서라고 써있다(한자못읽는 알바위해 읽어준다) 고양서면 경찰이잖아. 경찰 동향 파악이 '민간인' 사찰이냐-_-;;;;보수들아 제발 셀프엿좀 먹지말자. 보수응원하는데 mb는 도저히 안되겠다.

^ 링크 기사에 이 댓글은요?

찬성: 0 | 반대: 0

지나가는2님/
그럼 더 문제 아닌가요?
불법사찰 관련자료로 들고 설명하는건데
정작 문제가 아닌자료가지고 문제라고 하는거면
다른자료를 어떻게 믿나요

찬성: 0 | 반대: 0

가려져있긴 하지만 署자가 경찰서 할때 그 署자일 가능성이 높겠네요. 실태보고면 고양서의 어떤 실태보고라는 보고서로 볼 수 있겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0

원래 방귀뀐놈이 성낸다더니 민통당 꼴이 우습네요. 특검수용한다고 하니 이제는 내부에서 특검하자 안한다며 난리가 난 모양이네요. 꼴이 KBS신노조가 이용을 당한것같네요. 자료가 2008년이후것으로 알고 있는 모양인데 청와대는 80%가 노무현 정권당시 한명숙 총리시절이루어 진것이라고 하니 검찰에 남아 있던 자료에 엑셀파일하나 던져넣으며 날짜만 조작한 것같네요. 원래 이런 일이 일어나면 전가의 보도처럼 특검하자던게 민통당이었는데 말이죠. 책임질일 없다고 공소시효가 지났다고 한 짓같은데 어이가 없네요. 청와대 발표처럼 노무현 시절이라면 날짜확인만 하면 사실관계가 나올테니 특검하면 깨질건 노무현 정부밖에 더되겠어요. 물론 이전정부것은 이름뿐이겠지만 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

기사를 어떻게 퍼오신건지... 일단 글을 수정해야 되겠군요.
그건 그렇고, 이 얘기 나오자마자 KBS 새노조에서 트위터로 이렇게 반박했습니다.
---
보도된 문건 2619건은 2008~2010년의 자료입니다.'민간인 사찰 80%는 노무현 정부가 했다'는 청와대 주장에 따르면, 80%인 2095건이 2008년 1월1일부터 멘붕(MB)이 취임전날인 2월24일까지 이뤄졌단뜻.구라도 좀 격조있게까야.
---
상식적으로
1. 정권 넘겨주려고 준비하는것도 정신 없는 마당에 어디다 쓰려고 2000건이 넘는걸 사찰한다는지.
2. 만번, 억번 양보해서 그렇다 치자. 근데 노무현 정부 꼬투리라면 사사껀껀 캐내고 파헤쳐서라도 끊임없이 밝혀 온 현 정부가, 어떻게 이 대단한 꺼리는 4년이 넘도록 묻어온 이유는 뭔지.

찬성: 0 | 반대: 0

그렇게 정신없는 와중에도 친노, 반MB 인사를 중점적으로 사찰하는 센스.

찬성: 0 | 반대: 0

방금 구라깐다던 새노조가 사실관계에 오류가 있었다며 사과를 했네요. 어이가 없네요. 80%가 오류라면 2600건이라는 식의 과대포장은 사기아닙니까. 결국 검찰이 조사한 내용대로 귀결이 되겠네요. 이미 나온 것이외에는 더 나올 것이 없다는 것으로 말입니다. 언론인이라는 자들이 이미 알고 있던 사실일텐데 정치인처럼 뻔뻔하게 거짓말하다니 새노조의 가치관을 알만하네요. 이런 노조가 공영방송을 장악하면 또 어떤 선동을 할까요. 청와대 발표에 구라까지 말라는 트윗을 해서 조국교수등을 비롯한 수십만이 리트윗을 한 상태였는데 과연 새노조의 사과를 이들이 다시 리트윗할까요. 아마 아닐걸요. 사람은 자신이 믿고 싶은 것만 믿는다지만 이제 출범한 새노조 이런 식이면 대한민국의 언론기사는 개나 소도 믿지못할 것투성이네요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

사실관계를 더 봐야알겠지만 그럼 이걸 여태 안밝힌 이유는 뭡니까? 국가기록물 하나로 시작해서 봉하에서 서울까지 헬기 띄워가며 중계하고 관례와 법도를 무시하면서 검찰이 카더라통신 퍼트렸는데 이렇게 확실한 건수를 자신의 이미지 개선에 민감했던 꼼꼼하신 각하가 내버려뒀다니 믿겨지지 않네요.

찬성: 0 | 반대: 0

있는 그대로만 보시죠. 사실 누가 전재산을 내놓을 수있을까요. 이런 말하면 아직도 남은 재산이 50억인데 할 사람도 있을 것입니다. 정권마다 교체되면 서버를 뜯어가는 일이 발생하게 된다면 누구로 부터 시작된 것인지 알아야겠지요. 그런 것조차 묻어둔 것이 현대통령아닙니까. 사실 노무현 전대통령을 자살하게 만든사람들은 캐도 캐도 끝이 없는 가족과 인척과 친척과 측근의 비리때문아니었나요. 그런 자신이 평생 신세진 사람들의 빚을 한번에 떠안고 간것이 노무현 대통령이고요. 어쩌면 사무라이식의 할복같은 비장미마져 느껴지는 종말이었지요. 그래서 그 측근들의 태도가 더욱 싫습니다. 그들이 사실 떠밀어버린 주범들아닙니까.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

종합해본 결과
2600건 중 많은 숫자가 노무현정권때 실시되었는데
문제는 이것들은 [공무원사찰]입니다. 주로 경찰에 대한 것. 경찰은 내사과도 따로 있을만큼 상시사찰이 들어갑니다. 그런데 KBS노조는 대마잡았다는 생각으로 이것까지 같이 들고 들어간 듯.

그래서 진짜 문제인 [민간인 사찰]에 대한 부분을 청와대는 물타기 할 수 있다는 겁니다. 청와대 평론을 들어보면 [사찰문건의 80%]는 노무현 정권때라고 합니다. [민간인 사찰]이라는 용어는 안 쓰죠.

이게 정치적 레토릭이라는 겁니다. 청와대는 발언상으로는 진실에 가깝습니다. 중요한 문제는 뒤로 빼는거죠.

정치인들의 싸움은 이제부터죠. 현 정권들어 BH(blue house)라는 문건이 들어간 사찰지시를 민통당에서는 입수한 게 거의 확실합니다. 청와대는 반격을 하려 들겠죠. 대부분 [사찰]은 전에 햇던것이다로 밀고 나갈겁니다. 여기서 얼마나 민통당이 자신들이 가진 무기를 제대로 쓰느냐가 관건이고, 청와대는 성동격서를 얼마나 잘 하느냐에 따라 개판나던지 벼랑에서 생명줄을 잡던지 할 겁니다.

이런 상황 소설에 차용하면 꽤나 재미있죠. 현실은 시궁창.

찬성: 0 | 반대: 0

인간적으로 말해 80%가 사실이 아니라는 말은 낛시꾼들 50센티를 잡았다고했다가 10센티짜리를 보여주는 꼴아닌가요. 왜 이런 것이 어차피 붕어는 붕어임에는 마찬가지 아니냐는 식의 변명이 가능한가요. 정말 이런 식의 변명이 괜찮습니까.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

정말 재미있는 사건은 92년도에 일어났죠.
[초원복집 사건]처럼 갈 확률을 배제할 수 없습니다.
<a href=http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B4%88%EC%9B%90%EB%B3%B5%EC%A7%91_%EC%82%AC%EA%B1%B4
target=_blank>http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B4%88%EC%9B%90%EB%B3%B5%EC%A7%91_%EC%82%AC%EA%B1%B4
</a>

사람들의 의사선택 기준은 이성적이지 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

침소붕대는 잘못입니다. 그런데 문제는 산사람님이 말하시는 방식은 꼬투리를 잡아서 작은 잘못과 큰 잘못을 동일하게 만들고 문제를 섞어서 판단에 혼선을 주는 전형적인 모습입니다. 과거부터 특정 계층에서 애용되었던 방식이라 낯설지 않네요.

찬성: 0 | 반대: 0

재산을 기부했다지만 그 기부로 장학재단 만들어서 측근들이 죄다 자리 잡고 있죠. 그 사람들 무급으로 일하지는 않겠죠? 진정한 의미의 기부인지 의심스러움.

사찰에 관해 보도가 나오는데 실제로 감찰이라는 이름하에 공무원 사찰은 어느 정권에서도 있었습니다. 이게 민간인 사찰이고 그 강도및 건수가 어느 정도인지 아직 팩트가 안나왔죠. 전정권에 치명적인 문건이면 이미 예전에 까고 남았을거고 전 정권 보호 하자고 증거 인멸한다고 하드 뽀개는거도 우습죠?

판단이야 배운대로 이성적으로 하면 될듯.

찬성: 0 | 반대: 0

이상하군요. 새노조는 문건의 80%가 노무현 정부의 것임을 알았을텐데요. 장님이 아니고서야 로또하는 것도 아니고 5개중에 4개가 노무현정부의 자료인데 오류라고 하는 것은 국민을 바보로 아는것밖에 되지않네요. 현재주장하는 자료를 다까발리면 정상적이던 아니던 80%의 자료가 더 영향력이 큰까요 아니면 20%가 클까요. 어째서 이런 일에 쌍지팡이를 짚고 나타나야 정상인 유시민이나 문재인이나 손학규나는 없는 것일까요.
문제의 본질은 명백히 국민을 기만하고 선동하려는 의도가 2600건이라는 말을 할때부터있었다는 겁니다.
링컨이 말했지요. 일부사람을 영원히 속일수 있고 모든 사람을 잠시동안 현혹할수는 있다. 하지만 모든 사람을 영원히 속일수는 없다고요. 새노조의 방송노조로써 운명을 걸고 이번 사안에 대한 답을 해야합니다. 불법사찰에 대한 책임은 현정부던 과거정부던 위치관계없이 져야할 것입니다. 하지만 이같은 기만을 한 방송노조도 그책임에서 자유로울수는 없는 것입니다. 다음 정권을 누가 잡던 새노조가 방송을 장악한다면 우리가 그방송을 믿을수있겠습니까. 맨처음 주장부터가 기만이었으니 말입니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

다른거 다 필요없슴. 증거가 몇%인지 뭔지 뭔소용 이번일 핵심은 민간인불법 사찰에 정부 윗선개입 증거가 나왔다는 것인데 이걸 거론안하는건 그냥 물타기하는것일뿐이지

찬성: 0 | 반대: 0

<a href=http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/526163.html
target=_blank>http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/526163.html
</a>
2600여건 대부분이 경찰감찰인데 어디서 민간인감찰 하고 동일시 하는건지.. 전형적인 물타기 수법입니다. 오히려 유시민, 문재인, 이정환, 전재수 전정권 사람들은 트위터에 청와대에 한번 다 까발려 보라고 난리던데;;;

찬성: 0 | 반대: 0

웃기는 이야기네요. 언제는 2600건이 다 불법감찰이라더니 2600건이라는 표현대신 실제 문제를 제기할 수있는 몇건이라고 했다면 과연 이렇게 사회적 문제가 되었을까요. 대통령이 할 일없어 겨우 몇건을 조사하자고 국무총리실을 이용했을리는 없을테고말이죠. 알아서 비서실 인원이 몇명인데 말이죠. 지금와서는 대부분이 경찰감찰이라니 그래서 조사할 필요가 없다고 말을 바꾸네요. 이미 그사실은 검찰이 이야기한 내용 그대로고 전과 바뀐것이 하나도 없고 말그대로 2건 아니 많아야 열손가락안일텐데 이미 청와대 비서관이 자신이 몸통이라고 하지않았나요. 대통령을 비난하려는 의도도 좋고 수단과 방법을 가리지않고 선거를 이기려고하는 것도 좋지만 결국 대부분이 경찰감찰이라고 못을 박는 이유도 특검을 못하게하려는 편법일뿐이지요. 특검하면 2600건대한 자세한 사안이 나와야하는데 대부분이 노무현시절이니 뒤집어지면 문제가 생기는것은 민통당일테니 말이죠. 민통당내에서도 민주계는 특검하자 노무현계는 특검이 무슨말이냐 하고있는게 다 이유가 있는 것이죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

/산사람1
사실관계를 정확히 해야죠
자료는 경찰청 파견 직원의 usb복원해서 나왔고
참여정부 시절의 자료는 경찰의 일일보고자료고
MB정권에서는 민간인 사찰 자료고
결국 참여정부는 문제가 없고 현정권이 문제인건데
왜 왜곡하죠?

찬성: 0 | 반대: 0

/산사람1
추가로 하나더
서버를 뜯어가다니?
서울에서 너무 멀어 복사를 한 거를 뜯어간거로 얘기합니까?
사실을 정확히 확인하고 얘기하세요.
다른 얘기도 전부 한나라당스러운 일방적 주장만 하고있고
사실을 오도하지 마세요

찬성: 0 | 반대: 0

/산사람1

그리고 민주당이 특검거부를 하긴 하는데 좀 방식이 다른 것 뿐이네요. 특별수사본부 설치를 주장하잖아요. 한마디로 검찰 못 믿겠다 라는 거지요. 솔직히 까놓고 얘기해서 지금까지 특검하자고 얘기 된 것중에 제대로 파헤쳐진게 있는지 여쭙고 싶네요? 그냥 문건을 통채로 공개하는게 빠를것 같은데..

찬성: 0 | 반대: 0

KBS신노조는 검찰의 시디를 당사자의 명목으로 카피해서 나온자료라고 했지요. 2600건의 자료모두가 말이죠. 그리고 2008년이후라고도 했어요. 그러면서 자료가 모두 불법사찰이라고 했지요. 이건 무서운이야기입니다. 한두건이야 국회의원들도 일급비밀을 언론 까발리는 경우가 비일비재한데 그러려니 하겠지만 2600건이면 최소한 전담인원이 백명단위는 되야 하는건 말이 새어나오지 않았다는것이 얼마나 두려운 일입니까. 청와대가 발표를했지요. 내용의 80%는 노무현정부것이고 400건은 일자와 제목만있고 120건은 문서화되었는데 모두 검찰이 조사를했고 2권만 불법으로 보고 처리했다고요. 120건중 문제될 것이 더있을수도 있겠지요. 하지만 정황상 대부분 문제될만한 것이 아닐겁니다.
이제공은 2600건을 운운하던 사람들에게 넘어갔지요. 국민들을 숫자로 기만한 것이니까요. 다시 낚시이야기를 하죠. 50센티 특대붕어가 물었다고해 가보니 10센티짜리가 물린거죠. 하지만 막상 건져올리면 아무것도 없을것같네요. 그러면 말하죠 달아났다고 1미터짜리 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

청와대의 발표후 새노조가 구라치지말라고 조롱과 비난을했지요. 이건 수십만명이 리트윗했어요. 이렇게 끝났으면 의도대로 됐으텐데 네티즌수사대가 새노조 발표당시의 영상을 분석해서 2006년 문서를 찾아낸거죠. 이게 트위터에 올라온거죠. 그때서야 일부오류운운하며 사과를 한거죠. 이사람들은 방송인이지요. 일반 금속노조와는 성격이 다르다는거죠. 보수진보를 떠나 지지하는 정파나 정치인을 떠나 과연 자신들이 알면서도 진실을 숨기려고한 이런 노조가 방송을 장악한다면 대한민국의 미래가 어떨지 생각해봅니다. 흔히들 사명감을 가지라는 말을 하지요. 뭐 모든 직업이 그런것은 아니겠지만 불특정다수에게 정보를 전하고 공감대를 형성하는 방송은 최소한 아는 사실만큼은 정확하게 보도한다는 사명감을 가져야하지않을까요. 정권을 누가잡던 방송은 믿을 수있어야하지않을까요. 과연 새노조의 태도는 그에 부합하고 있나요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

/산사람1

팩트는 수치가 아닙니다. 어쨌든 민간인 사찰을 했냐 안했냐의 문제지요. 10센티짜리가 물려도 어쨌든 건져올려지면 가치있는거 아닌가요? 막상 건져서 아무것도 없다면 정말로 kbs새노조가 문제 집단이라는 것입니다. 1건이라도 민간인 사찰을 청와대가 주도해서 했다면 월척인 거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

/산사람1
해당자료는 경찰청에서 감찰업무를 하던 직원이 국무총리실에 파견되어 근무중 사용하던 usb에서 추출된 자료입니다.
즉 민간인 사찰의 자료가 모두 있는게 아니라 일부만 있는 usb에서 나온 자료라는 말입니다.
그리고 모든 기록이 남아있는 하드는 이미 총리실애서 모두 파기
시켰는데 ...
님의 주장은 님이 예를 드는 낛시로 얘기하면 토종물고기가 있는 못에 누가 베스, 블루길을 풀어 놓앗고 사람들이 외래물고기가 많다고 하니 풀어놓은 놈이 못을
터트려서 증거를 없애려고 한걸 사람들이 물고기가 거의 도망친거를 겨우 주워 담았는대 증거인 외래물고기와 토종붕어를 같이 담아놓으니
외래물고기가 많이있다던 증거라더니 토종붕어도 많이있지 않냐고 따지는 형태입니다.
토종물고기는 많아도 문제가 안됩니다. 외래물고기가 들어온게 문제지

찬성: 0 | 반대: 0

지금말하신건 상상이죠. 사실이 아니라는 거죠. 사실은 그렇지 않다는거에요. 사실을 이야기하세요. 아무것도 새로운 것이 없어요. 말의 순서가 바뀌었을뿐. 정말 불쌍하지않아요. 한심한건 사실을 아무리 왜곡한다지만 불법감찰2600건이 하루아침에 열건도 안남았다는 거지요. 이건 아니죠. 그래요 한건도 없는 것이 좋겠죠. 하지만 이미 그에대한 조사가 이루어지고 책임지는 사람도 나왔죠. 그런데 더있을거라고 하지요. 더있을수도 있지요. 하지만 없으면 누가 책임질건가요. 불법감찰을 주장했던 사람들은 2600건의 경찰감찰에 대한 책임을 져야할 거에요. 그리고 경찰감찰도 헌법에 위배되면 모두 책임을 물어야해요. 그게 법치고 민주주의이니까요. 아마도 그렇게 하고 나면 정치판에 살아남을 사람이 몇안되겠지요. 그게 어쩌면 정말 우리에게 필요한 것인지도 모르죠. 특검 꼭해서 경찰감찰도 모두 짚고 넘어가야해요. 헌법에 위반되는 것인지 부터 따져야하는 것이니까요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

문피아에서는 유저이름 뒤에 /만 붙이고 하지 않습니다. 그냥 부르는 것, 반말 처럼 보이거든요.

찬성: 0 | 반대: 0

전 그리고 이 사람이 수상합니다. 왜냐하면 제가 본 증거 사진 때문입니다. 빨리 찍고 내보낼 생각에 제대로 증거 조작을 못한건지...

<a href=http://cache.ilbe.com/files/attach/images/3740218/911/274/055/fbf66a1f8674390566664068989281fd.JPG
target=_blank>http://cache.ilbe.com/files/attach/images/3740218/911/274/055/fbf66a1f8674390566664068989281fd.JPG
</a>

저정도면 조사 받아야 마땅한거 같은데요.

찬성: 0 | 반대: 0

물론 저사람이 공부를 위해서 조사할수도 있지만 국가안보상 한번쯤은 짚고 넘어가야한다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

/산사람
감사실 있는 회사다니면 아실텐데 경찰감찰에 대해 문제를
제기하시네요.
회사 감사실에서는 일상감사라고해서 매일 문제부분 점검하고
보고서 작성합니다.
경찰청도 감찰에대해 일일보고서 작성하고 큰건은 별도 보고서
작성하고요.
즉 규정에 의해 진행된다는 겁니다.
민간인 사찰이 규정에 없이 진행된 불법이란 얘기고
현정권에서 불법이 계획적으로 진행된 것이 문제의 핵심입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

어이가 없네요. 참여정부가 남겨놓고간 기록이 전부 경찰사찰이어서 참여정부는 불법사찰을 하지않았다는 그 순진함이 말이죠. 인수인계당시 청와대에 멀쩡한 컴퓨터하나 없고 서버도 통째로 하드를 뜯어가 인선을 위한 50만명의 기록이 있는 국가인명자료조차없어 현정부가 사정사정해서 자료를 복사해온 것은 아시는지요. 이처럼 철저하게 자료를 남겨놓지않은 참여정부가 국무총리실에 남겨놓은 자료가 과연 어떤 것일까요. 컴퓨터째 바꾸어놓고 서식과 일부자료만 남겨놓은 것으로 아는데요.
하기야 참여정부가 미치지않은 이상 자신들에게 불리한 자료를 남겨놓을까요. 이명박정부도 다음정권에 자신들에게 불리할 수있는 자료는 철저히 삭제하겠지요. 그게 우리 뼈속에 새겨진 역사말살정신때문에 그런거죠. 김영삼이 김대중한테 넘겨줄때 그랬고 김대중이 노무현한테 넘겨줄때도 그랬고 자꾸 참여정부는 안한것처럼 말하는 것은 눈가리고 아웅이죠. 고양이가 보이나요. /

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

산사람1님/

[인수인계당시 청와대에 멀쩡한 컴퓨터하나 없고 서버도 통째로 하드를 뜯어가 인선을 위한 50만명의 기록이 있는 국가인명자료조차없어 현정부가 사정사정해서 자료를 복사해온 것은 아시는지요. 이처럼 철저하게 자료를 남겨놓지않은 참여정부가 국무총리실에 남겨놓은 자료가 과연 어떤 것일까요. 컴퓨터째 바꾸어놓고 서식과 일부자료만 남겨놓은 것으로 아는데요.]

딱 보니 중앙일보나 데일리안, 혹은 그 비슷한 내용을 담은 기사에 낚이신 것 같습니다만.

<a href=http://think-korea.tistory.com/tag/%EC%B2%AD%EC%99%80%EB%8C%80
target=_blank>http://think-korea.tistory.com/tag/%EC%B2%AD%EC%99%80%EB%8C%80
</a>
>>> 산사람이 적으신 내용의 소스라 생각되는 중앙일보 기사의 왜곡 지적.

<a href=http://blog.daum.net/sellytom/5388547
target=_blank>http://blog.daum.net/sellytom/5388547
</a>
>>> 국가기록원의 확인

<a href=http://news.nate.com/view/20080707n14581
target=_blank>http://news.nate.com/view/20080707n14581
</a>
>>> 노무현 본인 해명


뭐 이런 걸 다 올려도 별 소용은 없을 것 같습니다만, 일단 참조하세요.

찬성: 0 | 반대: 0

산사람1님//그게 물타기 아닌가요? 전 정권이 잘못을 했던 말던 간에 이명박이 불법사찰을 했다는 건 달라지지 않으니까요. 2600건 중에서 경찰 사찰한 게 얼마나 되냐는 중요하지 않고 민간인 사찰, 반대 진영 사람에 대한 사찰을 했다는 게 문제인 겁니다. 전 정권도 그랬으면 같이 처벌하면 될 문젠데. 뭐, 이미 죽은 사람을 어떻게 처벌할지는 나도 궁금하지만.

찬성: 0 | 반대: 0

죽은 사람을 처벌하는 게 문제가 아니라 산사람1님이 아예 왜곡 기사를 사실로 알고 물타기를 하려는 게 문제에요. 그런 기사를 철썩 같이 믿으면서 다른 사람이 순진하니 어떠니 하는 게 유머.

찬성: 0 | 반대: 0

논외지만, 참여정부가 철저하게 자료를 남겨놓지 않았다는 말은 처음 들어보는군요.

고 노무현 대통령이 자신이 전 정권으로부터 기록들을 제대로 인수받지 못해 큰 불편을 느껴서, 본인이 대통령직을 넘길 때는 반드시 후임 대통령에게 제대로 인수인계를 하고자 많은 준비를 했었습니다.
다만 현 정권에서 그걸 거부했을 뿐입니다.
<a href=http://cyw.pe.kr/xe/17101 target=_blank>http://cyw.pe.kr/xe/17101</a>

찬성: 0 | 반대: 0

집단지성의 난무에 어느쪽도 믿을수없어지고 있는건 아닌지 모르겠네요. 모든건 각자의 판단이겠지만 적어도 기본이 되는 사실에대해선 정확성이 담보가 되야 하는데 서로의 기본이 되는 사실에 조차도 받아들일수없다면 서로 다른얘기만 주구장창하는 경우가 될수밖에 없겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

국가인명자료문제로 가져갔던 하드를 돌려달라고 하자 필요한 것이 있으면 복사해 준다고 한것이 노무현정부가 한일입니다. 사실 그하드는 개인의 것이 아니라 세금으로 산 국민의 자산이지요. 그런 것을 뜯어가버린거죠. 도둑이죠. 말해무었하겠어요. 어떤사람들은 바늘도둑은 괜찮다고 할테니말이죠. 내가하면 로맨스가 그 기본정신아니겠어요. 그래도 도둑은 도둑이죠. 자꾸 본말이 전도되네요. 일을 순서대로 놓고 보아야지요.
처음에는 불법사찰 2600건이라고 했다가 지금은 불법사찰의 증거자료가 그안에 있는 것이 중요하다고 말하지요. 사실 노무현 시절의 자료들이 불법아니라면 구태여 숫자에 포함시킨이유는 무엇일까요.
명백한 의도가 있었죠. 쉽게 말해 악의적인 의도가 있었고 심지어 구라깐다는 말로 깔고 뭉게려다가 네티즌이 2006년자료를 발표당시의 영상에서 스친것을 찾아낸 후에야 얼버무려 사과를 했지요. 지금은 방귀뀐놈 성낸다는 말처럼 합해서 트집잡을게 10건도 안되자 다까발리수 있다는 식으로 엄포를 놓고있지요.
정말 이명박정부에 치명적인 것이라면 벌써 까발렸겠지요. 쓸만한 건 이것저것 짜집기해서 다 내놓았지요. 애초에 발표할때 경찰사찰 건을 모두 배제했거나 아니면 최소한 노무현 정부의 자료를 제외하고 남은 숫자로 불법사찰 몇건했다면 이렇게 역풍을 맞지는 않았겠죠. 하지만 그들은 진실과 사실보다는 자신들의 정치적 입지를 키우는데 혈안이 돼 이지경이 될 줄은 몰랐던 거죠.
낚시이야기를 다시하면 월척이라며 50센티는 넘겠다며 소리소리질러 가보니 한 10센티짜리가 걸렸는데 막상 올려보니 아무것도 없지요. 그러자 더 큰소리로 말하죠. 1미터짜리였다고 그런데 도망갔다고 말이죠. 선거때마다 이상한 이야기가 나오죠. 가장 큰게 병풍이었죠. 그리곤 사실이 아니지요. 이건 우리의 표를 도둑질하는 겁니다. 이건 우리의 주권을 도둑질하는 겁니다. 불법사찰 하면안되죠. 한건이라도 그러면 안되죠. 하지만 이를 폭로하는 과정에서 우리의 판단을 흐리고 왜곡하기위해 또는 현혹하기위해 거짓말을 하는 것은 그건 더 나쁜일이죠.
그들은 알고 있었다는 것이 정말 문제라는 거죠. 속일의도를 가지고 속인거니까요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

정말 열받는 일은 국가인명자료는 돈으로 환산할 수없는 가치를 가진 것이었는데 노무현이 가져가서 사정사정해서 겨우 돌려받았지요. 이마저온 온전한 내용이 아니어서 초반에 곤란을 겪었지요. 입이 백개라도 하드뜯어간건 잘못한거죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

지가가는2님의 예상이 적중하였네요.

찬성: 0 | 반대: 0

왜 참여정부는 청와대 모든 컴퓨터와 서버의 하드를 교체하거나 뜯어간 것일까요. 그건 이번 총리실 컴퓨터처럼 포맷을 해도 자료를 다시 복원할 수있는 것을 알았기때문이죠. 노무현이 대통령임에도 야밤에 댓글질을 할정도로 얼리어답터였으니 말이죠. 아마도 이런 것에 참여정부가 현정부보다 훨씬민감했겠죠. 그렇게 떳떳했으면 그런짓을 할 이유가 없지않나요. 어쩔수 없이 다시 장만한 컴퓨터만 30억인가 들었다고하지요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

참 "산사람1"님...
뭐라고 할 말이 없다.
사람들이 오류를 수정해줘도 다시 오류로 가득한 말만 하니....

찬성: 0 | 반대: 0

그 자료 안넘겼다고 이명박이정부가 난리쳤다가 나중에야 컴퓨터킬줄도 몰라서 한 헛짓거리였다고 나온게 언제적이야인데 그런 헛소리로 물타기 하십니까

찬성: 0 | 반대: 0

알바 고홈.....

찬성: 0 | 반대: 0

어디서 재미난 알바가 유입되었네...토론란에도 끄적였드만

찬성: 0 | 반대: 0 삭제