이전 다음

뭐어때요 ㅋㅋㅋㅋ
헌터헌터에서 클로로 루실후르는 클로로 루실후르페(?!?!?)가 되었는데요..
그냥 다르게 읽은 것도 아니고 어디서 생겨난 마지막 글자인지=_=;;

역자의 사심인가..

찬성: 0 | 반대: 0

기본은 마돈나가 맞는데, 그렇다고 한국식으로 마-돈-나 딱딱 끊어지게 발음하면 실제 발음과는 동떨어지기 때문에, 현지 발음을 듣고 억양을 조절해야지요.

마이클 잭슨은 동일.
브리트니 스피어스는 브릿니 스피어스. 하지만 약하게 '트'를 넣어도 큰 문제는...
어셔도 미묘한데 그럭저럭 패스.
져스틴 팀버레이크에서 '레'는 'r' 이 아닌 'l' 발음으로 하면 무난.

++ 마돈나/마다나는 오렌지/어린쥐와 같은 케이스.

찬성: 0 | 반대: 0

마 다ㄴ나

찬성: 0 | 반대: 0

발음을 듣는 대로 표기하는 것이 옳지만 듣는 자에 따라 그 듣기는 다 다를 수 있습니다. 그래서 정부는 올바른 영문표기법이라는 나름대로의 기준을 정합니다. 그 의도는 한글을 영문으로 표기하는 것이지만 많은 경우 그 역으로 영문을 한글로 표기하는 기준으로도 이용한다고 봅니다.

그 결과 Madonna를 한글로 옮겨 쓸 때 마돈나라고 쓸 겁니다. 실제로는 현지인도 저 Madonna를 읽을 때 발음이 조금씩 다릅니다.

영국식으로는 머도너로 들리고, 미국식으로는 머다너로 들릴겁니다.

이런 경우 서로의 혼돈을 줄이기 위해 정부가 제시한 영문표기법에 준한 표현이 모두에게 도움이 될 수 있다고 봅니다. 글은 말과 다르니까 말입니다

찬성: 0 | 반대: 0

근대 우리나라 로마자 표기법중 젤 문제가 되는것은 한글 학자만 모여서 로마자 표기법을 만들었다더군요. 이분들이.... 최소 50대 이상이겠죠? 즉... 일제치하에서 영어를 배운분이 선생님이 되셔서 그분들에게 배운 영어 발음을 토대로 로마자 표기가 된 거라더군요 ㅠㅠ

어떤분들은 그래서 로마자 표기법 개정할때 영어음성학 학자를 대동하고 만들어야 한다고 주장하십니다.

찬성: 0 | 반대: 0

마다나 보다는 머다나로 들리던데...
브리트니는 브린니 스피얼?

찬성: 0 | 반대: 0

마다나보다는 머다나
대표적인게 우유죠... 밀크가 아니라 [미역] 참 어렵죠 영어발음;;
그래도 외국사람들 대충 다 알아듣습니다
일본의 영어발음보단 훨 낫죠..
일본은 참;;; 미루쿠.. 호테루.... 참 알아듣기 어렵다는... 외계어같음

찬성: 0 | 반대: 0

외래어 표기법 '마돈나'를 따르되, 발음은 [마다나]라 해야되네요~_~
로마자 표기법은 우리말의 발음을 따라 표기하던데….
충분히 원어발음 살릴 수 있는 훌륭한 '한글'을 임의대로 바꿔서 표기대로 발음대로 따로 불편하게 이원적 인지를 해야 된다니 안타깝네요.

찬성: 0 | 반대: 0

한글학자분들 까는 글도 나오네요. 우리나라 맞춤법개판된건 한글학자가 아니라 대통령들 때문입니다

찬성: 0 | 반대: 0