이전 다음

좋은말씀이긴 한데, 정담란을 이용하셨으면 더욱 좋았을거라 여겨지네요.

더이상 규정을 어기지 않는 독자분들이 나오지 않기를 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

공지를 어긴 글이지만... 좋은 글이군요.

저는 웬만하면 이런 말을 안 하는데...
정말 공감가는 말씀입니다.

'양판소'라는 말을 좋아하지는 않지만, 요즘 판타지소설 대부분이 그렇게 불리는 데에는 확실히 이유가 있다는 생각입니다. 글쓴님께서 지적하신 바로 그런 점들이 빠져있기 때문이 아닐까하는 생각을 해봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

장르 일반에 대한 글은 정담 쪽으로 가심이 옳습니다. 그러나 내용은 공감이 가네요 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

최근 몇년간의 질적하락은 꾸준히 언급되었던 말입니다만 이런 말이 나와도 실질적으로 바뀌기는 커녕 하락세가 계속 되고있죠. 왜냐면 장르시장이 그런 책을 바라고 있기 때문입니다.

수(피)동적인 인물, 평면적인 인물이 주를 이루는 소설들도 사실은 "주인공의 활약"만을 바라보는 독자들이 대다수이기때문 그렇게 쓰는거지, 작가분도 사실은 동적인 인물상들이 서로 부딪히거나 뭉치며 보여주는 감동을 쓰고 싶을꺼라고 믿고싶습니다.....(응?)

찬성: 0 | 반대: 0

문자로 표현하는 매체의 한계라고 할까요? 비교가 편하라고 만화와 드라마를 들어주셨듯이 인물간의 갈등을 받아들이기에 보는 매체가 편하고 쉽죠. 많은분들이 본문과 비슷한 의견에 장르문학을 대체하는 즐길거리가 많아졌다라는 댓글을 다시는걸 많이 봤고 저 또한 같은생각입니다. 예전에 영상매체로 표현하기 어려웠던, 글로서만 표현되고 독자들의 상상력을 자극하던 장면들은 지금의 기술력으로 책을 읽을때보다 영상으로 더 생생하게 표현되어집니다. 본문내용에 동감하면서 이런 시장 상황이 작가들에게 장르문학이 점점 더 자극적이고 말초적으로 변해가게 하는 이유가 될수있다는 생각이 듭니다. 영상매체의 받아들이기 편하고 강렬한 인상을 지워버릴만한 아무생각없이 받아들일수있으며 좀더 재미와 대리만족을 위한 글을 쓰게되는 작가가 많아진다는 느낌입니다. 그럼에도 자신의 이름을 걸고 작품활동을 계속 하시는 작가분들의 건필을 기원합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

전 3권짜리 무협부터 장르문학을 접해왔습니다. 사견으로는 질적하락이 아닌 것 같습니다. 그 때 그 무협이나 지금 무협이나 원초적이고 평면적인 것은 매한가지입니다. 오히려 더 외설스럽기도 했죠. 판타지는 좀 진중한 편이었지만요. 그냥 중간중간 대작이 터져나온 것이지 전반적으로는 비슷한 것 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

원피스 지금까지도 가장 기억에 남는 부분이... 초반 캡틴 크루의 이념에 관한 내용이였죠.

찬성: 0 | 반대: 0