이전 다음

판소에 나오는
엘프는 뭐...
대체로 D&D랑 다르지 않나요?

여기저기 다른게 많던데

찬성: 0 | 반대: 0

판타지 엘프는 로도스도 전기 디트리히 한테 영향을 많이 받은듯..

찬성: 0 | 반대: 0

아, 한국 양판이라고 정정해두죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

엘프는 애초에 개인의 창작물이 아닙니다.
그 누구도 저작권을 가지고 있지 않습니다.
우리나라 도깨비랑 비슷하다고 보시면 됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

음...뭐랄까요. '저작권적'으론 D&D에 많이 걸리는 걸로 알고 있습니다. 설정 면에서. 로도스도 전기는 보지 않았어요. 정보부족...OTL. 결론은 독창적으로 쓰자?! 혹은 표절시비 안 붙게 명칭도 잘 생각하고 쓰자 등등

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

엘프나 호빗 전부 저작권이 있습니다.
그래서 해외로 못팔려나간 책도 많고 책으로 출간 시에도 문제가 많았죠.
글은 자유롭게 써도 저작권이 걸리면 출판 시 내용을 바꿀 수 도 있다는 점 참고하시면 될겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

엘프 제가 알기로 어느 나라 전설 중에 있다고 들었는데요...?

호빗은 뭐 명백히 저작권 있지만.

찬성: 0 | 반대: 0

우리가 아는 엘프는 대체로 걸리지 않나요?

찬성: 0 | 반대: 0

디르카님 / 엘프는 분명 북유럽 전설로 전해지고 있습니다. 하지만 톨킨이 그 전설을 기반으로 중간계 종족 엘프를 만들어냈고, 작품 속에 존재하는 '엘프의 이미지'를 D&D에서 사들이고, 그걸 양판에서 무단사용하고 있다는 게 저작권적으로 걸린다고 알고 있습니다. 그러니까 엘프란 말을 써도 문제는 없지만, 양판처럼 똑같은 역사와 똑같은 외모와 묘사는 좀 자제하자는 거죠.

정령과 친하다거나. 초절정미인이라거나. 드래곤에게 굽신거린다거나(드워프와는 다른 의미로).

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

D&D 룰에 보면 엘프가... 키는인간보다 작고 가냘프며 귀는 당나기 귀에 얇고 찢어진 눈(뱁세눈이라 하던가요?)에 야간시야. 지능에 +, 체력에 - 아니던가요? 돈법사들 방식에는 정령술이 없으니 fail.... 하지만 톨킨경은 그걸 서술해 뒀고..... 으음... 톨킨경 설정에는 다 미남 미녀인대.... 돈법사들 룰과는 또 ...... 두가지 다 적용이 된다면 'Elf 라는 단어는 못쓰겠내요. 흐음.... 그럼 우리 문피안 미남/미녀 고블린으로 가죠! 고... 고블린도 몰라서 그렇지 원래는 땅의 정령입니다!!

찬성: 0 | 반대: 0

엘프 단어에 저작권이 있다니요...북유럽신화를 누가 저작권을 가지고 있다는 거지...? -_-,,,,

찬성: 0 | 반대: 0