이전 다음

그리고 너무 돈을 밝히는 사이트로 가지는 않을것 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

전 조아라 노블 시스템을 좀 더 작가 권익 위주로 바꾸어서 적용했으면 좋겠음 ㅎㅎ...

찬성: 0 | 반대: 0

그러려면 사업자 등록해서 사업으로 바꿔야합니다.......

찬성: 0 | 반대: 0

사업자 등록이라... 힘들겠네요. 그런데 유료로 바꾸는것도 등록해야 하는거 아니예요?

찬성: 0 | 반대: 0

별풍은 방송에서 bj의 리액션을 받을수있기에 가능한 수단이라고 생각합니다. 여기서는 좀 힘들지않을까요

찬성: 0 | 반대: 0

그러면 댓글에 ??님이 별풍선을 쏴주셨습니다! 라거나 아니면 쪽지로 날아간다면 될듯요.

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 저도 예전에 유료화에대해 의구심을 가졌지만, 지금은 좋은 흐름으로 가는 것이라고 생각합니다. 작가들이 작품을 통해 돈을 버는건 당연한것이니까요.
그리고 유료연재는 아마도 검증된 작가들만 하게 될겁니다. 신인은 당연히 살아남기 힘들죠. 하지만 문피아의 일반 연재란이 등용문이 되준다면 그점또한 해결이 되겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 아프리카의 별풍선에 대한 존재는 알아도 자세한 사용법은 잘모르는데요
별을 쏘기 위해서는 별이 있어야 할텐데요.
별을 가지기 위해서는 돈을 지불해야 하지 않나요?
그러면 어차피 유료결재와 똑같을 거 같은데요..
조아라에도 쿠폰같은걸 작가에게 주는게 있는걸로 알아요

찬성: 0 | 반대: 0

음 작가분이 일일이 xx님 별풍 5개 감사합니다. 라고 써서 붙이는것만해도 피곤하지않을까요. 한편에 1000명한테 모두.. 보낸다고 하면 그것도 일이겠죠. 100개씩 쏜사람한테만 답장보내는것도 요상하구요.

찬성: 0 | 반대: 0

별풍선과 조아라의 유료연재 차이점은 돈을 내기전에 미리 소설을 볼 수 있는가? 없는가? 차이죠. 보다 쉽게 예를 들자면 선불제와 후불제 차이입니다.

별풍선의 경우엔 별풍선을 쏘지 않아도 즉, 돈을 내지 않아도 소설을 볼 수 있습니다. 일단 보고나서 마음에 들면 별풍선을 주면 되는거죠. 후불제 비슷한게 되는 겁니다. 게다가 무조건 줘야하는 것도 아니고 마음에 들면 주는 거라서 강제성도 없습니다. 물론 별풍선을 사용하는 유저에게 상징적인 의미의 혜택이라도 줘야하겠지만요.

반면에 유료연재의 경우엔 소설을 보려면 무조건 돈을 지불해야 합니다. 일단 돈을 내고 결재한뒤 보려고 하는 소설을 클릭하면 바로 돈이 빠져나가는 겁니다. 선불인거죠. 보고나서 후회된다고 해도 이미 결재한 돈은 되돌려 받을 수 없습니다.

작가들에게 더 많은 이득을 주려 한다면 선결제 방식의 유료연재가 될테고, 독자들 우선의 유료연재 방식을 원한다면 별풍선처럼 후불제를 택하겠죠.

어떤 방식의 유료연재 방식이 될지는 모르겠지만 완전 무료사이트가 유료연재 겸용 사이트가 되면 후폭풍이 결코 작지는 않을 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

따로 유료 연재 말고 그냥 별풍으로 가는 것도 좋겠네요 -0-

찬성: 0 | 반대: 0

유료연재님 설명은 좀 어렵네요.ㅡㅡ;;
잘 이해는 안가지만 유료연재가 완결을 전제로 하는 거라면
정말 찬성입니다. 출간작중 연중되는 책에 진저리가 나서요

찬성: 0 | 반대: 0

아프리카를 볼 때 단점은 별풍선 안쏜다고 중간에 끊어버리는 행위가
빈번히 일어난다는 점이었습니다.
보통 해외축구를 볼 경우였는데요..
중요한 장면에서 끊고 그러면 정말 불쾌합니다.
저는 차라리 선불로 일정액을 내더라도 끝까지 안정적으로 볼 수 있는
시스템이 좋은것 같아요..
연재로 치면 완결을 전제로 해야한다는거죠..
그리고 연재편당 주기가 짧아야 한다는거구요..
그걸 받아들일 수 있는 작가만 유료연재를 해야한다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

지금의 조아라 시스템을 어느 정도 응용하는 것도 하나의 해법이 된다고 생각합니다. 무턱대고 조아라의 베스트지수를 따라한다면 그 뒤를 이어가는 것뿐입니다.
12월 21일부로 시행된 쿠폰제 + 베스트지수가 상당히 좋은 방향으로 작용했습니다. 전체 작가의 파이가 커졌을 뿐만 아니라, 마이너 작가들의 파이가 기존 시스템보다 안정적으로 배분되고 있습니다.
취향의 존중이나 글의 다양성을 위해 좋은 역할을 하고 있다고 생각됩니다.
조아라는 현재 쿠폰 30% + 베스트지수 70% 인데,
저는 그 반대가 작가를 위해서는 더 낫다고 생각합니다.
쿠폰 70%가 되면 아무래도 작품성이 좋고 대중들의 사랑을 더 많이 받는 작품이 돈을 더 많이 벌 것이기 때문입니다.
베스트지수는 하루에 5-6편씩 뽑아내는 작가는 무조건 높은 돈을 가져가게 만드는 구조를 만들었죠.
한 번쯤 생각해봐도 좋을 제도라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

별풍선 제도 100%로 간다는건 너무 부작용이 많습니다. 무엇보다 결국 말이좋아 유료화지, 별풍선을 완전 자율화 한다면 그건 지금과 달라질게 아무것도 없어요. 오히려 악폐습만 생깁니다. 차라리 도입안하는게 낫습니다.

언제나 말하지만 이곳에서 열심히 활동하시는 개념작가나 개념독자님들은 '소수' 입니다. 모두가 하하호호 서로 압박안주고 응원하고 노력하고 또 정당한 대가를 지불하고.. 그럴것 같지만 그건 결국 이상론이니까요.

일정부분 별풍선제도 비슷한 방식을 택하는 것은 찬성입니다. 조아라에서 결제시 주어지는 쿠폰을 도입한건 오랜경험을 바탕으로 만들어낸 정말 탁월한 방식이거든요.

찬성: 0 | 반대: 0

별풍선이 오히려 인기있는 사람에게 몰리는 현상이 더 심할듯한데요.
조아라 시스템에서 좀더 작가에게 더 돌아가는 방식이 좋겠죠.
지금 대여점처럼 작가에게 어느정도는 돌아가야 작가들이 계속 완결까지 쓸수있을테니

찬성: 0 | 반대: 0

작가님들 지원하는 유료연제라면...유료부분 소설에서 자기가 보는 소설 작가님만 딱 골라서 돈이 갈수 있는 방향으로 했으면 좋겠네요..
근데 이렇게 되면 북큐브나 그쪽같이 되버리는데 상관없을려나.

찬성: 0 | 반대: 0