이전 다음

그러고 보니 전에 어느 남미국가 태권도 대표선수 이야기가 생각나네요. 젊은 친군데, 길거리 걷다가 어느 도둑님께서 가계들어가 도둑질 하시고 나오는 것을 보고는 살짝 발길질 한번 해줬다고. 물론, 그 도둑님은 갈비뼈 부러져서 병원갔다가 감옥갔다고 하더군요.
ㅡㅡ;;;

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 이런 실험결과는 믿지를 못하겠어요... 표본이 너무 적고 더구나 다 다른 사람이 찬 결과니...

찬성: 0 | 반대: 0

누가 봐도 이건 카포에라를 위한 실험이네요. 분량 자체도 그렇지만, 특히 태권도에 비해 속도와 파괴력이 낮음에도 불구 밸런스는 가장 좋다는 얘기가 있는 것이 그 증거. 그런데 그 뒤의 얘기(비록 태권도에 비해 속도와 힘이 부족했지만 카포에라가 더 나은 이유)가 잘린 것으로 보아, 편집자가 태권도를 돋보이게 할 목적으로 의도적 편집을 한 것으로 추정됩니다.
하지만 무엇보다 가랑비님의 말씀처럼, 표본이 너무 적고 참가자들의 신체조건이 반영되지 않았다는 점에서 신뢰도가 많이 떨어지는 듯.

찬성: 0 | 반대: 0

게다가 가장 화려한 발차기 기술을 발휘하라는 데 그러기에는 실험대가 너무 좁군요.
540도 돌려차기 정도는 나와줘야지~

찬성: 0 | 반대: 0

이런건 좀 그렇죠.. 태권도가 발차기 기술이 좋은건 분명히 맞지만..
솔직히 저기에 나온 가라데만 하더라도 발차기 종류는 많아요...그런데 왜 굳이 앞차기를 할까요? 당연히 속도가 빠르고 파괴력이 센 발차기를 하려면 몸을 비틀어서 허리의 회전력을 이용한 발차기를 해야하죠. 가라데에도 그런발차기는 있습니다. 같은 사람이 비슷한 시간을 들여서 발차기를 연습해야하고 그 발차기가 실전에서 얼마나 효용있는가에 따라서 나누어야지.. 그냥 발차기 파괴력하고 속도만 측정하는것이라면 돌려차기 계열만 차면 다 강력하게 나오겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

제가 보기엔 카포에라 띄워주려고 만든 방송 같은데...
완전 삽질이네요.
가라데의 앞차기는 나름대로 가치가 있습니다.
무에타이의 킥도 꽤 훌륭했지요.

상대방이 방어하기 힘들게 선이 아닌 점으로 공격이 들어가거나..
틈이 적은 대신, 파괴력이 적지만 빠른 스피드를 가졌거나..

문제는 카포엘라 킥의 장점은....
태권도 킥에 비하면 아예 없습니다...--;
대체 뭔 생각으로 프로그램을 만든건지..
태권도의 킥은 동체를 공중에 띄우는 리스크는 있지만...
스피드와 파괴력에서 모든 것을 압도하는데다가...
생각보다 틈도 없습니다.

기껏 한다는 소리가 속도에 비해서 실린 힘이 크다고요?
태권도는 파괴력이 높은데다가 파괴력에 비해서 속도가 빠른데 말이지요. 절대치에서 앞도적인데...--;
속도가 느리다는게 장점이 된다는 황당한 소리를 하는걸 보니..
할 말이 없네요...--;

보면서 느낀 건...카포엘라는 다른 유명 격투기와 겨루기엔 함량미달이로군요...--;
프로의 의도가 뭔지 의심스러운 전개네요...--;

찬성: 0 | 반대: 0

카포에라킥이 태권도킥에 비해 장점이 아예 없다는 것은 저로서는 약간 동의 하기 힘들군요.
카포에라 킥은 보다시피 낮은 자세에서 공격하는 킥입니다. 상대방과 겨루기를 많이 해본분들은 아시겠지만 상대방이 앉아있을때 공격할수 있는 방법이 생각외로 많지 않습니다. 사커킥이나 로우킥 정도죠. 그리고 몸을 웅크린자세에서는 상대편이 공격해 올수있는 부분이 한정되어 있기 때문에 방어면에서도 유리하죠. 충분히 방어하고 카운터를 먹이는 킥으로서 좋은 킥이라고 생각됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

자이스님/장점이 전혀 없다는 건 아닙니다. 문제는 저 방송 자체가 가라데킥이나 무에타이킥이 힘과 속도가 부족하다는 식으로 묘사했다는게 문제지요.
그리고 움직임이 지나치게 현란하고 클 경우...
실전 자체에서의 메리트는 크지 않습니다.
태권도의 킥에서도 힘과 속도만 따지면 더 유효한 킥들이 많은 것으로 압니다. 가라데도 마찬가지고요.

찬성: 0 | 반대: 0

헐~ 갑자기 글이 이상한 곳으로 가네요. 저 방송은 디스코버리 체널입니다. 그리고 단순히 카포에라만이 아니라 모든 무술에 대해 저런 과학실험을 하는 방송입니다. 전에는 태권도에 대한 것도 했고 (그때 실험에도 최고의 킥으로 나왔죠) 쿵푸(호권도 했음), 가라테 등등 모든 무술을 총망랑하여 과학적으로 비교하고 하는 방송입니다.
그리고 발혀진 것중 하나는... 쌍절곤같은 것은 타격이 약하다는 것~!!! 두둥~!

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 저런 방송은 재미로 보는 것입니다. 너무 진지하게 받아들이지 마세요.

찬성: 0 | 반대: 0

네크로드님/ 저도 네크로드님과 같은 생각입니다. 방송자체가 가라데킥이나무에타이킥이 힘과 속도가 부족하다는 식으로 묘사한게 잘못되었다고...
그냥 단지 카포엘라킥이 태권도킥에 비해 장점이 아예 없다고 쓰신것 같기에 그에 대한 견해를 말했을뿐입니다.

태권도 같은 경우는 물론 실전에서 쓰는 킥도 많지만 보여주기 위한 킥도 많습니다. 360도 발치기 등등.. 그에 반해서 가라데나 무에타이같은 경우는 태생자체가 철저히 실전형이기때문에 그런 기술들이 없죠. 어차피 지나치게 큰 기술같은 경우는 실전에서 써먹지도 못하니깐 만들필요도 없고...힘과 속도가 떨어지더라도 실전에서 써먹을 수 있는 킥이 좋은거겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

이 방송에서 한번 그 파괴력 측정인가?
인형모형 심장을 때려서 10점 만점으로 한 실험이 있는데
닌자술 배웠다고 하는 서양인이 나오는데 주먹질에 10점 뜨던데
발차기도 10점이 안나오는데 정말 신기했는데..

찬성: 0 | 반대: 0