우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
가카의 꼼꼼함
찬성: 0 | 반대: 0
가카의 세심함
아직 사실이라고 밝혀진 것도 아니니 이에 대해서 뭐라고 말하고 싶지는 않네요. 이래놓고 이게 사실이 아니면 다들 아무 말도 없겠죠. 왜 그리 의심이 되는지는 분명 이유가 있을테지만...
난너부리님 // 정황상으로 그럴듯 하게 이루어지게 만드는 것은 그리 어렵지 않다고 봅니다. 정황상으로 정부가 개입해서 일을 잘 했다고 만드는 것도.... (이건 힘든가?!) 뭐 만들면 충분히 생기게되겠지요. 출처라고 해봐야 김용민 교수 한 사람의 발언일 뿐입니다. 물질적 증거는 없는 상황이죠. 물론 우리 가카의 위대함이 워낙 지엄하신지라 의심은 충분히 넘치도록 가는 상황이지만 아직 확실히 나온 것도 아닌만큼 전 판단을 유보하고 싶다고 적은 것 입니다^^
일단 취소된 것은 사실이지 않습니까? 그리고 김용민 pd가 취소된 대학의 한국학 연구소들에게 취소이유를 물었을 것이고, 그쪽에서 취소이유를 얘기해줬겠죠. 한두달전부터 기획된 강연들(게다가 자기들이 강연기획했고, 또 초청한 강사들이 미국도 아닌 한국에서 비행기타고 왔는데)이 동시다발적으로 취소되었다는 것인데 그냥 우연히 취소될리는 없죠.
글을 지우고 일부 추가는 과정에서 예도님이 또 댓글 다셔서 순서가 좀 이상해졌네요. 정부가 지금까지 해왔던 방식을 보면, 김pd가 거짓말을 했다고 판단하면 당현히 고소를 하겠죠 ㅎ 그냥 질걸 뻔히 알더라도 고소를 하기도 해왔으니 (KBS 사장, 미네르바, PD 수첩, 박원순 시장 국정원 사건 등등)... 어떻게 흘러가나 한번 보죠.
이거는 사실이 아닐경우 명백하게 정부측에서 딴지걸고 들어올 수 있는건데 두고봐야죠. 진짜 미국까지 공연하라고 비행기타고 온 사람들한테 왜 하지 말라고 했는지 궁금하네요.
찬성: 0 | 반대: 0 삭제
하버드가 울 정부가 압력 넣는다고 취소도 하는군요.... 콧방귀 뀌고 거절할 거 같은데
정확히는 하버드랑 mit가 거절한게 아니라. 연구소가 거절한거죠 ㅋ. 그것도 정부의 지원을 받는. 어쩔수 없죠.. 지원이 끊기면 안되니;
후 정담에 정치 관련글 올리지 말라고 공지에 박아놔도 소용이 없군요. 이런 글 올리면 덧글이 정치쪽으로 가는 건 뻔한 것 아닙니까?
나꼼수라... 하하.. 개인적으로 나꼼수는 한겨레보다 답이없다고 보지요.
우엉, 이제는 이렇게 은근히 비하하시는 분들도 나오네요.
"난너부리"님 말씀처럼 정부관계자들의 '너 고소' 드랍이 '나꼼수 관계자'는 항상 염두하고 있을껍니다. 정부에서 '너 고소'라고 말할걸 알고 있으니, 나꼼수 관계자도 언론에 말을 하였다면 <반박증거를 확보>한 후 말합니다. 고소 할테면 해봐라는거죠.. 나경원측이 고소를 못하고 고발을한것도 그런 이유입니다. 고소하면 깨질테니 법적 책임이 적은 고발로 걸고 넘어졌죠..
나꼼수는 언론이 아니죠... 만약 나꼼수를 언론이라고 친다면 고추참치님의 견해에 따르면 한겨레>나꼼수>>>>>>>조중동 정도 될까요?(참고로 전 이렇게 생각하지는않습니다.)
꼭 하지 말라는 걸 하시는분이 있죠.
자! 이제부터 댓글 다시는 분들이 과격해지시지 않으면 됩니다 ^^
나꼼수도 적당히 하면 좋을텐데...막말로 주제파악을 못하는듯; 이 정도면 괜찮겠죠 ㅎㅎ?
나꼼수 한번도 들어보지는 않았지만 말입니다. 요즘같은 정국에서 근거없는 그런말 한마디했다가... 허위사실 유포로 경찰 조사 받는건 시간문제인거 같은데 말입니다. 하물며, 정부가 막았다고 대놓고 말하는데;;; 경찰조사가 이루어지지 않는다면, 어느정도 사실에 근거했다고 받아들여도 되는것 아닐까요?
Comment ' 18